Дело № 2-149/2025

УИД: 44RS0024-01-2025-000185-32

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Георгиевское 08 сентября 2025 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе 

председательствующего судьи Власова О.В.

при секретаре Скворцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО13 обратилась в суд об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: трехкомнатной квартиры с мезонином, общей площадью 133,91 кв.м, площадью 55,21 кв.м, в том числе жилой площадью 39 кв.м, расположенной в одноэтажном 2-х квартирном, бревенчатом, жилом доме, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры с мезонином, общей площадью 133,91 кв.м, площадью 55,21 кв.м, в том числе жилой площадью 39 кв.м, расположенной в одноэтажном 2-х квартирном, бревенчатом, жилом доме, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в равных долях было завещано ей, ФИО13, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с тем в течение установленного законом 6-месячного срока в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Однако в течение данного срока она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.В настоящее время установление факта принятия наследства необходимо для оформления её прав на наследственное имущество после смерти ФИО1 и возможно только в судебном порядке.

Заявитель ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать также право собственности на данное жилое помещение. Дополнительно пояснила, что ФИО1 была её родная тетя. Отношения у них были хорошие, она ей всегда помогала, ухаживала за ней. После смерти её тети ФИО1 осталось завещание, но, к сожалению, она его обнаружила недавно и поэтому пропустила срок вступления в наследство. Она занималась похоронами своей тети, после похорон, сменила замки, перевезла в свой дом телевизор и холодильник, до настоящего времени присматривает за домом. Сейчас ключи от этой квартиры хранятся у неё. Право собственности этой квартиры после смерти тети никто не оспаривал. 

Представитель ФИО13 ФИО15 в судебном заседании заявленные требования заявителя поддержал.

Представитель администрации Межевского муниципального округа в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду заявлении представитель просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление от 01.09.2025г. глава Межевского муниципального округа Костромской области ФИО16 пояснил, что указанный объект недвижимого имущества не отнесен к выморочному имуществу, не является объектом муниципальной собственности и у органа местного самоуправления правопритязания в отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют. На основании вышеизложенного администрация Межевского муниципального округа Костромской области, в случае признания судом представленных ФИО13 доказательств, подтверждающих факт принятия в наследство и условия для принятия в наследство на данный объект недвижимого имущества относимым, допустимым и достоверным, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования, предъявленные заявителем, согласна с удовлетворением заявленных требований (л.д. 21).

Нотариус Межевского нотариального округа Костромской области в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ФИО17 и ФИО20 в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В адресованной суду телефонограмме просили дело рассмотреть в их отсутствие. Пояснили, что с заявленными требованиями ФИО13 согласны, притязаний на данное имущество не имеют. 

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 он знал очень хорошо, она проживала в 2-х квартирном доме, по адресу: 

<

адрес>, умерла она в 2024 году осенью. ФИО13 родная племянница ФИО1, она всегда помогала ФИО14, потом занималась похоронами. После похорон, заявительница просила его: поменять замок на входной двери, окосить траву, поправить забор, осуществить мелкий ремонт в доме - он прикручивал перила. Он помогал ФИО13 укладывать дрова, так как в доме печное отопление. Притязания на этот дом никто не имел. После смерти ФИО1 в доме он был раза 4-5.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 она знала очень хорошо, она проживала в 2-х квартирном доме по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти, они вместе с ФИО13 прибирались в доме, около дома осталось много дров, они с мужем оказывали помощь в их укладке. В доме после смерти ФИО1 они красили окно на кухне. ФИО13 посещает этот дом, проверяет на предмет «взлома». Сразу после смерти они топили там печку каждый день. Притязания на этот дом никто не имел. 

Выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ч. 1 ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом и гарантируется право наследования.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно, свидетельства о смерти I -ГО № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно, свидетельства о государственной регистрации права № от 01.02.2002 года ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры с мезонином, общей площадью 133,91 кв.м, площадью 55,21 кв.м, в том числе жилой площадью 39 кв.м, расположенной в одноэтажном 2-х квартирном, бревенчатом, жилом доме, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Как следует из копии свидетельства о рождении № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГр., родителями являются ФИО4, матерью- ФИО5 (л.д.24).

Как следует из копии свидетельства о рождении № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ.р., родителями являются ФИО4, матерью- ФИО5 ( л.д.25).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО24 (л.д. 26). 

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО23 (л.д. 27). 

Как следует из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО7 матерью- ФИО9 ( л.д.23).

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 23). 

Согласно, свидетельства о смерти № ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Нотариусом Межевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 отказано, т.к наследником пропущен срок для принятия наследства (л.д.20).

В установленный законом шестимесячный срок ФИО13 в права наследования не вступила, наследство приобретено наследником путем фактического принятия, без оформления наследственных прав. 

Как установлено в суде, после смерти наследодателя, ФИО13 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц - занималась похоронами своей тети, после похорон сменила замки в квартире, перевезла в свой дом телевизор и холодильник из квартиры наследодателя, осуществляла мелкий ремонт в доме.

На основании изложенного, оценивая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны и обоснованы. Факт фактического принятия ФИО13 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 доказан.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО13 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, а именно: трехкомнатной квартиры с мезонином, общей площадью 133,91 кв.м, площадью 55,21 кв.м, в том числе жилой площадью 39 кв.м, расположенной в одноэтажном 2-х квартирном, бревенчатом, жилом доме, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на жилое имущество: трехкомнатной квартиры с мезонином, общей площадью 133,91 кв.м, площадью 55,21 кв.м, в том числе жилой площадью 39 кв.м, расположенной в одноэтажном 2-х квартирном, бревенчатом, жилом доме, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2025 г.