П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2019 года г. Красноярск

пр.Ульяновский, д. 4 «и» 

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., 

с участием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Е.Н.Н., 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего младшим инспектором в ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2019 года в 13 часов 26 минут на ул. Пограничников, 40 «к» г.Красноярска ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 года № 877, установленных на автомобиле LADA 21140, государственный регистрационный знак № регион. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время устранил нарушение, убрав пленочное покрытие со стекол автомобиля LADA 21140, государственный регистрационный знак № регион, в содеянном раскаивается.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Е.Н.Н. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, не настаивал на назнсачении ФИО1 наказания в виде административного ареста.. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 22.05.2019 года; 

-рапортом от 22.05.2019 года; 

- постановлением от 28.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

-постановлением от 22.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- требованием о прекращении административного правонарушения от 28.04.2019 года, согласно которому ФИО1 должен был прекратить противоправные действия в срок до 00 часов 01 минуты 29.04.2019 года; согласно имеющейся подписи, ФИО1 требование получил; 

-требованием от 22.05.2019 года; 

- списком нарушений на имя ФИО1, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении № от 22.05.2019 года, ФИО1 сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 является сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, в специальном звании младший сержант внутренней службы, а в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, законодателем установлен запрет на назначение отдельным категориям лиц административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

УФК ГУВД по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810424191080035022.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Вастьянова В.М.