РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Р.И., 

при секретаре Зуевой Н.Н.,

с участием заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1028/2025 (УИД 71RS0013-01-2025-001139-85) по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение (принадлежности завещания),

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (принадлежности завещания).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, она завещала ему, заявителю. Завещание было заверено и зарегистрировано в администрации МО 

<

адрес>.

Как указывает заявитель, он с целью оформления своих наследственных прав обратился к нотариусу и представил завещание. Однако, нотариусом было указано на то, что в завещании допущена техническая ошибка в его, заявителя, дате рождения, так вместо правильной «ДД.ММ.ГГГГ указано как «ДД.ММ.ГГГГ». Причина наличия технической ошибки в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ему, заявителю, не известна.

Установление факта принадлежности завещания ему, заявителю, необходимо для оформления наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованные лица – представитель администрации МО Дедиловское Киреевского района, нотариус Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО6 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом; письменно просили рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства, других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Установление факта принадлежности завещания заявителю ФИО5 послужит основанием для оформления наследственных прав на имущество наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть порождает для заявителя юридические последствия. 

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего кодекса и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специальном 1 категории администрации муниципального образования 

<

адрес> удостоверено завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которым завещатель распорядился всем своим имуществом на дату смерти в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Киревеского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по всем основаниям, открыто наследственное дело №.

Иные лица в установленный срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя не обращались.

При этом нотариусом не выдана наследства о праве на наследство по закону в отношении имущества наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в завещании допущена ошибка в написании числа месяца в дате рождения ФИО2, вместо «26.06.1975» указано «25.06.1975».

Как следует из свидетельства о рождении ФИО5, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец ФИО3, мать ФИО1, о чем составлена запись акта гражданского состояния №.

Актовой записью о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями являются – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная актовая запись представлена ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии с абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дата № 9, разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст. 34.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ № 4462-1), техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо иная техническая ошибка), допущенная при регистрации нотариальных действий в реестрах единой информационной системы нотариата и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в единой информационной системе нотариата, сведениям, содержащимся в нотариально оформленных документах, на основании которых вносились сведения в единую информационную систему нотариата (далее - техническая ошибка), исправляется нотариусом при ее обнаружении в записях, в том числе по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда в течение трех рабочих дней после поступления требования заявителя или его представителя либо решения суда.

С учетом представленных доказательств, учитывая тот факт, что ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу ФИО5, которая в соответствии с требованиями действующего законодательства в установленном порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение в отношении вклада №, открытого на ее имя, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с долей в праве = 1. В книге регистрации завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за №.

Установление факта факт принадлежности ФИО5, завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, необходимо заявителю для вступления в права наследования.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ФИО5 наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить юридический факт принадлежности ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>), завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом 1 категории администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре за №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.

Судья: