Дело № 86RS0014-01-2020-001263-78

Производство № 1-109/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Урай – ХМАО – Югры 29 октября 2020 года

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего - судьи Поспелова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Урая Калягина А.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Жикова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Быстровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего инженером по охране труда СГК «Бурение», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в причинении средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05:00, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, находились в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ФИО физической боли и вреда здоровью, ФИО2, действуя умышленно, в комнате вышеуказанной квартиры, подошел к ФИО и умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес ФИО не менее двух ударов кулаком руки по лицу в область левой щеки. От данных ударов ФИО почувствовал сильную физическую боль и упал на пол. После этого ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, подошли к лежащему на полу ФИО и умышленно, действуя группой лиц, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, осознавая, что их действиями здоровью ФИО будет причинен вред, и желая этого, нанесли последнему не мене 20-ти ударов ногами по различным частям тела ФИО, а именно в область головы и туловища. От данных ударов ФИО почувствовал сильную физическую боль. 

Своими совместными умышленными, преступными действиями ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, причинили ФИО телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Кроме того, в результате совместных умышленных действий ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, ФИО причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, так как причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет, с ним примирился.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, пришел к выводу о возможности прекращения дела в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Причиненный ущерб возмещен полностью, что подтверждается распиской (т. 2 л.д. 15), заявлением потерпевшего (т. 2 л.д. 16), согласно которому ФИО2 возместил причиненный преступлением вред, с подсудимым он примирился, претензий к ФИО2 не имеет. 

На учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога ФИО2 не состоит (т. 1 л.д. 141). 

По месту жительства УУП ОМВД России по г. Ураю ФИО2 характеризуется положительно, как трудоустроенный, отзывчивый, вежливый, не имеющий жалоб со стороны соседей, не привлекавшийся к административной и уголовной ответственности (т. 1 л.д. 143).

ФИО2 к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 147).

К уголовной ответственности ФИО2 не привлекался (т. 1 л.д. 150, 138, 139).

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Урайский городской суд.

Судья: И.И.Поспелов