Дело № 5-188/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Валдай « 02 » сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена: 29.08.2019.

Мотивированное постановление изготовлено: 02.09.2019.

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Медведев Д.В.,

с участием – ФИО2, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, образование: среднее специальное, работает 

<

данные изъяты> семейное положение: не женат, несовершеннолетних детей нет, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение «Правил дорожного движения РФ» (17.08.2018 – штраф 250 руб. по ч.2 ст. 12.9 КоАП),

У С Т А Н О В И Л:

вину ФИО2 в совершении нарушения «Правил дорожного движения РФ», повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

01.01.2019 в 09 час. 35 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд-Фьюжн» гос. рег. знак № по адресу: 

<

адрес> нарушил п.10.1 «Правил дорожного движения РФ», обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на препятствие, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО1.

В судебное заседание ФИО2 явился, отводов и ходатайств не имел, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 явился, отводов и ходатайств не имел, пояснил, что он помирился с ФИО2 и не имеет к нему материальных и моральных претензий.

Помимо собственного признания ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным 21.07.2019 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области ФИО3, согласно которому 01.01.2019 в 09 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя личным автомобилем «Форд-Фьюжн» гос. рег. знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП). В результате ДТП был причинён средней тяжести вред здоровью пассажира автомобиля «Форд-Фьюжн» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области ФИО3, согласно которому 01.01.2019 в 09 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель автомобиля «Форд-Фьюжн» гос. рег. знак № ФИО2 не справился с управлением, допустил занос, в результате чего совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП), после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, был доставлен в клиническую больницу № 122. На основании ст. 28.7 КоАП РФ назначено проведение административного расследования, поскольку по данному факту необходимо осуществление экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району ФИО3 от 01.01.2019, согласно которому при несении службы 01.01.2019 совместно с ИДПС ФИО4 в 09 час. 35 мин. было получено сообщение о ДТП с пострадавшим по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу было установлено, что на тротуаре, вблизи 

<

адрес>., находится автомобиль «Форд» гос. рег. знак № с механическими повреждениями, водитель и пассажиры отсутствовали. По характеру повреждений автомобиля было установлено, что он двигался по 

<

адрес>, но по неустановленным причинам водитель не справился с управлением и совершил столкновение с препятствием в виде мачты освещения. В дальнейшем было установлено, что в клиническую больницу № 122 поступил ФИО1 с телесными повреждениями, которые он получил в результате ДТП, находясь в автомашине «Форд» гос. рег. знак №. В 12 час. 30 мин. 01.01.2019 в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий был установлен водитель автомобиля «Форд», который совершил ДТП по вышеуказанному адресу, после чего скрылся с места ДТП, им оказался владелец данной автомашины ФИО2 Данный гражданин свою вину признал и пояснил, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 14.02.2019, вступившим в законную силу 05.03.2019, согласно которому ФИО2 был признан виновным в том, что он 01.01.2019 в 09 час. 35 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Форд-Фьюжн» гос. рег. знак № совершил наезд на препятствие в виде мачты освещения, после чего оставил место ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району от 01.01.2019, зарегистрированным за №, согласно которому 01.01.2019 в 09 час. 30 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на пересечении 

<

адрес> с пострадавшими;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району от 01.01.2019, зарегистрированным за №, о том, что 01.01.2019 в 10 час. 00 мин. в Валдайскую ЦРБ после ДТП доставлен ФИО1;

- справкой по ДТП и схемой места совершения ДТП от 01.01.2019;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог от 01.01.2019, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району ФИО4, согласно которому по адресу: 

<

адрес> выявлено, что на проезжей части имеются снежно-ледяные отложения в виде рыхлого снега;

- письменными объяснениями ФИО2 от 01.01.2019, согласно которым около 02 час. 30 мин. 01.01.2019 он вышел на улицу в состоянии сильного алкогольного опьянения, сел в свой автомобиль «Форд» и поехал кататься по городу, затем к нему в салон автомобиля сели ФИО1 с друзьями, все вместе стали распивать спиртное в салоне, в 09 часов он поехал в сторону 

<

адрес> он не справился с управлением и совершил столкновение с препятствием в виде мачты освещения, после чего он не стал осматривать свой автомобиль и пострадавших пассажиров, а ушёл с места ДТП, вред его здоровью не был причинён, за медицинской помощью он не обращался;

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.01.2019, согласно которым около 4 часов ночи 01.01.2019 ему позвонил ФИО2 и предложил отметить наступление Нового года, на что он согласился. Дома у ФИО2 на 

<

адрес>, пробыли несколько часов, потом он попросил отвезти его домой на 

<

адрес>. ФИО2 сел за руль автомобиля, а ФИО1 с братом ФИО7. сели в салон автомобиля. Затем ФИО1 потерял сознание, а когда очнулся, то ему пояснили, что их автомобиль попал в ДТП, 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1.3 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Проверив каждое из доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришёл к выводу о доказанности вины ФИО2 в нарушении «Правил дорожного движения РФ», повлекшем за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признаёт согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, учитывая то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 08.08.2019, вступившим в законную силу 20.08.2019, ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за правонарушение, совершённое 01.01.2019 в 09 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание личность виновного, общественную опасность совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, поэтому считает возможным не назначать ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10, 32.2, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 руб. (тринадцать тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области, ИНН 

<

***>, КПП 532101001, БИК 044959001, ОКТМО 49608000, р/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ Банка России по Новгородской области, Отделение Великий Новгород, УИН 18810453190060001204; наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение».

Разъяснить, что штраф должен быть в полном размере уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока суд направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Д.В. Медведев

Постановление вступило в законную силу: «____»____________2019 года