№ 5-286/2017 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мелеуз. 07 декабря 2017 года.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,

с участием заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, проживающего по адресу: РБ., 

<

адрес обезличен>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, определением от 

<

дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

<

дата обезличена> протокол об административном правонарушении и другие материалы административного расследования поступили в суд для принятия решения об административном наказании в отношении ФИО3

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

При этом, в судебном заседании от 

<

дата обезличена> ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

В судебном заседании ФИО2 вынесение решения в отношении ФИО3 оставил на усмотрение суда. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему: 

Как следует из материалов административного дела, в частности протокола об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата обезличена>, водитель ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, 

<

дата обезличена> в ... ч. на 

<

адрес обезличен> км. автодороги «...», управляя транспортным средством не справился с рулевым управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с встречным автомобилем марки «LADA LARGUS», под управлением ФИО2, который столкнулся с автомобилем марки «Форд Фокус» под управлением ФИО1. В результате ДТП пассажирке ФИО4, согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней тяжести. 

При этом, в соответствие с заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей 2 пальца правой кисти, кровоподтеков правого плеча, левой молочной железы, передней брюшной стенки справа, ссадин левой верхней конечности. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом, не исключается их причинение в срок 

<

дата обезличена>. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы.

Указанное выше заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку согласуется с другими доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО3, кроме собственного признания в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными и установленными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району, пояснениями участников дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела, которые суд считает достоверными и соответствующими действительности, поскольку согласуются между собой и исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

В соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом между нарушением водителем ФИО3 требований п. 9.1 ПДД РФ и наличием телесных повреждений у потерпевшей ФИО4, причинивших вред здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь. 

На основании выше изложенного, суд считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, п.п.9.1 ПДД РФ, в соответствие с которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины в совершенном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, наступивших последствий нарушения ПДД РФ, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней. 

Судья 

Мелеузовского районного суда РБ: А.Р. Байрашев.

... 

... 

...

...