Дело № 2-136/2020 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Филиппова А.А., при секретаре Сныткиной Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 64044 к военнослужащему войсковой части 64044 рядовому ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 64044 обратился в суд с исковым заявлением к военнослужащему указанной воинской части рядовому ФИО1, указав, что тот с 12 июля 2019 года проходил военную службу по призыву в войсковой части 64044. 21 октября 2019 года ФИО1 заключил первый контракт о прохождении военной службы, однако 18 июня 2020 года был досрочно уволен с военной службы по контракту и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в эту же воинскую часть. В период прохождения военной службы по контракту ФИО1 было выдано под отчет инвентарное вещевое имущество, а также вещевое имущество личного пользования. При увольнении ответчика с военной службы по контракту была выявлена утрата вверенного ему инвентарного имущества: шапка-маска (балаклава) ВКПО (1 шт.), белье нательное облегченное длинное ВКПО (1 шт.), белье нательное флисовое ВКПО (1 шт.), костюм ветроводозащитный ВКПО (1 шт.), брюки утепленные ВКПО (1 шт.), жилет утепленный ВКПО (1 шт.), ботинки зимние с высокими берцами (1 шт.), шарф ВКПО (1 шт.), рукавицы утепленные ВКПО (1 шт.), футболка защитного цвета (2 шт.), носки зимние плюшевого переплетения черного цвета (2 шт.), общей стоимостью 5893 рубля 80 копеек (с учетом износа). Также при увольнении ответчика была выявлена утрата выданного ему вещевого имущества личного пользования: майка-тельняшка для в/с ВДВ (1 шт.), полуботинки лаковые на шнурках тип А (1 шт.), фуражка повседневная синего цвета тип Д (1 шт.), фуфайка-тельняшка для в/с ВДВ с длинным рукавом (1 шт.), кашне синего цвета (1 шт.), ремень брючный обр. 2016 г. (1 шт.), общей стоимостью 1209 рублей 29 копеек (с учетом износа). В связи с изложенным, воинской части был причинен реальный ущерб в размере 7103 рубля 09 копеек. На основании изложенного, произведя необходимые расчеты и ссылаясь на положения Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», командир войсковой части 64044 просил взыскать с ФИО1 в счет возмещения стоимости утраченного имущества указанную сумму, зачислив ее на лицевой счет, открытый в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – УФО).

Истец командир войсковой части 64044 и его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – УФО, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыло, о причинах неявки не сообщило.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором он указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а исковые требования командира войсковой части 64044 подтверждаются представленными доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст.173 ГПК РФ, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку командир войсковой части 64044 освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.19-333.20 Налогового кодекса РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1, не освобожденного от их уплаты, с перечислением в доход местного бюджета – муниципального образования «Город Псков».

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление командира войсковой части 64044 к военнослужащему войсковой части 64044 рядовому ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет в счет возмещения стоимости утраченного имущества 7103 (семь тысяч сто три) рубля 09 копеек, зачислив их на лицевой счет, открытый в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям».

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Филиппов

Копия верна:

Судья А.А. Филиппов

Секретарь судебного заседания Н.Э. Сныткина

15.09.2020