Дело № 1-1054/19 

78RS0002-01-2019-008007-66 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Санкт-Петербург 07 ноября 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга – ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Павлова В.И., представившего удостоверение № 1248 и ордер № Н 212437 СПбГКА АК №16, 

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ.52, со средним образованием, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом буровой установки в ООО «КБК», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 21.06.2019 года в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 25 минут, находясь на АЗС «Лукоил» ООО «Лукоёл-Северо-Западнефтепродукт», расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, Выборгский район, Суздальский пр, д.49, лит. А, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, взяв с бензоколонки заправочный пистолет, вставил его в бак автомобиля «Мицубиси Эль 200 2,5»с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, и заправив вышеуказанный автомобиль дизельным топливом в количестве 25.28 литра, стоимостью 34 рубля 27 копеек без учета НДС за 1 литр, а всего на общую сумму 866 рублей 35 копеек без учета НДС, а когда его действия стали очевидны сотруднику автозаправочной станции, услышав, но проигнорировав требования оплатить топливо, скрылся с территории АЗС «Лукойл» ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт», не отплатив топливо на вышеуказанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил своими умышленными преступными действиями ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб на общую сумму 866 рублей 35 копеек без учета НДС. 

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он – ФИО1 не судим, в содеянном раскаивается, вину признал полностью, принес извинения потерпевшему - ООО «Лукойл-Северо- Западнефтепродукт» в лице его представителя – ФИО4, полностью возместил причиненный ущерб, и представитель потерпевшего – ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела по этим основаниям. ФИО1 разъяснено и понятно, что основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования являются не реабилитирующими.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого по обстоятельствам, изложенным подсудимым.

Представитель потерпевшего – ФИО4 заявила аналогичное ходатайство, просила прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, который загладил свою вину, принес извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме. Исковых требований потерпевшая сторона не имеет.

Государственный обвинитель - ФИО6 возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 поскольку за совершенное противоправное деяние виной должен понести наказание, что соотносится с принципами справедливости и значением наказания для исправления осужденного.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи примирением с потерпевшим, по следующим основаниям: ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему – юридическому лицу ООО «Лукойл-Северо- Западнефтепродукт» в лице его представителя – ФИО4, возместил ущерб в полном объеме и примирился с потерпевшим, ему (ФИО1) разъяснено и понятно, что основания прекращения уголовного дела являются не реабилитирующими. Законному представителю так же разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск СД-Р с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, установленных на территории АЗС «ЛУКОЙЛ» ООО «Лукойл –Северо-Западнефтепродукт» расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, Суздальский пр, д.49, лит.А, за 21.06.201 года – хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО2

«копия верна»

Судья: