Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «АЛЬТА-БАНК», ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица: ФИО3, ООО «Фермата» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к КБ «Альта-Банк» (ЗАО), ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица: ФИО3, ООО «Фермата» об обязании совершить действия. Явившийся в судебное заседание представитель истца в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КБ «Альта-Банк» (ЗАО) был заключен договор банковского вклада физического лица № Ф16/10-0333, в соответствии с которым истцом были внесены в банк денежные средства в размере 1 300 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и ей был открыт счет вклада под 9,3 % годовых. Приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ у КБ «Альта-Банк» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций, что является в соответствии с ФЗ № 177-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страховым случаем. В качестве банка-агента для выплаты страхового возмещения вкладчикам был избран АО «Россельхозбанк», в котором ей было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку она не включена в реестр обязательств банка. Письмом ГК «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во включении в реестр на основании неплатежеспособности КБ «Альта-Банк» (ЗАО) на дату внесения вклада. Просит суд обязать КБ «Альта-Банк» внести ее в реестр обязательств банка, признать за ней право на вклад, обязать ГК «Агентство по страхованию вкладов» выплатить страховое возмещение в сумме 1 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчиков просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку банковские операции по зачислению денежных средств по счету являлись фиктивными банковскими операциями, реальные денежные средства в кассу банка не вносились, поскольку банк был неплатежеспособен.

Третьи лица - ФИО3, представитель ООО «Фермата» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц и их представителей.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" предусмотрено страхование вкладов в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за рядом предусмотренных исключений (ч. 1 ст. 5).

Согласно ст. 7 Закона вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 1). Вкладчик, получивший возмещение по вкладам, размещенным в банке, в отношении которого наступил страховой случай, сохраняет право требования к данному банку на сумму, определяемую как разница между размером требований вкладчика к данному банку и суммой выплаченного ему возмещения по вкладам в данном банке. Удовлетворение такого права требования вкладчика к банку осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. (ч. 2).

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (ч. 2 ст. 8). Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (ч. 1 ст. 9). Выплата возмещения по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в А документов, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 10 названного Закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая (ч. 4 ст. 12).

Вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника)) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория (ч. 1 ст. 10).

Согласно ст. 11 Закона в редакции, действовавшей в спорный период, размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком (ч. 1).

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 2).

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай (ч. 4 ст. 12).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Альта-Банк» (ЗАО) был заключен договор банковского вклада физического лица № Ф16/10-0333, в соответствии с которым истцом были внесены в банк денежные средства в размере 1 300 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и ей был открыт счет вклада под 9,3 % годовых. Приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ у КБ «Альта-Банк» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций, что является в соответствии с ФЗ № 177-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страховым случаем. В качестве банка-агента для выплаты страхового возмещения вкладчикам был избран АО «Россельхозбанк», в котором ей было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку она не включена в реестр обязательств банка. 

Письмом ГК «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во включении в реестр на основании неплатежеспособности КБ «Альта-Банк» (ЗАО) на дату внесения вклада. 

Приказом Банка России №ОД-402 от ДД.ММ.ГГГГ у КБ «Альта-Банк» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Арбитражным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление Банка России о признании несостоятельным (банкротом) КБ «Альта-Банк» (ЗАО) и решением суда от 07.04 2016 г. по делу № А40-31573/1638-55Б КБ «Альта-Банк» (ЗАО) признан банкротом, открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд пришел к выводу об обоснованности доводов стороны ответчиков о том, что операция по внесению денежных средств во вклад истца была фиктивной, поскольку совершена в период неплатежеспособности банка, когда банк не имел возможности обеспечить оборотоспособность денежных средств, отражавшихся на счетах клиентов банка, включая счет истца.

При этом судом учтена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 138-0, согласно которой исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании КБ «Альта-Банк» (ЗАО) установлено, что на дату отзыва лицензии (ДД.ММ.ГГГГ) у КБ «Альта-Банк» (ЗАО) остаток денежных средств на корреспондентском счете №, открытом в Отделении 1 Москва составил 0 руб. 00 коп., стоимость имущества (активов) банка составила 5 038 011 000 руб., сумма обязательств Банка перед его кредиторами составила 5 524 734 000 руб., в связи с чем обязательства банка превысили его активы на 486 723 руб..

Таким образом, проблемы с ликвидностью банка и отсутствие возможности исполнения распоряжений клиентов подтверждены вступившим в законную силу судебным решением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия истцов и банка не повлекли внесения реальных денежных средств на счет истцов, они не породили у банка обязанностей, характерных для договора вклада, следовательно, не породили обязательств ГК «Агентство по страхованию вкладов» по выплате страхового возмещения истцу в соответствии со ст. ст. 11, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к КБ «АЛЬТА-БАНК», ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица: ФИО3, ООО «Фермата» об обязании совершить действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. 

Судья С.В. Потапова