УИД:22RS0003-01-2019-000928-49 Дело № 1-190/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 11 декабря 2019 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - Шаминой Ю.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Дегтярева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, но не позднее 13 часов 20 минут у ФИО1, находящегося по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели их сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст.ст. 14,20,24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, но не позднее 13 часов 20 минут используя сотовый телефон «Xiomi Redme Not7» IMEI 1: №, IMEI 2: № с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий не посвященному в его преступные планы ФИО2, через неустановленную дознанием поисковую систему сети Интернет, на неустановленном дознанием сайте, в прейскуранте выбрал наркотическое средство за денежное вознаграждение, оплатив которое, ФИО1 должен был забрать оставленное курьером в условном месте. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, но не позднее 13 часов 20 минут ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, не преследуя цели сбыта, в значительном размере, находясь по 

<

адрес>, попросил ФИО2, не посвящая его в свои преступные планы, перевести денежные средства в сумме 1500 рублей на счет «QIVI-кошелька» неустановленного дознанием лица, тем самым произвел оплату за наркотическое средство. После произведенной оплаты ФИО1 от неустановленного дознанием лица получил информацию о местонахождении наркотического средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 проследовал к указанному в сообщении участку местности, расположенному на расстоянии около 900 метров северо-западнее от 

<

адрес> и входящего в границы муниципального образования администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края, где под деревом нашел сверток, оставленный неустановленным дознанием лицом, в котором находилось наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 0,42 грамма. Незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой не менее 0,42 грамма, в целях дальнейшего употребления, ФИО1 положил в карман своей одежды и перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около 600 метрах западнее от 

<

адрес>, входящий в границы муниципального образования администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края, где незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 0,42 грамма, стал незаконно хранить с вышеуказанного периода времени до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда незаконное хранение было фактически пресечено сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» на участке местности, расположенном на расстоянии около 600 метров западнее от 

<

адрес>, входящем в границы муниципального образования администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края, незаконно приобретенная и хранимая ФИО1 смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 0,42 грамма, была обнаружена и изъята.

Согласно заключения эксперта, вещество массой 0,42 грамма, представленное на исследование в пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилофедрон, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель Шамина Ю.С. и защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 52-53).

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

По заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства УУП характеризуется положительно (л.д.129). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.122). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела, судом признается как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также супруги, состояние здоровья ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. 

При определении размера наказания положения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 0,42 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный образец смыва, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Xiomi Redme Not7» IMEI 1: №, IMEI 2: № в чехле, принадлежащий ФИО2, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым возвратить законному владельцу - ФИО2.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Шевроле LACETTI», государственный регистрационный знак 

<

***>, возвращенный ФИО2, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым оставить по принадлежности у ФИО2.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым оставить храниться в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 0,42 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный образец смыва, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Xiomi Redme Not7» IMEI 1: №, IMEI 2: № в чехле, принадлежащий ФИО2, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу - ФИО2.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Шевроле LACETTI», государственный регистрационный знак 

<

***>, возвращенный ФИО2, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО2.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек ООО «Сеть Связной» от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронного чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. 

Судья Н.С. Аникина