Материал № 5-432/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 

<

адрес>), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором роты ППСП № УМВД России по г. Смоленску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной клетке подъезда № 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на их законные требования прекратить свои противоправные действия, выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал оскорблять сотрудников полиции ФИО3 Размахивал руками, пытаясь задеть окружающих и сотрудников, хватался за форменную одежду, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом в целом согласен, но его забирали из квартиры, а не из подъезда. В подъезде он не ругался на сотрудников полиции.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной клетке подъезда № 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на их законные требования прекратить свои противоправные действия, выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал оскорблять сотрудника полиции ФИО3 Размахивал руками, пытаясь задеть окружающих и сотрудников, хватался за форменную одежду, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту инспектора роты ППСП № УМВД России по г. Смоленску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. от дежурного УМВД России по 

<

адрес> поступило указание пройти по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что скандалит пьяный сын. Пройдя по вышеуказанному адресу, к ним обратилась ФИО4 и пояснила, что ее сын ФИО1 пришел в состоянии опьянения и устроил скандал, угрожал ей с сестрой физической расправой, оскорблял. В это время ФИО1 повел себя неадекватно, и стал при сотрудниках полиции оскорблять мать и сестру, угрожать им. На законные требования прекратить противоправные действия, выражаться нецензурной бранью, Михаевский не отреагировал, и стал выражаться в их (сотрудников полиции) адрес, после выбежал на лестничную площадку, стал стучать в двери соседей, привлекая их внимание, продолжал оскорблять их (сотрудников полиции) и своих близких, размахивал руками, пытаясь задеть их (сотрудников полиции) и окружающих, пытался схватиться за форменную одежду. Данный гражданин был задержан и доставлен в ДЧ УМВД России по г. Смоленску.

Из объяснений ФИО3 следуют аналогичные пояснения.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1 задержан, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. административное задержание прекращено.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Данных, которые это опровергли бы, судье не представлено.

Действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался, в том числе и за аналогичное правонарушение.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, 08 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья Л.В.Ковалева