Дело № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2020 г. пос. Ванино

Хабаровского края

Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Коваленко Александр Иванович, при помощнике судьи Пилипенко М.А., в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего контрактной службы войсковой части «данные изъяты» старшего матроса ФИО1, «персональные данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении, 16 мая 2020 г. в 02 часа 20 минут ФИО1 в районе дома № 25 по ул. Дорожная п. Октябрьский Ванинского района, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Мицубиси Ленсер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в своем письменном объяснении, представленном в суд указал, что 16 мая 2020 г. в ночное время, он двигался на автомобиле «Мицубиси Ленсер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» в районе 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. В результате прохождения освидетельствовании у него было установлено алкогольное опьянение, с которым он также был согласен, поскольку перед этим выпил немного спиртного. Прав управления транспортным средствам он не имел, за руль автомобиля сел по просьбе друга. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помимо письменного признания, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 27 ОН № 077507, от 16 мая 2020 г., составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району старшим лейтенантом полиции Т., 16 мая 2020 г. в 02 часа 20 минут ФИО1 в районе дома № 25 по ул. Дорожная п. Октябрьский Ванинского района, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Мицубиси Ленсер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В 02 часа 30 минут тех же суток, согласно протоколу серии 27 АМ 409177 от 16 мая 2020 г. ФИО2, в связи с наличием у инспектора ДПС Т. достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта), был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что ФИО1 ответил согласием. 

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 27 АА 106254, составленным 16 мая 2020 г. с соблюдением требований «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, а также приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования, при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», у ФИО1 в 02 часа 38 минут этих же суток выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,248 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, согласно названному акту у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем в акте имеется запись, выполненная им собственноручно.

Из имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании видеозаписей усматривается, что 16.05.2020 г. в 02 часов 20 минут ФИО1 в районе дома № 25 по ул. Дорожной п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, управлял автомобилем «Мицубиси Ленсер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», с признаками алкогольного опьянения. На месте лицу, привлекаемому к административной ответственности, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое выявило у него состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился, о чем собственноручно выполнил запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Справкой за подписью инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Ванинскому району от 16.05.2020 г. подтверждается, что по данным федеральной подсистемы «Административная практика» федеральной информационной системы ГИБДД-М ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Согласно справке ИАЗ ГИБДД ОМВД по Ванинскому району от 16 мая 2020 г. в результате проверки ФИО1 по данным федеральной подсистемы «Административная практика» федеральной информационной системы ГИБДД-М, установлено, что данное лицо по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, а также ст. 264.1 УК РФ не судимо, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекалось, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется. 

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судьей не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства, помимо прочего, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что 16 мая 2020 г. в 02 часа 20 минут ФИО1 в районе дома № 25 по ул. Дорожная поселка Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Мицубиси Ленсер» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. 

При этом административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, как и его отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Решая вопрос о виде административного наказания за совершенное правонарушение, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест к военнослужащим применяться не может, прихожу к выводу, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Одновременно с этим, принимаю во внимание отношение ФИО1 к совершенному административному правонарушению, выраженное в признании им вины, а также раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю, что санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает безальтернативность размера административного штрафа, вне зависимости от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району)

ИНН 

<

***>

расчетный счет 

<

***>

БИК 040813001

КПП 270901001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 08612151

УИН 18810427202120001785

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, он будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведения об исполнении (оригинал квитанции по уплате штрафа) необходимо направить по адресу: 682860, 

<

...>, Советско-Гаванский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд, через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Коваленко