Дело №

24RS0№-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Кямал оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> респ.Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1оглы совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1оглы, управляя автомобилем LEXUS ES200, государственный регистрационный знак № 24, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> с левым поворотом на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофору осуществлял движение через регулируемый перекресток 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, не уступил дорогу автомобилю VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак № 24, под управлением Потерпевший №1, осуществлявшей движение, без изменения направления на разрешающий зеленый сигнал светофора по 

<

адрес> во встречном направлении. В результате данного ДТП водителю автомобиля VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак № 24, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1 д.К. оглы, потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 оглы в совершении административного правонарушения доказанной. 

Факт нарушения п.13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 оглы подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма правой верхней конечности в виде глубокой гематомы кисти и предплечья, разрыва тыльной лучезапястной связки, теносиновита сухожилий мышц разгибателей лучезапястного сустава, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести; 

- объяснением ФИО1 оглы от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний;

- фотографиями.

Действия ФИО1 оглы судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 оглы судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Кямал оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> респ.Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по 

<

адрес>: ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 40№ в Отделение Красноярска, 

<

адрес>, БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18№).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин