Адм. м-л № 5-143/2020

№26RS0008-01-2020-000382-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года г. Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 19

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» р/з № ФИО1, двигаясь по автодороге «

<

адрес>», являющейся второстепенной по отношению к автодороге «

<

адрес>», на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном на отметке «

<

данные изъяты>», в нарушение п.13.9 ПДД, не предоставила преимущество в движении, двигавшемуся по главной дороге - «

<

адрес>» автомобилю «

<

данные изъяты>» р/з № под управлением водителя ФИО2 №1, вследствие чего допустила с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» р/з 

<

данные изъяты> ФИО2 №1 и пассажир этого же автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения в связи с которыми обратились за медицинской помощью в ГБУЗ СК «

<

данные изъяты>».

В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков туловища, обоих нижних конечностей. Данные повреждения, образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Согласно раздела II п. 8.1 приказа № 194Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 пояснила, что ФИО1 в полном объеме признает себя виновной в совершении административного правонарушения, она извинилась перед потерпевшей и желала загладить причиненный ей вред, но на настоящий момент потерпевшая не может определиться, каким образом ей возможно получение возмещения вреда. 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на пассажирском сиденье в автомобиле «

<

данные изъяты>» р/з № под управлением супруга ФИО2 №1, они возвращались домой и на перекрестке дорог, после столкновения автомобилей она получила телесные повреждения. Была доставлена в больницу, проходила стационарное лечение, но до настоящего времени продолжает лечение амбулаторно. 

ФИО2 ФИО2 №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле двигался по главной дороге с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке произошло ДТП. Супруга получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. 

Выслушав представителя ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, свидетеля ФИО2 №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от 07.12.2020г. (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2020г (л.д.9-12), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, соглано которым она подъезжая к перекрестку запуталась в значении дрог и подумал, что она находится на главной дороге (л.д.6), объяснением потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она находилась на пассажирском сиденье в автомобиле «

<

данные изъяты>» р/з № под управлением ФИО2 №1 и после столкновения автомобилей ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения (л.д.4): показаниями свидетеля ФИО2 №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле двигался по главной дороге с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке произошло ДТП (л.д.5); рапортом инспектора ДПС в составе ОРДПС ОГИБДД 

<

адрес> ФИО7 (л.д. 2), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью не более трех недель (л.д.41-42). 

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управляя автомобилем «Субару-Импреза» р/з № в пути движения на автодорге 

<

адрес> нарушила п.13.9 ПДД (л.д. 14).

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9.Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст.12.24 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управление транспортными средствами на срок от одного до полутора лет. 

В качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п.5 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признается нахождение у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение ФИО1 более мягкого наказания не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишение права управление транспортными средствами на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать находящееся у него водительское удостоверение в ОИБДД ОМВД России по Буденновскому району краю либо в подразделение по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.Г.Соловьева