Дело №2-427/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 20.11.2022 

по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota Probox, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО 1, управлял ФИО1, Toyota Corona Premio, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО 2, управлял ФИО 2 Согласно административному материалу ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством Toyota Probox, государственный регистрационный знак №, который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 60 200 руб., что подтверждается платежным поручением. Транспортное средствоToyota Probox, государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. 

На основании ст.ст.15,1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 60 200 руб., 

расходы по оплате госпошлины в размере 2 006 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2022 года в 13 час. 55 мин. 

в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Тойота Пробокс,

государственный регистрационный знак №, собственник ФИО 1, управлял ФИО1, Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО 2, управлял ФИО 2 Гражданская ответственность транспортного средства Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак № в АО «ГСК «Югория», однако, водитель ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом №. 

ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение п.8.9 ПДД РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. В постановлении по делу об административном правонарушении указал, что вину не оспаривает. 

В отношении ФИО 2 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» принято определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. 

23.12.2022 составлен акт о страховом случае. 

ФИО 2 в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

Транспортное средство Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак № осмотрено 26.12.2022.

Между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО 2 составлено соглашение об урегулировании страхового случая о сумме страховой выплаты в размере 60 200 рублей. 

30.12.2022 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО 2 страховое возмещение в размере 60 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.12.2022. 

Платежным поручением № от 24.01.2023 подтверждается выплата АО «ГСК «Югория» ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 60 200 руб. 

Таким образом, требования истца законны и обоснованы, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска, принятые судом 12 апреля 2024 года, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №)в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60 200 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 006 рублей, а всего 62 206 рублей (шестьдесят две тысячи двести шесть рублей) 

Меры по обеспечению иска, принятые определением от 12 апреля 2024 года, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-427/2024, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.