Решение

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ года 

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием представителя истца помощника прокурора Боханского района Чудовой А.Е., ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2№ по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах Российской Федерации к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев,

установил:

Прокурор Боханского района обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, указав, что приговором Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО14 осуждены по нескольким эпизодам ч.3 ст.260 УК РФ, за совершение незаконной рубки деревьев Тихоновского участкового лесничества ТУМЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству. ФИО11, ФИО12 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2г. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима каждому, ФИО8, ФИО13 – в виде лишения свободы на срок 1г. 7м. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима каждому, ФИО9, ФИО10, – в виде лишения свободы на срок 2г., в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4г. каждому, ФИО14 - в виде лишения свободы на срок 1г. 6м., в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3г. 6м. Приговор вступил в законную силу. 

Размер ущерба, причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 составил 1 694 875 рублей. 

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в апреле 2015г. в лесном массиве 

<

адрес>, в размере 603 5 17 руб. 

Взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в ноябре-декабре 2015г. в защитных лесах 

<

адрес>, в размере 699 850 рублей.

Взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р.. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной ДД.ММ.ГГГГ. в защитных лесах выдела 

<

адрес>, в размере 68 725 рублей.

Взыскать с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р.,ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципальногообразования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результатенезаконной рубки лесных насаждений, совершенной ДД.ММ.ГГГГ.в защитных лесах выдела 

<

адрес>, в размере 151465 рублей.

Взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной ДД.ММ.ГГГГ. в защитных лесах выдела 

<

адрес>, в размере 171318 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Боханского района Чудова А.Е. исковые требования прокурора Боханского района полностью поддержала и просила взыскать с ответчиков в бюджет муниципального образования «Боханский район» в счет возмещения ущерба сумму причиненного ущерба с учетом добровольного частичного погашения ФИО10 1890 руб. (по незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в квартале 37 выделе 35 дача Кировская Кировского участкового лесничества ТОЛХ Иркутской области по Кировскому лесничеству) и ФИО9 3390 руб. (по незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в квартале 25 выделе 16 дача Кировская Кировского участкового лесничества ТОЛХ Иркутской области по Кировскому лесничеству) в размере 1 689 595 руб. 

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, поскольку отбывают наказание в местах лишения свободы, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, письменные пояснения по иску не представили.

Ответчик ФИО14, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал. 

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он свое наказание за совершение преступлений уже понес, при вынесении приговора ни о каком материальном ущербе не было речи. 

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал, считает несправедливым отнесение на него возмещения ущерба. 

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признал полностью, размер ущерба не оспаривал, обязался его выплачивать.

Представитель третьего лица Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие лесничества. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. 

Согласно с п.п.2,6,8 ст.1 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ к одним из основных принципов лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде.

Как следует из приговора Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, ФИО15 признаны виновными в трёх эпизодах незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, организованной группой, а также в совершении незаконной рубки лесных насаждений, организованной группой, в крупном размере; ФИО8 признан виновным в совершении трёх эпизодов незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, организованной группой; ФИО10 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, совершенной организованной группой, а также в совершении незаконной рубки лесных насаждений организованной группой в особо крупном размере; ФИО9, ФИО13 признаны виновными в совершении двух эпизодов незаконной рубки лесных насаждений, совершенной организованной группой в особо крупном размере; ФИО16 признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере организованной группой.

ФИО11 осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО12 осужден но ч.3 ст.260, ч.3 cт.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО8 осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО13 осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, но совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО17 осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года; ФИО10 осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года; ФИО14 осужден по ч.3 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Приговором суда установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., точная дата и время не установлены, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО8, действуя умышленно, в составе организованной группы, по указанию лица, которое постановлением суда освобождено от наказания с применением принудительных мер медицинского характера, при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно 100 деревьев породы сосна и 1 дерева породы береза.

Далее ДД.ММ.ГГГГ. продолжая свои преступные действия, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, указанные лица в составе организованной группы в лесном массиве квартала 39 выдела 18 дача Кировская Кировского участкового лесничества совершили незаконную рубку лесных насаждений: сосна 124 шт. общим объемом 73,154 куб.м, береза объемом 0,24 куб.м.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесамвследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубкудеревьев хвойных и лиственных пород применяется 50-кратная стоимостьдревесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесныхресурсов. Согласно постановлению Правительства от 22.05.2007г. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр деловой древесины средней категории крупности породы сосна составляет 60 рублей 12 копеек. Кроме того согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014г. № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади тесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 1,37. Согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ №, таблице к Лесохозяйственному регламенту Кировского лесничества №.1.4.1 «Распределения лесов но целевому назначению и категориям защитных лесов», квартал № выдел № дача Кировская Кировского участкового лесничества относятся к защитным лесам.

Таким образом, незаконными действиями организованной группы в составе лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО8 лесному фонду причинен ущерб, размер которого составил 603517 рублей 00 копеек (сосна 73,154м3 х 60,12 х 1,37 х 50 крат. х2=602529 рублей, береза 0,24м3 х 30,06 х 1,37 х 50 крат, х 2 = 988 рублей), то есть в особо крупном размере.

Кроме того, в период с ноября по декабрь 2015г., точные даты не установлены, ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО8., ФИО9, и лицо, в отношении которого дело прекращено за смертью, действуя в составе организованной группы по указанию лица, которое постановлением суда освобождено от наказания с применением принудительных мер медицинского характера, умышленно, при указанных в приговоре обстоятельствах, в защитных лесах выдела 15 квартала 25 дача Кировская Кировского участкового лесничества территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Кировскому лесничеству совершили незаконную рубку 166 деревьев породы сосна, общим объемом 84,97м3.

Таким образом, незаконными действиями организованной группы в составе лица, которое постановлением суда освобождено от наказания с применением принудительных мер медицинского характера, ФИО11, лица, в отношении которого производство прекращено за смертью, ФИО13, ФИО12, ФИО8, ФИО9 лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 699 850 рублей (сосна 84,97м3 х 60,12 х 1,37 х 50 крат. х 2), который является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, лицо, в отношении которого производство по делу прекращено за смертью, ФИО10, ФИО12, действуя в составе организованной группы, получив указания лица, которое постановлением суда освобождено от наказания с применением принудительных мер медицинского характера, в составе организованной группы, при обстоятельствах указанных в приговоре, совершили незаконную рубку деревьев в защитных лесах выдела 

<

адрес>, тем самым причинили лесному фонду РФ материальный ущерб в крупном размере 68725 рублей (сосна 4,172м3 х 60,12 х 1,37 х 50 крат. х 2 х 2).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11, ФИО10, ФИО12 и лицо, в отношении которого дело прекращено за смертью, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы, в защитных лесах выдела 

<

адрес> совершили незаконную рубку деревьев 19 деревьев породы сосна, общим объемом 10,40м3.

Своими незаконными действиями лицо, которое постановлением суда освобождено от наказания с применением принудительных мер медицинского характера, ФИО11, лицо, в отношении которого производство прекращено за смертью, ФИО10, ФИО12, организованной группой, причинили лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере 171 318 рублей (сосна 10,40м3 х 60,12 х 1,37 х 50 крат. х 2 х 2).

ДД.ММ.ГГГГ., в защитных лесах выдела 16 квартала 25 дача Кировская Кировского участкового лесничества территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Кировскому лесничеству, в составе организованной труппы - лица, которое постановлением суда освобождено от наказания с применением принудительных мер медицинского характера, ФИО9 и ФИО8, совершили незаконную рубку 15 деревьев породы сосна, общим объемом 8,809м3.

Размер материального ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, по перечисленным преступлениям исчислен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства от 22.05.2007г. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.09.2014г. № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 1,43, а также коэффициент 2 в связи с уничтожением или повреждением деревьев хвойных пород, совершенных в декабре-январе.

Согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 16.09.2009г. №, таблице к Лесохозяйствсипому регламенту Кировского лесничества №.1.4.1 «Распределения лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов», квартал № выдел № дача Кировская Кировского участкового лесничества относятся к защитным лесам.

Таким образом, своими незаконными действиями организованная группа в составе лица, которое постановлением суда освобождено от наказания с применением принудительных мер медицинского характера, ФИО9 и ФИО8 причинили лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере 151 465 рублей (сосна 8,809м3 х 60,12 х 1,43 х 50 крат. х 2 х 2).

Размер ущерба, причиненного лесному фонду РФ, незаконными действиями ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 с учетом размеров увеличения такс, предусмотренных Постановлением Правительства № от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» составил 1 694 875 руб. 

Данный приговор сторонами не был обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, рассматривающего гражданский иск, вытекающий из преступления. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При рассмотрении уголовного дела ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 не оспаривали объем вмененного им в вину ущерба, а также количество спиленных деревьев.

Вопрос о возмещении причиненного ущерба при рассмотрении уголовного дела не разрешался. До настоящего времени ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, ответчиками в полном объеме не возмещен. Как следует из информации, представленной ТУМЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ. ущерб возмещен частично ФИО10 1890 руб. (по незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в квартале 

<

адрес>) и ФИО9 3390 руб. (по незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в квартале 

<

адрес>)

В соответствии с ч.1,2 ст.100 Лесного Кодекса РФ, ст.75 Федерального закона «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается, в том числе, имущественная ответственность. 

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

В соответствии с п.3 ст.1083 ГК РФ суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно. Учитывая, что ущерб причинен в результате умышленного преступления, оснований для уменьшения суммы ущерба, подлежащего взысканию, суд не усматривает.

Ответчиками вред причинен лесному фонду, находящемуся в федеральной собственности, то есть лесному фонду РФ, следовательно, в соответствии с требованиями п.1 ст.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» ущерб причинен объекту окружающей среды. 

Согласно гражданскому законодательству ущерб, причиненный собственнику имущества, подлежит возмещению этому собственнику. Вместе с тем, если собственником объектов окружающей среды является государство (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования), решение о том, в бюджет какого уровня направлять денежные средства, взысканные в счет возмещения ущерба, должно приниматься с учетом требований бюджетного кодекса РФ.

Поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является возмещение вреда, причиненного окружающей среде, то суд руководствуется положениями, предусмотренными п.6 ч.2 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%, сумма причиненного ответчиками ущерба подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Боханский район».

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, а также госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Суд удовлетворяет материальные требования истца в сумме 1 689595 руб., государственная пошлина от которой составляет 16648 руб. и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в соответствующий бюджет. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины судом не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Боханского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 1689595 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в ДД.ММ.ГГГГ. в лесном массиве квартала 

<

адрес>, в размере 603 517 руб. 

Взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в ДД.ММ.ГГГГ. в защитных лесах выдела 

<

адрес>, в размере 699 850 руб.

Взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р.. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной ДД.ММ.ГГГГ. в защитных лесах выдела 

<

адрес>, в размере 68 725 рублей.

Взыскать с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р.,ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципальногообразования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результатенезаконной рубки лесных насаждений, совершенной ДД.ММ.ГГГГ.в защитных лесах выдела 

<

адрес> по Кировскому лесничеству, в размере 148 075 рублей.

Взыскать с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р. в бюджет муниципального образования «Боханский район» сумму ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной ДД.ММ.ГГГГ. в защитных лесах выдела 

<

адрес>, в размере 169 428 рублей.

Сумму ущерба перечислять по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение Иркутск г.Иркутск, БИК №, Счет №№, получатель УФК по Иркутской области (Министерство лесного комплекса Иркутской области, 664011 

<

...>), ИНН/КПП №, 380801001, КБК № «Суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных образований»; ОКТМО 25609000, Назначение платежа: Кировское лесничество, возмещение вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Взыскать солидарно с ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14 сумму государственной пошлины в размере шестнадцати тысяч шестисот сорока восьми рублей (16648) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов