№ 5-1899/2021

61RS0022-01-2021-002377-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 марта 2021 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, гражданство: 

<

данные изъяты>, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

данные изъяты>, место регистрации и пребывания: 

<

адрес>, место работы: 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на территории 

<

данные изъяты>», ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил лом нержавеющей стали общим весом 

<

данные изъяты> гр., причинив ущерб 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих – не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.:

- ФИО1, гражданство: 

<

данные изъяты>, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

данные изъяты>, место регистрации и пребывания: 

<

адрес>, место работы: 

<

данные изъяты>,

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)

УИН №,

ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 18811690040046000140 Административный штраф (прочие штрафы).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фатыхова Е.М.