Дело № 1-37/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 11 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Красноярска Придворной С.М., ФИО22, ФИО23,

при секретаре Бобыревой М.В.,

подсудимого ФИО24 и его защитника - адвоката Клеймана Э.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО25 и его защитника - адвоката Плотовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО26 и его защитника - адвоката Круглова П.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО24 совершил три незаконных сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО25 совершил три незаконных сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО26 совершил два незаконных сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО24, имеющий источник постоянного приобретения наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложил вступить в преступный сговор, направленный на систематические незаконные сбыты наркотического средства гашиш ранее знакомому ФИО25, на что последний ответил согласием, тем самым вступив в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, предварительно распределив роли следующим образом. 

ФИО24 осуществляет своевременные поставки наркотических средств в необходимых количествах для последующих совместных незаконных сбытов и передает их ФИО25, получает от последнего денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотиков, для приобретения последующей партии гашиша, предназначенной для совместных незаконных сбытов и в качестве материального вознаграждения. ФИО25 же получает от ФИО24 наркотическое средство гашиш, подбирает покупателей наркотических средств из числа знакомых лиц, непосредственно сбывает наркотические средства посредством продажи за денежные средства, часть из которых оставляет себе в качестве вознаграждения, оставшуюся часть передает ФИО24 для незаконного приобретения последующей партии наркотических средств, предназначенной для совместного незаконного сбыта. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, действуя согласно достигнутой с ФИО25 договоренности, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее 0,47 грамма, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО25 в целях незаконного сбыта, после чего ФИО25 вышеуказанное наркотическое средство доставил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта с ФИО24 О наличии наркотических средств ФИО25 предоставил информацию знакомым лицам, употребляющим наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 33 минуты ФИО25, реализуя единый с ФИО24 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке 

<

адрес> № 

<

адрес>, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей участнику оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Оперативный эксперимент» ФИО2 вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства - гашиш составила 0,47 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя, по предварительному сговору с ФИО24, ФИО25 в целях безопасности своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, опасаясь быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов при непосредственных сбытах наркотических средств, в неустановленном следствием месте, предложил ранее знакомому ФИО26 вступить с ним в преступную группу в целях совместного незаконного сбыта наркотических средств, обещая материальное вознаграждение.

ФИО26, будучи заинтересованным в предложении ФИО25, ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО25, действующим совместно и согласованно с ФИО24

При этом, роли подсудимых были распределены следующим образом. 

ФИО25, получает от ФИО24 наркотическое средство, которое передает ФИО26 для осуществления непосредственных сбытов, получает от ФИО26 денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, часть из которых оставляет себе в качестве материального вознаграждения, часть передает ФИО24 в качестве вознаграждения и приобретения последующей партии наркотического средства для совместного незаконного сбыта. 

ФИО26 получает от ФИО25 наркотическое средство гашиш, подбирает покупателей наркотических средств из числа знакомых лиц, употребляющих наркотические средства, незаконно сбывает наркотические средства посредством продажи за денежные средства, часть из которых оставляет себе в качестве вознаграждения, оставшуюся часть передает ФИО25 для приобретения последующей партии наркотических средств, предназначенной для совместного с ФИО25 незаконного сбыта. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО25, действовавшим в свою очередь с ФИО26 согласно ранее достигнутой с последним договоренности, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее 1,07 грамма, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО25 для совместного незаконного сбыта. В свою очередь ФИО25, продолжая свой преступный умысел, и, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО24 и ФИО26, в названный период времени указанное наркотическое средство доставил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщил ФИО26, а затем передал данное вещество последнему в целях дальнейшего незаконного сбыта. О наличии наркотических средств ФИО26 предоставил информацию знакомым лицам, употребляющим наркотические средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут ФИО26, находясь в помещении офисного здания по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя совместный с ФИО25 (действовавшим в группе лиц по предварительному сговору с ФИО24) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл ФИО9 путем продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей, указанное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш, массой 1,07 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не является значительным, крупным либо особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО25, действовавшим в свою очередь согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО26, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 1,82 грамма, о чем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут посредством сотовой связи предоставил информацию ФИО25, согласовав с ним время и место встречи для последующей передачи наркотического средства в целях совместного незаконного сбыта, во дворе 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут. При встрече в указанном месте в указанное время ФИО24 передал ФИО25 наркотическое средство гашиш, массой не менее 1,82 грамма для последующего незаконного сбыта. В свою очередь ФИО25 с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство доставил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщил ФИО26 и затем передал последнему в целях дальнейшего незаконного сбыта. ФИО26, получив указанное наркотическое средство, стал незаконно хранить его при себе в целях незаконного сбыта, о чем предоставил информацию знакомым лицам, употребляющим наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО26, находясь возле офисного здания по 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя совместный с ФИО25 (действовавшим в группе лиц по предварительному сговору с ФИО24) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл ФИО9 путем продажи за денежные средства в сумме 4000 рублей, указанное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш массой 1,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не является значительным, крупным либо особо размером.

Кроме того, в период с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 36,44 грамма, которое доставил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где поделил на части: массой не менее 15,32 грамма и массой не менее 21,12 грамма, которые продолжил незаконно хранить в целях незаконного сбыта с участниками преступной группы. О наличии наркотических средств ФИО24 предоставил информацию ФИО25, согласовав время и место встречи с целью передачи наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов во дворе домов №№ по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь во дворе указанных домов ФИО24, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО25 часть наркотического средства гашиш, массой не менее 21,12 грамма, заверив последнего о возможности получения последующей партии наркотических средств, после передачи денежных средств полученных от незаконного сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой не менее 15,32 грамма ФИО24 продолжил незаконно хранить по месту жительства в целях незаконного сбыта с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 вышеуказанное наркотическое средство гашиш, массой не менее 21,12 грамма, полученное от ФИО24, доставил по месту своего жительства по 

<

адрес>, где разделил на части: массой не менее 14,42 грамма которое стал хранить при себе с целью передачи ФИО26, и массой не менее 6,70 грамма, которую продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта с участниками преступной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 44 минуты ФИО25, посредством сотовой связи уведомил ФИО26 о наличии у него наркотических средств и согласовал с ним время и место встречи с целью передачи наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут около 

<

адрес>. При встрече в указанном месте и в указанное время ФИО25 получил от ФИО26 денежные средства, полученные последним от незаконного сбыта наркотических средств, оставив себе часть денежных средств в качестве вознаграждения, и передал ФИО26 наркотическое средство гашиш, массой 14,42 грамма, которое последний незаконно хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта в группе лиц с ФИО25 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут сотрудниками 6 отдела УФСКН России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО26 был задержан в районе 

<

адрес>, и у него обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш массой 14,42 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 27 минут посредством сотовой связи ФИО24, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, сообщил ФИО25 о наличии наркотических средств и поинтересовался возможностью получения денежных средств от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, для незаконного приобретения последующей партии наркотического средства гашиш, предназначенного для сбыта участниками преступной группы. ФИО25 заверил ФИО24 о готовности предоставить последнему денежные средства, в результате незаконного сбыта наркотических средств, и достиг договоренности о встрече примерно в 19 часов 20 минут возле 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ФИО24, незаконно храня, при себе наркотическое средство гашиш, массой не менее 15,32 грамма, предназначенное для незаконного сбыта участниками преступной группы, прибыл к дому № по 

<

адрес> к ожидавшему его ФИО25, где получив от последнего денежные средства, предназначенные в качестве вознаграждения и для незаконного приобретения следующей партии наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта с участниками группы, и при этом передал ФИО25 наркотическое средство гашиш массой 5,13 грамма, а оставшуюся часть массой 10,19 грамма продолжил незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут сотрудниками 6 отдела УФСКН России по Красноярскому краю в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО25 и ФИО24 были задержаны возле 

<

адрес>, доставлены в здание УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, где: в ходе личного досмотра ФИО25 у последнего обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, массой 5,13 грамма; в ходе личного досмотра ФИО24 у последнего обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, массой 10,19 грамма.

Кроме того, в ходе обследования места жительства ФИО25, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш, массой 6,70 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании ФИО25 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по факту сбыта наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО24 участнику ОРМ ФИО1 признал в полном объеме, вину в совершении остальных вменяемых ему в вину преступлений фактически признал частично, дал пояснения, из которых следует, что он в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО24 занимался незаконным сбытом наркотических средств. ФИО24 имел постоянный канал приобретения гашиша, ему не известный. ФИО24 передавал ему наркотики под реализацию, в связи с чем он постоянно был должен ФИО24 деньги за наркотики, о чем ФИО24 его постоянно спрашивал по телефону. Иных долгов у него перед ФИО24 не имелось. Он, в свою очередь, в том числе по телефону, спрашивал про долги за переданные им наркотики у своих приобретателей. С ФИО24 по телефону они старались открыто про наркотики не разговаривать, обсуждали все вопросы, связанные с распространением наркотиков, в основном при личной встрече. ДД.ММ.ГГГГ он сбыл своему знакомому по имени Андрей, который действовал под псевдонимом ФИО1 гашиш, который получил в 20-х числах июля 2015 года от ФИО24. ФИО26 является его постоянным приобретателем гашиша, который в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стал брать у него партии гашиша, получаемые им самим от ФИО24, под реализацию. При этом, также пояснил, что с ФИО26 в предварительный сговор о совместной продаже наркотиков не вступал, а давал ФИО26 партии наркотиков в долг как постоянному покупателю, так как у ФИО26 не было сразу в наличии достаточно денег. При этом, он понимал, что ФИО26 продает наркотики другим не известным ему лицам, так как ФИО26 часто брал у него довольно большие для одного человека объемы, которые не в состоянии был употребить самостоятельно за промежуток времени между приобретаемыми им партиями. Передавал наркотики ФИО26, чтобы он употреблял их сам, а также распространял наркотики другим лицам. ФИО26 о том, что он сам приобретает наркотики именно у ФИО24, он также не говорил, с ФИО24 ФИО26 не знакомил. О ФИО26 ФИО24 не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ при встрече с ФИО24 получил от него гашиш, который дома разделил на части: массой не менее 14,42 грамма, которую передал ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, а вторую часть массой 6,7 граммов держал дома для дальнейшего сбыта, а также для собственного употребления. При встрече с ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ он передал последнему денежные средства, вырученные от продажи ранее переданных ему наркотиков в сумме 15000 рублей, в том числе в данной сумме могли содержаться и деньги, полученные им накануне от ФИО26 От ФИО24 он ДД.ММ.ГГГГ гашиш массой 5,13 граммов не получал, гашиш ему при задержании подбросили сотрудники наркоконтроля, однако считает, что эти наркотики принадлежали ранее ему, поскольку он их опознал, и в связи с чем не возражает против вменения ему данного количества гашиша.

В судебном заседании ФИО25 подтвердил оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания от ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д.11-14), данные им в период предварительного следствия в качестве обвиняемого, которые аналогичны по содержанию вышеприведенным показаниям ФИО25 в суде. Также пояснил, что при его допросах после ДД.ММ.ГГГГ в период предварительного расследования по делу он поменял свои признательные показания, данные в том числе в отношении ФИО24 об участии последнего в сбыте наркотиков, и отказывался от написанных им явок с повинной, так как стал опасаться мести ФИО24 и его знакомых за изобличение ФИО24 в совершении преступлений. Просил данные показания не принимать за достоверные, поскольку он отказывается от них, явки с повинной также просил учесть при вынесении приговора.

В судебном заседании ФИО26 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений также признал частично, дал пояснения, из которых следует, что с ФИО24 знаком никогда не был, узнал его только в период производства по делу, в связи с чем с ФИО24 он в сговор на сбыт наркотиков вступить не мог. С ФИО25 был знаком полтора-два года до задержания, и в последние полгода периодически приобретал у него наркотики, в том числе гашиш, сначала в розницу, а последние два месяца перед задержанием оптом - в среднем по пять коробков в целях самостоятельного сбыта, и в день задержания получил от ФИО25 десять коробков гашиша. Один коробок у ФИО25 стоил 4000 рублей. Сначала приобретал наркотики только для себя, потом решил продавать наркотики разным знакомым, чтобы для собственного употребления наркотик доставался ему бесплатно, так как он сам часто и в больших количествах употребляет его. Брал у ФИО25 в среднем по 5 коробков, то есть на 20000 рублей, мог взять на 30000 рублей. Рассчитывался с ФИО25 за эти партии не сразу, а по мере того, как продавал полученные от него наркотики, однако мог часть денег передать ФИО25 в момент приобретения партии. ФИО25, когда ему срочно нужны были деньги, мог звонить ему по телефону, и спрашивать про возврат долга за наркотики, взятые у него. Где ФИО25 приобретал наркотики ему известно не было, в предварительный сговор с ФИО25 на совместное распространение наркотиков он не вступал, действовал независимо от него, при этом ФИО25 мог догадываться о том, что он также занимается сбытом приобретенного наркотика. Также ФИО26 пояснил, что в телефонных разговорах с ФИО25 и покупателями распространяемого им гашиша он использовал в качестве обозначения гашиша его завуалированные названия "чай", "пыль", "план", "ручник" и другие названия. Признает, что продавал ранее приобретенное у ФИО25 наркотическое средство гашиш ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в размерах 1,07 и 1,82 грамма, соответственно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Проданные ФИО9 наркотики приобретал у ФИО25 за день-два до каждого сбыта. Также признает, что приобрел у ФИО25 в целях последующего сбыта ДД.ММ.ГГГГ гашиш массой 14,42 грамма, после чего был задержан.

В судебном заседании ФИО24 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, дал пояснения, из которых следует, что он лишь однажды в июле 2015 года способствовал ФИО25 в приобретении партии наркотического средства гашиш массой около 100 граммов, поскольку ФИО25 просил его об этом. Передал данный наркотик ФИО25 в долг. В сговор с ФИО25 на совместный незаконный сбыт наркотиков он при этом не вступал. ФИО25 независимо от него занимался данной преступной деятельностью и куда он сбыл указанные наркотики ему было безразлично. О ФИО26 ему также известно не было, с ним он знаком не был, и в сговор с ним, соответственно, вступить также не мог. У ФИО25 перед ним был бытовой долг, - он занимал ФИО25 деньги в суме 300 тысяч рублей в 2014 году под проценты, расписку об этом не брал, а ФИО25 постепенно частями погашал долг, чем объясняются их частые телефонные переговоры, в которых он спрашивает ФИО25 о деньгах и торопит его с передачей ему денег, а также их встречи. Указывает на то, что ФИО25 его оговаривает в совершении преступлений, поскольку старается таким образом смягчить свою участь. Деньги, обнаруженные у него при задержании ему передал ФИО25, возвратив ему часть бытового долга. Наркотическое средство гашиш, обнаруженное при нем при задержании, принадлежат ему, и приобрел он данный гашиш у своего знакомого для личного употребления, в связи с чем признает свою вину только в хранении наркотического средства.

1. Вина ФИО24 и ФИО25 по факту незаконного сбыта наркотических средств участнику ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО25

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании и его же показаниями от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 116-119), оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, и полностью подтвержденными ФИО13 в суде, согласно которым он проходил службу в 6 отделе оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю в должности оперуполномоченного. В июне 2015 года в отдел поступила информация в отношении мужчины по имени ФИО24 по прозвищу «Кот», причастного к незаконным сбытам наркотического средства гашиш на территории г. Красноярска, и он стал являлся инициатором разработки данной информации. Как было в дальнейшем установлено, данный мужчина является ФИО24 Анализ результатов оперативно технического мероприятия «Просушивание телефонных переговоров» (далее - ОТМ "ПТП"), в отношении ФИО24, использовавшего абонентский №, показал, что он приобретает гашиш и передает его лицу по имени ФИО5, как в дальнейшем установлено - ФИО25, для непосредственных сбытов потребителям, вырученные от сбыта наркотиков деньги ФИО25 передает ФИО24, оставляя себе часть в качестве вознаграждения. ФИО25 использовал номера телефонов № и №. В ходе комплекса ОРМ установлено, что в начале августа 2015 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 получил от ФИО24 гашиш для последующих сбытов. С целью документирования преступной деятельности ФИО25 принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием лица, которое неоднократно приобретало наркотическое средство гашиш у ФИО25, и данные которого в целях безопасности данного лица были засекречены под псевдонимом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, написал заявление на добровольное участие в ОРМ, после чего в присутствии двух представителей общественности он досмотрел ФИО2, при котором ничего запрещенного, а также денежных средств, у ФИО2не обнаружено, о чем составлен протокол. Затем он передал ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей пятью купюрами достоинством 1000 рублей каждая, которые предварительно ксерокопированы на лист бумаги, номера, серии, достоинство купюр внесены в протокол. По факту осмотра и передачи денежных средств составлен протокол. Далее ФИО2 оборудован специальным записывающим устройством с целью зафиксировать встречу с ФИО25 После чего ФИО2 в сопровождении сотрудников отдела на служебном автомобиле доставлен к месту проживания ФИО25 на 

<

адрес>, в район 

<

адрес>. Находясь в служебном автомобиле около указанного дома ФИО2 с абонентского номера №, в его присутствии, созвонился с ФИО25 и договорился о встрече. ФИО2 сообщил ему, что ФИО25 предложил пройти на лестничную площадку к квартире последнего. Затем, примерно в 18 часов 30 минут ФИО2 вышел из автомобиля и прошел во № подъезд 

<

адрес>, и примерно в 18 часов 35 минут ФИО2 вернулся в автомобиль и сообщил, что приобрел наркотическое средство на 1000 рублей. ФИО2 был доставлен в здание наркоконтроля, где в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал приобретенное у ФИО25 вещество, а также четыре купюры по 1000 рублей каждая, которые не использовал в ходе проведения ОРМ. Добровольно выданное ФИО2 вещество он поместил в полимерный пакет, опечатал. По факту добровольной выдачи он составил протокол. Выданное ФИО2 вещество направлено на исследование, и явилось наркотическим средством гашиш, массой 0,47 грамма. После этого были продолжены ОРМ, направленные на документирование преступной деятельности ФИО25 и ФИО24, и иных соучастников преступной группы, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 и ФИО24 были задержаны возле 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО25 изъят сотовый телефон «Сони» с абонентским номером №. В ходе личного досмотра ФИО24 у последнего изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №.

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО3 - оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю, которые аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО13

Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО2, данными им в ходе судебного следствия в отсутствие визуального контакта с подсудимыми, согласно которым с ФИО25 и ФИО24 он знаком более 10 лет. Ему известно, что ФИО24 занимался торговлей наркотиками и вовлек в эту деятельность ФИО25, которому поставлял гашиш для реализации в розницу. Сам ФИО24 в розницу гашиш не продавал. Ранее он неоднократно приобретал у ФИО25 гашиш для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он по собственному желанию обратился к сотрудникам наркоконтроля и предложил свою кандидатуру для участия в ОРМ в отношении ФИО25 и ФИО24, о чем написал соответствующее заявление. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, затем ему передали 5000 рублей, на которые он должен был закупить у ФИО25 гашиш. После этого он позвонил ФИО25 и в завуалированной форме спросил, можно ли приехать к нему и купить гашиш, на что ФИО25 ответил положительно. Он вместе с сотрудниками приехали к дому ФИО25 на 

<

адрес>, он поднялся в квартиру к ФИО25 Он собирался купить у ФИО25 коробок гашиша, то есть около 4 граммов за 5000 рублей, но ФИО25 при встрече сообщил, что у него есть наркотиков только на 1000 рублей. В этой связи он приобрел у ФИО25 гашиша на 1000 рублей. Затем он вернулся к сотрудникам в машину, был доставлен в здание наркоконтроля, где выдал сотрудникам приобретенный у ФИО25 гашиш и оставшиеся деньги в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в судебном заседании, согласно которым он знаком с ФИО25, у которого в 2015 году он неоднократно приобретал гашиш для личного употребления. Перед приобретением он созванивался с ФИО25, и по телефону в завуалированной форме спрашивал у него о наличии гашиша у последнего, сообщал ФИО25 сумму, на которую ему нужен гашиш, после чего договаривались о месте встречи, которое было чаще всего рядом с местом жительства ФИО25 В ходе допроса ему предъявлены телефонные переговоры с ФИО25, на которых он договаривается с ФИО25 о приобретении гашиша, используя уловные обозначения. После указанных разговоров он встречался с ФИО25 и приобретал у него гашиш, для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании, согласно которым он знаком с ФИО25, у которого в 2015 году он несколько раз приобретал гашиш для личного употребления на сумму в 500 рублей, предварительно договорившись с ФИО25 о встрече по телефону, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. Звонил ФИО25 со своего телефона №, при разговоре о приобретении наркотика разговаривали в завуалированной форме.

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 152-153), данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым в начале августа 2015 года, точное число он не помнит, он вместе со своим другом ФИО7 принимали участие в качестве понятых в здании наркоконтроля по 

<

адрес>, при досмотре сотрудником наркоконтроля ранее незнакомого им мужчины, который представился, однако, его данных он не запомнил. При мужчине ничего обнаружено не было, о чем составили протокол, с которым он лично ознакомился под роспись. После этого сотрудник полиции осмотрел деньги в сумме 5000 рублей пятью купюрами по 1000 рублей. Серии и номера всех купюр сотрудник переписал в протокол, при помощи ксерокса сделал копии купюр, после чего деньги передал ранее досмотренному мужчине. При этом сотрудник пояснил, что данные деньги необходимы для изобличения преступной деятельности лица, торгующего наркотиками. По данному факту сотрудником полиции также был составлен протокол, с которым он лично ознакомился под роспись.

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 154-155), данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым в начале августа 2015 года, точное число он не помнит, он вместе со своим другом 

<

данные изъяты> принимали участие в качестве понятых в здании наркоконтроля по 

<

адрес>, где в их присутствии незнакомый им ранее мужчина, который представился, однако, его данных он не запомнил, выдал сотруднику полиции один кусочек вещества темного цвета. Данный кусочек вещества сотрудник полиции упаковал, в чем они расписались. Мужчина, который выдал вещество, пояснил, что выдал гашиш, который приобрел у своего знакомого, назвал его данные, которые он не запомнил. Также мужчина выдал и деньги 4000 рублей купюрами по 1000 рублей. Серии и номера всех купюр сотрудник переписал в протокол, после чего деньги упаковал, в чем они также расписались. После этого данного мужчину в их присутствии досмотрели, при нем ничего запрещенного, денежных средств обнаружено не было, о чем был также составлен протокол.

Кроме того, вина ФИО24 и ФИО25 по факту незаконного сбыта наркотических средств участнику ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО2, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (далее по тексту - ОРД) следователю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом наркотического средства гашиш, массой 0,47 грамма участнику ОРМ ФИО2 (т. 1, л.д. 77-78);

- рапортом оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю ФИО13 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» неустановленное лицо незаконно сбыло участнику ОРМ ФИО2 наркотическое средство гашиш, массой 0,47 грамма. (т. 1, л.д. 79);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 80);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного мужчины по имени «Петя», проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, использующего мобильный телефон №, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства гашиш (т. 1, л.д. 81);

- актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» неустановленное лицо в подъезде 

<

адрес> незаконно сбыло участнику ОРМ ФИО2 наркотическое средство гашиш, массой 0,47 грамма (т. 1, л.д. 82);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном участии в ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1, л.д. 83);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО2 денежных средств, запрещенных предметов не обнаружено (т. 1, л.д. 84-86);

- протоколом осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» в роли «покупателя», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 59 минут осмотрены и переданы ФИО2 денежные средства в сумме 5000 рублей, пять купюр достоинством 1000 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. (т. 1, л.д. 87-89);

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче наркотических средств, приобретенных в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 90);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 43 минут ФИО2 добровольно выдал вещество, которое приобрел как наркотическое средство гашиш ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на лестничной площадке 

<

адрес> за 1000 рублей у ФИО25 Также ФИО2 добровольно выдал денежные средства в сумме 4000 рублей, которые не использовал в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а именно четыре купюры достоинством 1000 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. (т. 1, л.д. 91-92);

- протокол личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО2 денежных средств и запрещенных предметов не обнаружено (т. 1, л.д. 93-95);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 0,47 грамма. Количественный остаток вещества после исследования – 0,43 грамма. (т. 1, л.д. 97);

Вышеуказанные материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1, л.д. 100-101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 0,43 грамма. Количественный остаток вещества после экспертизы – 0,39 грамма. (т. 1, л.д. 122-123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, добровольно выданным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в упакованном и опечатанном виде. В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерного пакета) не нарушена, содержимым пакета является сверток из фольги с веществом. Осмотренный пакет с наркотическим средством гашиш признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 127-130, 131);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы оперативно-технических мероприятий «Негласная аудиозапись», «Негласное видеодокументирование» (далее - ОТМ «НАЗ», «НВД») в отношении ФИО25, содержащиеся на диске № от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевшим № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1, л.д. 103);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «НАЗ», «НВД» в отношении ФИО25, содержащиеся на указанном диске № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на названном диске № от ДД.ММ.ГГГГ содержится видеозапись, на которой ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на лестничной площадке 

<

адрес>, возле 

<

адрес> встретился с ФИО2 В 18 часов 33 минуты ФИО2 передал ФИО25 денежные средства в сумме 1000 рублей, ФИО25 передал ему вещество. 

Данный диск № от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 106-113, 115);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО25 путем фотофиксации на камеру получены образцы фотоизображений (т. 4, л.д. 135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображения мужчины, запечатленные на видеокадрах в интервале 05:08 до 08:12 видеозаписи, содержащейся на диске № от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для портретной идентификации. На видеокадрах в интервале 05:08 до 08:12 видеозаписи, содержащейся на указанном диске, и на файлах с фотоизображениями ФИО25 изображено одно и то же лицо (т. 4, л.д. 146-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен текст фонограммы с диска № от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован разговор между ФИО2 и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 приобретает у ФИО25 наркотическое средство гашиш на сумму 1000 рублей в качестве пробника и интересуется возможностью приобретения более крупной партии наркотического средства гашиш у Юры по прозвищу «Кот» и ФИО25, последний сообщает, что они могут реализовать более крупную партию. Также ФИО2 сообщает, что уже намекал ФИО24 на приобретение крупной партии наркотического средства (т. 4, л.д. 52-63);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО24, содержащиеся на диске № от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевшем № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2, л.д. 160);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО24, содержащиеся на указанном диске № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2, л.д. 161);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение ОТМ «ПТП» в отношении ФИО24, использующего абонентский № (т. 2, л.д. 155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен названный диск № от ДД.ММ.ГГГГ, прослушана содержащаяся на диске аудиозапись (фонограмма «75064673, 13.53.39 04 июль») разговора между ФИО25 (абонентский №) и ФИО24 (абонентский №), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минут, в ходе которого ФИО24 дает указание ФИО25 передать третьему лицу какой-то объект, а ФИО25 уточняет, отдать объект полностью или только его часть, поясняя, что у него остался еще целый объект. 

Данный диск № от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2, л.д. 205-249, т. 3, л.д. 97-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме «

<

данные изъяты>» имеются признаки маскировки содержательных элементов. Маскируемый объект характеризуется как объект, который исчисляем в штуках, упакован в коробку, может иметься у коммуниканта М1 (то есть у ФИО25), в определенном количестве и быть передан третьим лицам (т. 4, л.д. 105-112);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО24 путем видеофиксации на камеру получены образцы голоса (т. 3, л.д. 218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому голос и речь лица на фонограмме «

<

данные изъяты>» и голос и речь ФИО24 на представленных образцах принадлежат одному лицу (т. 3, л.д. 223-238);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО25 путем видеофиксации на камеру получены образцы голоса (т. 3, л.д. 243);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому голос и речь лица на фонограмме «

<

данные изъяты>» и голос и речь ФИО25 на представленных образцах, вероятно, принадлежат одному лицу (т. 4, л.д. 1-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевший № от ДД.ММ.ГГГГ), где зафиксированы в том числе следующие разговоры между ФИО25 (использующего абонентский №) и ФИО24 (использующего абонентский №) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минут, в ходе разговора ФИО25 и ФИО24 договариваются о встрече, данный разговор между ними состоялся незадолго до незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО2, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут, в ходе разговора ФИО25 и ФИО24 договариваются о встрече на территории школы, расположенной в районе домов № и № по 

<

адрес> (то есть в районе места проживания ФИО25, ФИО24). Данный разговор между ними состоялся после незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО2, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Данный диск № от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - № от ДД.ММ.ГГГГ) признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2, л.д. 205-249, т. 3, л.д. 97-98). 

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО25, содержащиеся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевший № от ДД.ММ.ГГГГ), и постановление Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 66);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО25, содержащиеся на названном диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 67);

- постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на проведение ОТМ «ПТП» в отношении ФИО25, использующего абонентский № (т. 2, л.д. 157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен указанный диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ, прослушаны содержащиеся на диске аудиозаписи: - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут разговоры между ФИО25 (использующим абонентский номер №) и ФИО4 (использующим абонентский №), связанные с незаконным сбытом ФИО25 наркотического средства гашиш.

Диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевший №с от ДД.ММ.ГГГГ) признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3, л.д. 72-80, 97-98);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО25, содержащиеся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевшем №с от ДД.ММ.ГГГГ), и постановление Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 82);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО25, содержащиеся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ), и постановление Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 83);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, на проведение ОТМ «ПТП» в отношении ФИО25, по используемому им абонентскому номеру № (т. 2, л.д. 158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания №с от ДД.ММ.ГГГГ), прослушаны содержащиеся на диске аудиозаписи: - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 32 минуты разговоры между ФИО25 (использующим абонентский номер №) и ФИО5 (использующим абонентский №), связанные с незаконным сбытом ФИО25 наркотического средства гашиш. 

Диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ) признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3, л.д. 88-94, 97-98);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут досмотрен ФИО25, в ходе личного досмотра ФИО25 обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» с абонентским номером № (т. 2, л.д. 102-103);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 07 минут до 22 часов 53 минут досмотрен ФИО24, в ходе личного досмотра ФИО24 обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, полимерный сверток с отрезками вещества темного цвета (т. 2, л.д. 107-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два полимерных пакета с сотовым телефоном «Сони», изъятым у ФИО25, и сотовым телефоном «Нокиа», изъятым у ФИО24 В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерных пакетов) не нарушена, содержимым пакетов являются сотовый телефон «Сони» с абонентским номером №, изъятый у ФИО25, и сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, изъятый у ФИО24 Данные сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 179-182, 247-251);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на получение информации телефонных соединений (детализации) абонентских номеров №, №, используемых ФИО25, и №, используемых ФИО24, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к базовым станциям (т. 5, л.д. 54-55);

- протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров №, №, используемых ФИО25, и абонентского номера №, используемого ФИО24, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым зафиксированы следующие телефонные соединения:

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО25: 

- ДД.ММ.ГГГГ 13:53:09 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>. 

- ДД.ММ.ГГГГ 16:06:41 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>. (в районе домов №, № по 

<

адрес>, то есть в районе места проживания ФИО24 и ФИО25)

- ДД.ММ.ГГГГ 18:02:22 и 18:08:15 входящие с абонентского номера № (используемого ФИО2), базовая станция - 

<

адрес>. (в районе места сбыта наркотического средства ФИО2 – 

<

адрес>).

- ДД.ММ.ГГГГ 21:49:24 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>. (в районе домов №, № по 

<

адрес>, то есть в районе места проживания ФИО24 и ФИО25)

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:06:57 и ДД.ММ.ГГГГ в 22:31:59 входящие с абонентского номера № (используемого ФИО5), базовые станции - 

<

адрес> и 

<

адрес>, соответственно.

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО25:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:36:47 и ДД.ММ.ГГГГ в 21:17:47 входящие с абонентского номера № (используемого ФИО4), базовые станции - 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>, соответственно.

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО24:

- ДД.ММ.ГГГГ 13:53:09 исходящий на абонентский №, (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>. 

- ДД.ММ.ГГГГ 16:06:41 исходящий на абонентский №, (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>. (в районе домов №, № по 

<

адрес>, то есть в районе места проживания ФИО24 и ФИО25)

- ДД.ММ.ГГГГ 21:49:24 исходящий на абонентский №, (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес> «д». (в районе домов №, № по 

<

адрес>, то есть в районе места проживания ФИО24 и ФИО25)

Осмотренные детализации телефонных переговоров признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5, л.д. 63-67, 68, т. 7, л.д. 29-30).

Кроме того, вина ФИО24 и ФИО25 в совершении данного преступления подтверждается явкой с повинной ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО25 указывает на то, что поставщиком наркотических средств для него является ФИО24 (т. 6, л.д.18).

2. Вина подсудимых ФИО24, ФИО25, ФИО26, по факту незаконного сбыта наркотических средств участнику ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

Вышеприведенными показаниями ФИО25 и ФИО26

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании и его же вышеприведенными показаниями от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 116-119), оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, что касается данного эпизода преступления, после производства закупки наркотиков ФИО2 у ФИО25 им (ФИО13) были продолжены ОРМ, направленные на документирование преступной деятельности ФИО25 и ФИО24, и иных соучастников преступной группы. Так, было установлено, что ФИО25 в конце августа 2015 года с целью увеличения объемов продаж наркотиков и получения большего дохода привлек к участию в сбытах ФИО26, а сам в целях конспирации стал реже осуществлять незаконные сбыты гашиша, о чем они сделали вывод из данных полученных при ОТМ "ПТП" в отношении ФИО25 Анализ содержания переговоров позволил прийти к выводу о том, что ФИО25 передавал ФИО26 гашиш, полученный от ФИО24, и который ФИО26 сбывал своим знакомым потребителям наркотиков, а вырученные от продажи наркотиков деньги передавал ФИО25, оставляя себе часть в качестве вознаграждения. С целью документирования преступной деятельности ФИО26 и установления его личных данных он принял решение провести ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием ФИО9 в качестве условного покупателя. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 написал заявление на добровольное участие в ОРМ. Затем ФИО9 со своего номера № под его контролем позвонил ФИО26 на № и спросил у него о наличии наркотиков в завуалированной форме. ФИО9 договорился с ФИО26 о приобретении гашиша на сумму 2000 рублей. Затем в присутствии двух представителей общественности ФИО9 был досмотрен. Ничего запрещенного, а также денежных средств, не обнаружено, о чем составил протокол, в котором все расписались. Затем он передал ФИО9 2000 рублей четырьмя купюрами по 500 рублей каждая. Деньги откопированы на лист бумаги, а также обработаны специалистом специальным метящим веществом (далее - СХВ), о чем были составлены соответствующие протоколы Также ФИО9 был оборудован специальным записывающим устройством, которое фиксировало встречу с ФИО26 Затем ФИО9 в сопровождении его и других сотрудников отдела на служебном автомобиле проехал к назначенному месту встречи - к месту работы ФИО26 - к офисному зданию по 

<

адрес> 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 20 минут ФИО9 прошел в это офисное здание, где приобрел у ФИО26 гашиш на 2000 рублей. Затем ФИО9 вернулся к ожидавшим его оперативным сотрудникам, и на служебном автомобиле был доставлен в здание наркоконтроля по 

<

адрес>, где в присутствии представителей общественности добровольно выдал приобретенное у ФИО26 вещество, которое было направлено на исследование и признано наркотическим средством гашиш, массой 1,07 грамма. ФИО26 задерживать не стали, поскольку было принято решение о продолжении ОРМ с целью установления соучастников преступной деятельности ФИО26 и установления источника поступления наркотических средств. Был зафиксирован также еще один эпизод сбыта ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ гашиша ФИО9 В результате последующего комплекса ОРМ ФИО26 был задержан, после чего были установлены его точные личные данные. У ФИО26 при задержании находилось при себе десять брикетов с наркотическим средством гашиш, которое ему передал ФИО25 для последующего сбыта. Также у ФИО26 был изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, по которому он созванивался с ФИО25 и ФИО9 Кроме того, у ФИО26 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1450 рублей. При свечении лазером на денежные купюры и на руки ФИО26 наблюдалось зеленое свечение. С рук ФИО26 получены смывы. 

Далее им были продолжены ОРМ, направленные на документирование преступной деятельности ФИО25 и ФИО24, которые ДД.ММ.ГГГГ были задержаны возле 

<

адрес> в ходе ОРМ «Наблюдение».

В ходе личного досмотра у ФИО25 изъято портмоне с деньгами сумме 500 рублей. При свечении лазером на денежные купюры и на руки ФИО25 наблюдалось зеленое свечение. Также у ФИО25 изъят сотовый телефон «Сони» с абонентским номером №. С рук ФИО25 получены смывы. В ходе личного досмотра у ФИО24 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8000 рублей. При свечении лазером на денежные купюры и на руки ФИО24 наблюдалось зеленое свечение. Также у ФИО24 изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №. С рук ФИО24 он получил смывы.

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО3 - оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю, которые аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО13

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в здании наркоконтроля, расположенного по 

<

адрес>, добровольно сообщил оперативным сотрудникам о преступной деятельности ФИО26, который занимается распространением наркотического средства гашиш. Сотрудники предложили ему принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в роли «покупателя» наркотического средства у ФИО26, на что он согласился, и о чем написал соответствующие заявление. После этого в присутствии представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, после этого в присутствии тех же представителей общественности были осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей, достоинством 500 рублей, номера банковских банкнот переписали в протокол, денежные средства откопировали, затем специалист нанес на данные деньги специальное вещество, после обработки которым в ходе свечения лазером денежные средства имели свечение зеленого цвета, после чего деньги передали ему. Затем он со своего телефона созвонился с ФИО26, с которым договорились о приобретении у ФИО26 гашиша на 2000 рублей. Затем он с сотрудниками наркоконтроля прибыл по месту работы ФИО26 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где встретил ФИО26, и у которого за 2000 рублей приобрел две пластинки гашиша. Затем с сотрудниками он проехал в здание наркоконтроля, где в присутствии представителей общественности добровольно выдал приобретенный им наркотик.

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 221-223), данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он принимал участие в качестве представителя общественности при добровольной выдаче ранее незнакомым ему мужчиной двух отрезков темного цвета с веществом, которое было упаковано и опечатано. Сотрудником полиции также был произведен личный досмотр мужчины, в ходе которого ничего более не обнаружено и не изъято не было. 

Кроме того, вина ФИО24, ФИО25, ФИО26 по факту незаконного сбыта наркотических средств участнику ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных материалов ОРД ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта неустановленным следствием лицом участнику ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиш массой 1,07 грамма (т. 1, л.д. 165-166);

- рапортом оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю ФИО13 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» неустановленное лицо незаконно сбыло участнику ОРМ ФИО9 наркотическое средство гашиш массой 1,07 грамма (т. 1, л.д. 167);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 168);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении мужчины по имени «ФИО26», осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства гашиш, от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 169);

- актом о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» неустановленное лицо в помещении офисного здания по 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно сбыло участнику ОРМ ФИО9 наркотическое средство гашиш массой 1,07 грамма (т. 1, л.д. 170);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном участии в ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 1, л.д. 171);

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО9 денежных средств, запрещенных предметов не обнаружено (т 1 л.д. 172-173);

- протоколом осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в «Оперативном эксперименте» в роли «покупателя», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 21 минут до 10 часов 30 минут осмотрены и переданы ФИО9 денежные средства в сумме 2000 рублей, четыре купюры достоинством 500 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: 

<

данные изъяты>. Данные денежные купюры помечены специальным химическим веществом (СХВ), образец которого упакован в конверт (т. 1, л.д. 174-176);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче наркотических средств, приобретенных в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО26 (т. 1, л.д. 177);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 12 минут ФИО9 добровольно выдал два отрезка вещества темного цвета, которое приобрел как наркотическое средство гашиш ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут у мужчины по имени ФИО26 за 2000 рублей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 1, л.д. 178-179);

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО9 денежных средств и запрещенных предметов не обнаружено (т. 1, л.д. 183-184);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 1,07 грамма. Количественный остаток вещества после исследования – 1,03 грамма (т. 1, л.д. 181).

Вышеуказанные материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1, л.д. 186).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 1,03 грамма. Количественный остаток вещества после экспертизы – 0,99 грамма (т. 1, л.д. 201-202);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, добровольно выданным ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в упакованном и опечатанном виде. В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерного пакета) не нарушена, содержимым пакета является сверток из фольги с веществом. Осмотренный пакет с наркотическим средством признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 206-209, 210);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы ОТМ «НАЗ» и «НВД» в отношении ФИО26, содержащиеся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевшим №с от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1, л.д. 188);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «НАЗ», «НВД» в отношении ФИО26, содержащиеся на указанном диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 189);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на названном диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ, содержится видеозапись, на которой ФИО26 в 11 часов 20 минут 01.092015 года в помещении офисного здания по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> встретился с ФИО9, где ФИО9 передал ФИО26 денежные средства в сумме 2000 рублей, а ФИО26 передал ФИО9 вещество. Данный диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1, л.д. 191-194, 196);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО26 путем фотофиксации на камеру получены образцы фотоизображений (т. 4, л.д. 139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображения мужчины, запечатленные на видеокадрах в интервале 04:50 до 05:30 видеозаписи, содержащейся на указанном диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ, условно пригодны для портретной идентификации. На видеокадрах в интервале 04:50 до 05:30 видеозаписи, содержащейся на данном диске, и на файлах с фотоизображениями ФИО26 вероятно изображено одно и то же лицо (т. 4, л.д. 146-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен текст фонограммы с диска №нс от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован разговор между ФИО9 и ФИО26, касающийся приобретения наркотического средства гашиш на сумму 2000 рублей (т. 4, л.д. 52-63);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, содержащиеся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевшим №с от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 3, л.д. 2);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, содержащиеся на указанном диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 3);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, на проведение ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, по используемому им абонентскому номеру № (т. 2, л.д. 156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен названный диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ, прослушаны содержащиеся на диске аудиозаписи. В ходе осмотра зафиксированы следующие разговоры:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минуту разговор (фонограмма «

<

данные изъяты>») между ФИО25 (использующим абонентский №) и ФИО26 (использующим абонентский №), в ходе которого ФИО25 спрашивает у ФИО26 про деньги от сбыта ранее переданных ему наркотических средств, а ФИО26 сообщает ФИО25, что «у него еще три коробки лежат, сегодня должны забрать их». ФИО25 дает указание ФИО26 принести ему «хотя бы 7 рублей хотя бы».

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты разговор между ФИО25 (использующим абонентский №) и ФИО26 использующим абонентский №) в ходе которого ФИО26 обещает ФИО25 «завтра все отдать полностью, там 9 рублей» и уточняет, что «у него еще есть чай».

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут разговор между участником ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО9 (использующим абонентский номер №) и ФИО26 (использующим абонентский №), в ходе которого ФИО9 спрашивает у ФИО26, будет ли у него «пара», на что ФИО26 отвечает ему «да». ФИО9 и ФИО26 договариваются встретиться по месту работы ФИО26 примерно через час.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты разговор между ФИО25 (использующим абонентский №) и ФИО26 (использующим абонентский №), в ходе которого они договариваются о встрече. Данный разговор произошел непосредственно после незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО9 

Диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3, л.д. 42-64, 97-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен текст фонограммы с диска №нс от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован разговор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО26, касающийся приобретения наркотического средства гашиш (т. 4, л.д. 52-63);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО26 путем видеофиксации на камеру получены образцы голоса (т. 4 л.д. 20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому голос и речь лица на фонограмме «

<

данные изъяты>» и голос и речь ФИО26 на представленных образцах принадлежат одному лицу (т. 4, л.д. 26-42);

- вышеназванными постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24; постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2, л.д. 155, 160, 161);

- вышеназванным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания №с от ДД.ММ.ГГГГ), и также прослушаны содержащиеся на диске следующие аудиозаписи: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты и в 21 часа 42 минуты разговоры между ФИО25 (использующим абонентский номер №) и ФИО24 (использующим абонентский номер №), где в 11 часов 53 минуты ФИО24 звонит ФИО25, интересуется как он, а ФИО25 обещает собрать (что-то) к вечеру и позвонить ФИО24 В 21 час 42 минуты ФИО25 звонит ФИО24 и сообщает, что готов к встрече. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минуты разговор между ФИО25 (использующим абонентский номер №) и ФИО24 (использующим абонентский номер №), в ходе разговора ФИО25 и ФИО24 договариваются о встрече на территории школы, расположенной в районе домов № и № по 

<

адрес> (то есть в районе места проживания ФИО25, ФИО24)

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, разговор между ФИО25 (использующим абонентский номер №) и ФИО24 (использующим абонентский номер №), в ходе которого ФИО24 дает указание ФИО25 передать третьему лицу наркотик, вероятно, гашиш, называя его "план", а третье лицо передаст ему деньги (т. 2, л.д. 205-249, т. 3, 97-98);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме «

<

данные изъяты>» имеются признаки маскировки содержательных элементов. Значение маскируемого объекта – наркотик, вероятно, гашиш. Маскируемый объект является товаром в ситуации купли-продажи, где продавцом выступает коммуникант М1 (ФИО25), у которого он имеется в наличии, покупателем – третье лицо, не участвующее в разговоре, а коммуникант М2 (ФИО24) является лицом, координирующим действия (т. 4, л.д. 105-112);

- вышеназванным протоколом получения образцов голоса ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому голос и речь лица на фонограмме «

<

данные изъяты>» и голос и речь ФИО24 на представленных образцах, вероятно, принадлежат одному лицу (т. 3, л.д. 223-238);

- вышеназванным протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут досмотрен ФИО25, в ходе личного досмотра ФИО25 обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» с абонентским номером №, а также денежные средства в общей сумме 500 рублей (т. 2, л.д. 102-103);

- вышеназванным протоколом личного досмотра ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО24 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, полимерный сверток с отрезками вещества темного цвета, а также денежные средства в общей сумме 8000 рублей (т. 2, л.д. 107-110);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 59 минут досмотрен ФИО26, в ходе личного досмотра ФИО26 обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, десять брикетов с веществом, а также денежные средства в общей сумме 1450 рублей (т. 2, л.д. 54-57);

- вышеназванным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены три полимерных пакета с сотовым телефоном «Сони», изъятым у ФИО25,, сотовым телефоном «Нокиа», изъятым у ФИО24, сотовым телефоном «Нокиа», изъятым у ФИО26 В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерных пакетов) не нарушена. Сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 179-182, 247-251);

- вышеназванным постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на получение информации телефонных соединений (детализации) абонентских номеров №, №, которыми пользовался ФИО25, №, которым пользовался ФИО24, №, которым пользовался ФИО26 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к базовым станциям. (т. 5, л.д. 54-55); 

- вышеуказанным протоколом осмотра детализаций телефонных переговоров абонентских номеров №, №, используемых ФИО25 абонентского номера №, используемого ФИО24, абонентского номера №, используемого ФИО26, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых зафиксированы также следующие телефонные соединения:

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО26:

- ДД.ММ.ГГГГ 19:15:29 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ 14:23:16 исходящий с абонентского номера № (используемого ФИО25), базовая станция - 

<

адрес> (в районе места проживания ФИО25, то есть в районе 

<

адрес>)

- ДД.ММ.ГГГГ 09:31:04 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО9), базовая станция - 

<

адрес> (в районе места работы ФИО26, то есть в районе 

<

адрес>)

ДД.ММ.ГГГГ 16:22:30 исходящий на абонентский № (используемого ФИО25), базовая станция - 

<

адрес> (в районе места проживания ФИО25, то есть в районе 

<

адрес> и в районе места работы ФИО26, то есть в районе 

<

адрес>)

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО25:

- ДД.ММ.ГГГГ 19:14:54 исходящий на абонентский № (используемого ФИО26), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ 14:22:41 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО26), базовая станция - 

<

адрес> 

- ДД.ММ.ГГГГ 16:21:55 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО26), базовая станция - 

<

адрес>

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО25:

- ДД.ММ.ГГГГ 11:53:29 входящий с абонентского номера №, (используемого ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ 21:41:47 исходящий на абонентский №, (используемого ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ 16;46:50 входящий с абонентского номера №, (используемого ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО24:

- ДД.ММ.ГГГГ 11:53:29 исходящий на абонентский №, (используемого ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ 21;41:47 входящий с абонентского номера №, (используемого ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ 16;46:50 исходящий на абонентский №, (используемого ФИО25), базовая станция - 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 5, л.д. 63-67, 68, т. 7, л.д. 29-30); 

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевые тампоны получены смывы с рук ФИО26, в том числе контрольный тампон к ним (т. 2, л.д. 68);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевые тампоны получены смывы с рук ФИО24, в том числе контрольный тампон к ним (т. 2, л.д. 137);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевые тампоны получены смывы с рук ФИО25, в том числе контрольный тампон к ним (т. 2, л.д. 138);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные в лучах ИК-лазера на денежных билетах в общей сумме 500 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, на денежных билетах в общей сумме 1450 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, на денежных билетах в общей сумме 8000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, вещества на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО26, ФИО25, ФИО24 и вещество, представленное в качестве образца (контрольный образец СХВ к протоколу осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) имеют одинаковый элементный состав: сера, кобальт, иттрий и иттербий (т. 4, л.д. 71-77);

- вышеназванным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены три полимерных пакета с денежными средствами в общей сумме 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО25, с денежными средствами в общей сумме 1450 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО26, с денежными средствами в общей сумме 8000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО24, шесть бумажных конвертов со смывами с рук ФИО25, ФИО26, ФИО24, один бумажный конверт с контрольным образцом СХВ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерных пакетов, бумажных конвертов) не нарушена. Осмотренные полимерные пакеты с денежными средствами, бумажные конверты со смывами с рук ФИО25, ФИО26, ФИО24, бумажный конверт с контрольным образцом СХВ от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 219-229, 230-234, 247-251). 

Кроме того, вина ФИО24, ФИО25, ФИО26 в совершении данного преступления подтверждается:

явкой с повинной ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО35 указывает на то, что поставщиком наркотических средств для него является ФИО24 (т. 6, л.д.18), а также явкой с повинной ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО25 указывает на то, что он отдавал гашиш ФИО26, который должен был реализовывать гашиш (т. 6, л.д.15);

явкой с повинной ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указывает на то, что он брал под реализацию гашиш у ФИО25, а денежные средства от продажи наркотиков отдавал ФИО25 примерно раз в неделю (т. 5, л.д.146).

3. Вина ФИО24, ФИО25, ФИО26, по факту незаконного сбыта наркотических средств участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9, совершенного 23.09.2015г., подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании и его же вышеприведенными показаниями от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 116-119), оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, что касается данного эпизода преступления, после проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО26 ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО26 незаконно сбыл ФИО9 наркотическое средство гашиш, массой 1,07 грамма было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью установления соучастников преступной деятельности ФИО26, их задержания, а также с целью установления источника приобретения наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 также написал заявление на добровольное участие в ОРМ. После чего в присутствии двух представителей общественности он досмотрел ФИО9 Ничего запрещенного, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем составлен протокол, в котором все расписались. Затем ФИО9 переданы денежные средства в сумме 4000 рублей, шесть купюр по 500 рублей каждая и десять купюр по 100 рублей каждая. Проведено копирование денежных средств на лист бумаги, после чего купюры обработаны СХВ идентичным веществу, использованному при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ. По факту осмотра и передачи денежных средств составлен протокол, в котором все расписались. Также ФИО9 оборудован специальным записывающим устройством, на которое должно быть зафиксирована встреча с ФИО26 Затем, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО9 со своего номера № под его контролем позвонил ФИО26 на его № и в завуалированной форме спросил его о возможности приобретения гашиша на 4000 рублей, на что ФИО26 ответил согласием и они договорились о встрече в том же месте по месту работы ФИО26. ФИО9 в сопровождении сотрудников отдела на служебном автомобиле проехал к месту работы ФИО26, позвонил ФИО26, они встретились и ФИО9 приобрел у ФИО26 гашиш на указанную сумму. Затем ФИО9 вернулся к ожидавшим его оперативным сотрудникам, был доставлен в здание наркоконтроля по 

<

адрес>, где в присутствии представителей общественности добровольно выдал приобретенное у ФИО26 вещество, которое исследованием признано наркотическим средством гашиш, массой 1,82 грамма. Он принял решение не задерживать ФИО26 сразу после сбыта, а дождаться, встречи ФИО26 с ФИО25, для передачи денежных и наркотических средств. Далее была получена оперативная информация, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО25 должен встретиться с ФИО26 для получения денежных средств, вырученных, от сбыта и передаче ФИО26 следующей партии гашиша, которую ФИО25 незадолго до этого получил от ФИО24 С этой целью он с сотрудниками отдела прибыл к дому № по 

<

адрес>. Примерно в 14 часов к указанному дому подошел ФИО26, где его ожидал ФИО25. ФИО26 и ФИО25 чем-то обменялись, после чего ФИО25 ушел, а ФИО26 был задержан. После задержания установлены личные данные ФИО26. ФИО26 был доставлен в отдел наркоконтроля по 

<

адрес>, где досмотрен. В ходе досмотра у ФИО26 изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, денежные средства в сумме 1450 рублей, из них из денежные средства в сумме 700 рублей, а именно одна купюра достоинством 500 рублей и две купюры достоинством 100 рублей каждая ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для приобретения в ходе ОРМ «Проверочная закупка» гашиша. При свечении лазером на денежные купюры и на руки ФИО26 наблюдалось зеленое свечение. С рук ФИО26 получены смывы. Также у ФИО26 при себе находилось 10 коробков гашиша.

Затем анализ ОТМ «ПТП» показал, что ФИО25 созвонился с ФИО24 и договорился с ним о встрече в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ возле дома по 

<

адрес>, чтобы отдать деньги, полученные от сбыта наркотиков, и забрать очередную партию гашиша. Он с сотрудниками в вечернее время прибыл к указанному дому, где ФИО25 встретился с ФИО24, они чем-то обменялись, после чего оба задержаны и доставлены в здание наркоконтроля по 

<

адрес>.

В ходе досмотра ФИО25 изъято: сотовый телефон «Сони» с абонентским номером №, денежные средства в общей сумме 500 рублей, из них денежные средства в сумме 300 рублей, а именно три купюры достоинством 100 рублей каждая ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для приобретения гашиша, наркотическое средство гашиш, на руках ФИО25 наблюдалось зеленое свечение. В ходе личного досмотра у ФИО24 изъято: сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, денежные средства в общей сумме 8000 рублей, часть из них в сумме 3000 рублей, а именно пять купюр достоинством 500 рублей каждая и пять купюр достоинством 100 рублей каждая ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для приобретения гашиша, наркотическое средство гашиш, на руках наблюдалось свечение.

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО3 - оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес>, которые аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО13

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в суде, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании наркоконтроля по 

<

адрес>, вновь согласился принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства у ФИО26, о чем написал соответствующие заявление. После этого в присутствии представителей общественности проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, далее осмотрены, откопированы денежные средства в сумме 4000 рублей, на поверхность купюр нанесено специальное вещество, которое в лучах лазера имело свечение зеленого цвета, после чего указанные купюры передали ему. Он созвонился с ФИО26, с которым договорился о приобретении у него гашиша на сумму 4000 рублей. В сопровождении сотрудников наркоконтроля он прибыл на обусловленное место встречи на 

<

адрес>, позвонил ФИО26, после чего ФИО26 встретился с ним и продал ему за 4000 рублей четыре полоски гашиша, после чего они разошлись. Затем с сотрудниками наркоконтроля они снова прибыли в здание наркоконтроля, где в присутствии представителей общественности он добровольно выдал приобретенный у ФИО26 наркотик.

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 37-38), данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве второго понятого при досмотре ФИО9, участвующего в оперативном мероприятии под видом покупателя наркотических средств у их распространителей, при котором у ФИО9 при себе ничего запрещенного, а также денежных средств, обнаружено не было, у досматриваемого при себе находился только сотовый телефон. Затем сотрудник наркокотнроля передал ФИО9 деньги в сумме 4000 рублей, разными купюрами достоинством по 500 и по 100 рублей, которые были отксерокопированы, а также обработаны специальным веществом, которое в лучах лазерной указки имело зеленоватое свечение. Сотрудник пояснил, что на эти денежные средства ФИО9 под контролем сотрудников будет приобретать наркотики, о чем были составлены соответствующие протоколы.

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 39-40), данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым, при досмотре ФИО9 добровольно выдавшего четыре кусочка вещества темного цвета, пояснив, что это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у знакомого парня по имени ФИО4. Затем сотрудник досмотрел ФИО9, ничего запрещенного у него не обнаружил, о чем составлены соответствующие протоколы. 

Кроме того, вина ФИО24, ФИО25, ФИО26 по факту незаконного сбыта наркотических средств участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных материалов ОРД ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта ФИО9 неустановленным следствием лицом наркотическое средство гашиш массой 1,82 грамма (т. 1, л.д. 238-239);

- рапортом оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю ФИО13 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» неустановленное лицо незаконно сбыло участнику ОРМ ФИО9 наркотическое средство гашиш массой 1,82 грамма. (т. 1, л.д. 240);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 241);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО26» и его соучастников «ФИО5» и «ФИО24», осуществляющих незаконный сбыт наркотического средства гашиш, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 242);

- актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» неустановленное лицо возле офисного здания по 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно сбыло участнику ОРМ ФИО9 наркотическое средство гашиш массой 1,82 грамма (т. 1, л.д. 243);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка». (т. 1, л.д. 244);

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО9 денежных средств, запрещенных предметов не обнаружено (т. 1 л.д. 245-246);

- протоколом осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 21 минуты осмотрены и переданы ФИО9 денежные средства в сумме 4000 рублей, шесть купюр достоинством 500 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: 

<

данные изъяты>, десять купюр достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: 

<

данные изъяты>. Данные денежные купюры помечены специальным химическим веществом (СХВ) (т. 1, л.д. 247-250);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче наркотических средств, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 1);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 49 минут до 15 часов 55 минут ФИО9 в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал четыре отрезка вещества темного цвета, которое приобрел как наркотическое средство гашиш ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут у мужчины по имени ФИО26 за 4000 рублей по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 2-3);

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 02 минут в ходе личного досмотра ФИО9 денежных средств и запрещенных предметов не обнаружено (т. 2, л.д. 7-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 1, 82 грамма. Количественный остаток вещества после исследования – 1,74 грамма (т. 2, л.д. 5);

- вышеназванным протоколом личного досмотра ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО26 обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, десять брикетов с веществом, а также денежные средства в общей сумме 1450 рублей, из которых одна купюра достоинством 500 рублей имеющая следующие номера и серии № № и две купюры достоинством 100 рублей каждая имеющие следующие номера и серии № №, № № ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для участия в ОРМ (т. 2, л.д. 54-57);

- вышеназванным протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО25 обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» с абонентским номером №, вещество растительного происхождения, а также денежные средства в общей сумме 500 рублей, из которых три купюры достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии № ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для участия в ОРМ. (т. 2, л.д. 102-103);

- вышеназванным протоколом личного досмотра ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО24 обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, полимерный сверток с отрезками вещества темного цвета, а также денежные средства в сумме общей 8000 рублей, из которых пять купюр достоинством 500 рублей каждая имеющие следующие номера и серии № и пять купюр достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии № ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для участия в ОРМ. (т. 2, л.д. 107-110); 

Вышеуказанные материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 10-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 1,74 грамма. Количественный остаток вещества после экспертизы – 1,70 грамма (т. 2, л.д. 28-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство гашиш, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и наркотическое средство гашиш, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО25 могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления (т. 4, л.д. 88-96);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, добровольно выданным ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в упакованном и опечатанном виде. В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерного пакета) не нарушена, содержимым пакета является сверток из фольги с веществом. Осмотренный пакет с наркотическим средством признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 4, л.д. 158-161,162-163);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы ОТМ «НАЗ» и «НВД» в отношении ФИО26, содержащиеся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания имевший №с от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2, л.д. 13); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «НАЗ», «НВД» в отношении ФИО26, содержащиеся на указанном диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен указанный диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ, просмотрена содержащаяся на диске видеозапись. На видеозаписи зафиксирована встреча участника ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО9 и ФИО26, произошедшая в 15 часов 30 минут вблизи офисного здания по 

<

адрес> 

<

адрес>. Во время встречи в 15 часов 30 минут участник ОРМ ФИО9 передает ФИО26 денежные средства в сумме 4000 рублей, а ФИО26 передает ему вещество. 

Диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ) признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2, л.д. 16-21, 23);

- вышеуказанным протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО26 путем фотофиксации на камеру получены образцы его фотоизображений (т. 4, л.д. 139);

- названным выше заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображения мужчины, запечатленные на видеокадрах в интервале от 06:25 до 06:55 видеозаписи, содержащейся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания №с от ДД.ММ.ГГГГ), условно пригодны для портретной идентификации. На видеокадрах в интервале от 06:25 до 06:55 видеозаписи, содержащейся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания №с от ДД.ММ.ГГГГ), и на файлах с фотоизображениями ФИО26 вероятно изображено одно и то же лицо (т. 4, л.д. 146-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен текст фонограммы диска №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ), на которой зафиксирован разговор между ФИО9 и ФИО26, касающийся приобретения наркотического средства гашиш ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 52-63);

- вышеназванными постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24; постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2, л.д. 155, 160, 161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ), и прослушаны содержащиеся на диске аудиозаписи, в том числе следующие: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, разговор между ФИО25 (использующим абонентский номер №) и ФИО24 (использующим абонентский номер №), в ходе которого ФИО24 дает указание ФИО25 передать третьему лицу наркотик, вероятно, гашиш называя его "план", а третье лицо передаст ему деньги. 

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, в ходе которого ФИО24 (использующий абонентский №) интересуется у ФИО25 (использующего абонентский №), где последний находится, ФИО25 сообщает, что едет к ФИО24 и будет через 5 минут. 

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут, в ходе которого ФИО25 (использующий абонентский №) звонит ФИО24 (использующему абонентский №) и сообщает, что до завтра все соберет и передаст ФИО24, договариваются о встрече на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ. 

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут, ФИО24 (использующий абонентский №) звонит ФИО25 (использующему абонентский №) и интересуется, будет ли последний еще кому-то звонить, ФИО25 сообщает, что уже всех дождался. 

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, в ходе которого ФИО25 (использующий абонентский №) и ФИО24 (использующий абонентский №) договариваются о встрече, после которой они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, в ходе проведения личных досмотров ФИО25 и ФИО24 обнаружены изъяты наркотические средства и денежные средства, в том числе переданные участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. 

Диск № от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания №с от ДД.ММ.ГГГГ), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 2, л.д. 205-249, т. 3, л.д. 97-98);

- вышеназванным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме «

<

данные изъяты>» имеются признаки маскировки содержательных элементов. Значение маскируемого объекта – наркотик, вероятно, гашиш. Маскируемый объект является товаром в ситуации купли-продажи, где продавцом выступает коммуникант М1 (ФИО25), у которого он имеется в наличии, покупателем – третье лицо, не участвующее в разговоре, а коммуникант М2 (ФИО24) является лицом, координирующим действия (т. 4, л.д. 105-112);

- вышеназванными протоколом получения образцов голоса ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 218, 223-238);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, содержащиеся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 3, л.д.2);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, содержащиеся на указанном диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 3);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, на проведение ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, использующего абонентский № (т. 2, л.д. 156);

- вышеназванным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ), прослушаны содержащиеся на диске аудиозаписи. В ходе осмотра зафиксированы в том числе следующие разговоры:

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут, в ходе которого ФИО25 (использующий абонентский №) и ФИО26 (использующий абонентский №) договариваются о встрече на работе ФИО26

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут и в 15 часов 05 минут, в ходе которого ФИО26 (использующий абонентский №) и ФИО9, (использующий абонентский №) договариваются о встрече на работе ФИО26 примерно через час с целью приобретения гашиша за 4000 рублей. 

- разговоры ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минут, 13 часов 19 минут, 13 часов 40 минут, 13 часов 44 минуты в ходе которых ФИО25 (использующий абонентский №) и ФИО26 (использующий абонентский №) договариваются о встрече, после которой ФИО26 был задержан сотрудниками наркоконтроля (т. 3, л.д. 42-64, 97-98); 

- вышеназванными протоколами изъятия смывов: с рук ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, с рук ФИО24 и ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 68, 137, 138), а также указанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные в лучах ИК-лазерах на денежных билетах в общей сумме 500 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО25, на денежных билетах в общей сумме 1450 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО26, на денежных билетах в общей сумме 8000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО24, вещества на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО26, ФИО25, ФИО24 и вещество, представленное в качестве образца (контрольный образец СХВ к протоколу осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) имеют одинаковый элементный состав (т. 4, л.д. 71-77);

- вышеназванным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены три полимерных пакета с денежными средствами в общей сумме 500 рублей (среди которых три купюры достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии №), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО25, с денежными средствами в общей сумме 1450 рублей (среди которых одна купюра достоинством 500 рублей имеющая следующие номера и серии ЕЭ № и две купюры достоинством 100 рублей каждая имеющие следующие номера и серии №), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО26, с денежными средствами в общей сумме 8000 рублей (которых пять купюр достоинством 500 рублей каждая имеющие следующие номера и серии № и пять купюр достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии №), изъятыми в ходе личного досмотра ФИО24, шесть бумажных конвертов со смывами с рук ФИО25, ФИО26, ФИО24, один бумажный конверт с контрольным образцом СХВ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерных пакетов, бумажных конвертов) не нарушена. Осмотренные полимерные пакеты с денежными средствами, бумажные конверты со смывами с рук ФИО25, ФИО26, ФИО24, бумажный конверт с контрольным образцом СХВ от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 219-229, 230-234);

- вышеназванным протоколом осмотра сотовых телефонов ФИО25, ФИО26, ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к делу в качестве вещдоков (т. 4, л.д. 179-182, 247-251);

- вышеназванным постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на получение информации телефонных соединений (т. 5, л.д. 54-55); 

- вышеназванным протоколом осмотра детализаций телефонных переговоров абонентских номеров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых зафиксированы многочисленные телефонные соединения абонентского номера №, используемого ФИО25, абонентского номера №, используемого ФИО24, абонентского номера №, используемого ФИО26, в том числе:

Детализация абонентского номера №, которым пользуется ФИО25:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:07:12 исходящий на абонентский № (используемый ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:38:41 исходящий на абонентский № (используемый ФИО26), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:30:14 исходящий на абонентский № (используемый ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:53:42 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО26), базовая станция - 

<

адрес>., 

<

адрес> 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19:22 исходящий с абонентского номера № (используемого ФИО26), базовая станция - 

<

адрес>., 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:43:59 входящий с абонентского номера № (которым пользуется ФИО26), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:26:55 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:10:14 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО24), базовая станция - 

<

адрес>

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО24:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:07:12 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:30:14 входящий с абонентского номера № (используемого ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:26:55 исходящий на абонентский № (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:10:14 исходящий на абонентский № (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес> 

<

адрес>

Детализация абонентского номера №, используемого ФИО26:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:39:16 входящий с абонентского номера № (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:32:05 входящий с абонентского номера № (используемый ФИО9), базовая станция - 

<

адрес> (в районе места работы ФИО26 по 

<

адрес>)

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:05:31 входящий с абонентского номера № (используемый ФИО9), базовая станция - 

<

адрес> (в районе места работы ФИО26 по 

<

адрес>)

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:54:17 исходящий на абонентский № (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19:57 входящий абонентский № (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:40:15 исходящий на абонентский № (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:44:34 исходящий на абонентский № (используемый ФИО25), базовая станция - 

<

адрес> (т. 5, л.д. 63-67, 68, т. 7, л.д. 29-30).

Кроме того, вина ФИО24, ФИО25, ФИО26 в совершении данного преступления подтверждается указанными явками с повинной ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д.15,18), явкой с повинной ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д.146).

4. Вина ФИО24, ФИО25, ФИО26 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

Вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании и его же вышеприведенными показаниями от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 116-119), оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, что касается данного эпизода преступления, после задержания ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ после встречи последнего с ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО25 и ФИО24 При личном досмотре у ФИО25 был изъят гашиш массой 5,13 грамма, у ФИО24 изъят гашиш массой 10,19 грамма. Затем вместе с ФИО25 сотрудники проехали по месту его проживания, где на основании судебного постановления в присутствии представителей общественности и ФИО25 проведено обследование, в ходе которого в комнате на комоде было обнаружено и изъято гашиш, который ему дал ФИО24 с целью сбыта. Также вместе с ФИО24 сотрудники проехали по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, где на основании судебного постановления в присутствии представителей общественности и ФИО24 проведено обследование, в ходе которого в комнате были изъяты полимерная бутылка и ножик со следами вещества, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны. В сейфе в кладовой были изъяты денежные средства в сумме 69000 рублей, которые были упакованы аналогичным образом. Также изымались два сотовых телефона и планшетный компьютер.

Также в судебном заседании ФИО13 пояснил, что из анализа ПТП следовало, что ФИО24 постоянно истребовал у ФИО25 деньги после продажи наркотиков, которые он передавал ФИО25 для распространения. ФИО25 изначально давал признательные показания, в том числе в отношении ФИО24

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО3 - оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес>, которые аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО13

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 84-85), данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО27 участвовали в качестве понятых при досмотре задержанного ФИО26, ходе личного досмотра которого у последнего обнаружены десять брикетов темного цвета, каждый из которых был упакован в отрезки бесцветной полимерной пленки. ФИО26 пояснил, что это вещество в брикетах - наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у парня по имени ФИО5, проживающего на 

<

адрес>. При этом, ФИО26 назвал точный адрес ФИО5. ФИО26 сказал, что часть гашиша собирался потребить сам, а другую часть продать. Также у ФИО26 при личном досмотре были изъяты сотовый телефон и денежные купюры, в сумме 1450 рублей разными купюрами, которые при их освещении специальной лазерной указкой светились зеленоватым свечением, ладони ФИО26 также светились зеленоватым свечением. ФИО26 пояснил, что все изъятое – гашиш, деньги и телефон принадлежат ему, о чем были составлены соответствующие протоколы.

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 82-83), данными им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО28.

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 86-87), данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в конце сентября 2015 года, она участвовала в качестве понятой, при осмотре квартиры задержанного ФИО26 по 

<

адрес>, в ходе которого в зале квартиры была обнаружена и изъята полимерная бутылка с дыркой и следами закопчения. Задержанный пояснил, что через данную бутылку он курил наркотик. 

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 88-89), данными ею в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

Показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании, а также его показаниями от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 94-96), оглашенными в ходе судебного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, подтвержденными в полном объеме ФИО18 в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он и его знакомый ФИО19 в здании наркоконтроля по 

<

адрес>, участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ему задержанного ФИО25, у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон и портмоне с денежными средствами - несколькими купюрами достоинством по 100 рублей каждая. Сотрудник посветил на эти денежные купюры и на ладони ФИО25 лазером, в результате чего они светились зеленым свечением. Далее, в ходе личного досмотра ФИО25, в его штанах было обнаружено и изъято вещество темного цвета в полимерной пленке. ФИО25 пояснил, что все изъятое, кроме вещества темного цвета, принадлежит ему. Затем они с ФИО19 по просьбе сотрудников наркоконтроля прошли в другой кабинет, где находился ранее незнакомый ему задержанный мужчина, который представился ФИО24, в ходе досмотра которого в левом кармане куртки у ФИО24 сотрудник обнаружил и изъял денежные средства, точную сумму он уже не помнит, но там было несколько купюр достоинством по 100, 500 и 1000 рублей. Сотрудник посветил на эти денежные купюры и на ладони ФИО24 лазером, в результате чего они светились зеленым свечением. Также у ФИО24 в этом же кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон. В правом кармане куртки у ФИО24 был обнаружении изъят полимерный сверток с отрезками вещества темного цвета. ФИО24 пояснил, что изъятое вещество темного цвета ему не принадлежит, сотовый телефон принадлежит ему, денежные средства также принадлежат ему, он получил их от какого-то знакомого мужчины как возврат денежного долга. По факту досмотра ФИО25 и ФИО24 составлены соответствующие протоколы. 

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 89-91), данными им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО18 

Показаниями свидетеля ФИО20 в судебном заседании, а также ее показаниями от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 100-102), данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия, в порядке ст.281 УПК РФ, и подтвержденными ФИО20 в суде в полном объеме, согласно которым в конце сентября 2015 года, она с ФИО21 участвовали в качестве понятых, при обследовании одной из квартир по 

<

адрес>. В квартире находились ранее незнакомые ей люди – сотрудники наркоконтроля и задержанный парень, который представился ФИО25. В ходе обследования в нескольких комодах, расположенных в разных комнатах обнаружены и изъяты пластинки вещества, по поводу которых ФИО25 пояснил, что это гашиш, который он приобрел для сбыта у парня, назвал его данные, которые она не запомнила, в обследовании квартиры которого они после обследования квартиры ФИО25 также принимали участие. Вторая квартира также находилась в одном из домов по 

<

адрес>. В данной квартире также находились незнакомые ей люди – сотрудники, задержанный, который представился, но данных она не запомнила, и мать задержанного. В квартире в зале на столе был обнаружен планшет, а также нож, на котором имелись следы вещества темного цвета, за диваном обнаружена полимерная бутылка, в которой имелось отверстие, а также следы закопчения. Также в зале обнаружены два сотовых телефона. В кладовой комнате имелся сейф, в котором находились деньги в сумме около 60000 - 70000 рублей. Все обнаруженное в квартирах изъято и упаковано, составлены соответствующие протоколы.

Оглашенными в ходе судебного следствия, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 97-99), данными ею в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Кроме того, вина ФИО24, ФИО25, ФИО26 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных материалов ОРД ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО26 (т. 2, л.д. 48-49);

- рапортом оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> ФИО13 об обнаружении признаков преступления, и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» вблизи 

<

адрес> был задержан ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 14,42 грамма (т. 2, л.д. 50, 51);

- вышеназванным протоколом личного досмотра ФИО26, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у последнего в левом нагрудном кармане жилетки обнаружены и изъяты десять брикетов темного цвета. По поводу изъятого ФИО26, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, пояснил, что обнаруженное вещество - гашиш, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени ФИО5, который проживает по адресу: 

<

адрес>. В правом кармане жилетки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа» с абонентским номером №. Также в правом кармане жилетки обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 1450 рублей, из которых одна купюра достоинством 500 рублей, имеющая номер и серию № №, и две купюры достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: №, и которые ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для приобретения наркотика в ходе ОРМ (т. 2, л.д. 54-57);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО26, является наркотическим средством - гашиш, массой 14,42 грамма. Количественный остаток вещества после исследования и экспертизы – 14,02 грамма (т. 2, л.д. 59, 76-78);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО26 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 61);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 25 минут проведено обследование жилища ФИО26 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе обследования в комнате обнаружена и изъята полимерная бутылка со следами вещества (т. 2, л.д. 62-66);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности бутылки, изъятой в ходе обследования по месту проживания ФИО26 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (т. 3, л.д. 133-135);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных материалов ОРД ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. А, Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО24 и ФИО25; ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО24 (т. 2, л.д. 92-93);

- рапортом оперуполномоченного 6 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю ФИО13 об обнаружении признаков преступления и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» вблизи 

<

адрес> задержаны ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО24 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 10,19 грамма. В ходе личного досмотра ФИО25 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 5,13 грамма. В ходе обследования жилища ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 6,70 грамма (т. 2, л.д. 94, 96-97);

- вышеназванным протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО25 в правом кармане его трико обнаружен и изъят отрезок полимерной пленки и четыре кусочка спрессованного вещества темного цвета, обернутые в прозрачную полимерную пленку. В правом кармане жилетки обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони» с абонентским номером №, денежные средства в общей сумме 500 рублей, из которых три купюры достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: № передавались ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 для приобретения гашиша в ходе ОРМ При облучении лазером купюр, рук ФИО25, его карманов, портмоне наблюдается зеленое свечение. Получены смывы с рук ФИО25 (т. 2, л.д. 102-103);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО25, является наркотическим средством - гашиш, массой 5,13 грамма. Количественный остаток вещества после исследования и экспертизы – 5,02 грамма (т. 2, л.д. 105, т. 3, л.д. 103-105);

- вышеназванным протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 53 минут в ходе личного досмотра ФИО24 в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с отрезками вещества темного цвета. В левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, денежные средства в общей сумме 8000 рублей, из которых пять купюр достоинством 500 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: № №, и пять купюр достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии: №, и которые ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для участия в ОРМ. При облучении лазером купюр и рук ФИО24 наблюдается зеленое свечение. Получены смывы с рук ФИО24 (т. 2, л.д. 107-110);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО24, является наркотическим средством - гашиш, массой 10,19 грамма. Количественный остаток вещества после исследования и экспертизы – 9,95 грамма (т. 2, л.д. 112, т. 3, л.д. 123-125);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО25 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 2, л.д. 114);

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 02 минуты до 02 часов 40 минут проведено обследование жилища ФИО25 по адресу: 

<

адрес> в ходе обследования в комоде, расположенном в комнате, изъято три куска вещества серого цвета (т. 2, л.д. 115-122);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по месту проживания ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - гашиш, массой 6,70 грамма. Количественный остаток вещества после исследования и экспертизы – 6,46 грамма (т. 2, л.д. 124, т. 3, л.д. 113-115);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО24 по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 126);

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 57 минут проведено обследование жилища ФИО24 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В комнате за диваном обнаружена и изъята полимерная бутылка со следами вещества и нож. Также изъяты денежные средства в сумме 69000 рублей, два сотовых телефона марки «Нокиа», планшет марки «Леново» (т. 2, л.д. 127-135);

Вышеуказанные материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 141-142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности бутылки и ножа, изъятых, в ходе обследования по месту проживания ФИО24 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (т. 3, л.д. 161-162);

- вышеназванными протоколами изъятия смывов: с рук ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, с рук ФИО24 и ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 68, 137, 138), а также указанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные в лучах ИК-лазерах на денежных билетах в общей сумме 500 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО25, на денежных билетах в общей сумме 1450 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО26, на денежных билетах в общей сумме 8000 рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО24, вещества на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО26, ФИО25, ФИО24 и вещество, представленное в качестве образца (контрольный образец СХВ к протоколу осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) имеют одинаковый элементный состав (т. 4, л.д. 71-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство гашиш, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и наркотическое средство гашиш, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО25 могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. 

Наркотическое средство гашиш, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО26 и наркотическое средство гашиш, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в года ходе личного досмотра ФИО24 могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. 

Десять отрезков полимерной пленки, в которые было упаковано наркотическое средство гашиш, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО26, три отрезка полимерной пленки, в которые было упаковано наркотическое средство гашиш, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО25, три отрезка полимерной пленки, в которые было упаковано наркотическое средство гашиш, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по месту проживания ФИО25 по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> и пять отрезков полимерной пленки, в которые было упаковано наркотическое средство гашиш, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО24, однородны между собой по цвету, морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов (т. 4, л.д. 88-96);

- названным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены четыре полимерных пакета с наркотическим средством гашиш (добровольно выданным ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе личного досмотра ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе личных досмотров ФИО25 и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе обследования по месту проживания ФИО25 по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в упакованном и опечатанном виде. В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерных пакетов) не нарушена, содержимым пакетов является свертки из фольги с веществами. Осмотренные пакеты с наркотическим средством гашиш признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 158-161, 162-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: денежные средства в общей сумме 1450 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО26; денежные средства в общей сумме 8000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО24; денежные средства в общей сумме 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО25; денежные средства в общей сумме 69000 рублей, изъятые по месту проживания ФИО24; смывы с рук ФИО26 и контрольный тампон к ним; смывы с рук ФИО25 и контрольный тампон к ним; смывы с рук ФИО24 и контрольный тампон к ним; контрольный образец СХВ к протоколу осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные денежные средства, смывы с рук, контрольные тампоны к смывам и контрольный образец СХВ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 219-229, 230-234, 247-251);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет с полимерной бутылкой и ножом со следами наркотических средств, изъятыми в ходе обследования по месту проживания ФИО24; полимерный пакет с полимерной бутылкой со следами наркотических средств, изъятой в ходе обследования по месту проживания ФИО26 В ходе осмотра установлено, что целостность упаковки (полимерных пакетов) не нарушена. Осмотренные полимерные бутылки и нож признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 4, л.д. 237-246, 247-251);

- вышеназванными постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24; постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2, л.д. 155, 160, 161);

- вышеназванным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ), прослушаны содержащиеся на диске аудиозаписи, в том числе следующие: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, разговор между ФИО25 (использующим абонентский номер №) и ФИО24 (использующим абонентский номер №), в ходе которого ФИО24 дает указание ФИО25 передать третьему лицу наркотик, вероятно, гашиш называя его "план", а третье лицо передаст ему деньги. 

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, в ходе которого ФИО24 (использующий абонентский №) интересуется у ФИО25 (использующего абонентский №), где последний находится, ФИО25 сообщает, что едет к ФИО24 и будет через 5 минут. 

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут, в ходе которого ФИО25 (использующий абонентский №) звонит ФИО24 (использующему абонентский №) и сообщает, что до завтра все соберет и передаст ФИО24, договариваются о встрече на следующий день, - ДД.ММ.ГГГГ. 

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут, ФИО24 (использующий абонентский №) звонит ФИО25 (использующему абонентский №) и интересуется, будет ли последний еще кому-то звонить, ФИО25 сообщает, что уже всех дождался. 

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, в ходе которого ФИО25 (использующий абонентский №) и ФИО24 (использующий абонентский №) договариваются о встрече, после которой они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, а в ходе проведения личных досмотров ФИО25 и ФИО24 обнаружены изъяты наркотические средства и денежные средства, в том числе переданные ДД.ММ.ГГГГ участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9 (т. 2, л.д. 205-249, т. 3, л.д. 97-98); 

- вышеназванным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фонограмме «

<

данные изъяты>» имеются признаки маскировки содержательных элементов. Значение маскируемого объекта – наркотик, вероятно, гашиш. Маскируемый объект является товаром в ситуации купли-продажи, где продавцом выступает коммуникант М1 (ФИО25), у которого он имеется в наличии, покупателем – третье лицо, не участвующее в разговоре, а коммуникант М2 (ФИО24) является лицом, координирующим действия. (т. 4, л.д. 105-112);

- вышеназванными протоколом получения образцов голоса ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 218, 223-238);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу предоставлены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, содержащиеся на диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 3, л.д.2);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, содержащиеся на указанном диске №нс от ДД.ММ.ГГГГ, и постановление Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 3);

- постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, на проведение ОТМ «ПТП» в отношении ФИО26, использующего абонентский № (т. 2, л.д. 156);

- вышеназванным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск №нс от ДД.ММ.ГГГГ (до рассекречивания - №с от ДД.ММ.ГГГГ), прослушаны содержащиеся на диске аудиозаписи. В ходе осмотра зафиксированы в том числе следующие разговоры:

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут, в ходе которого ФИО25 (использующий абонентский №) и ФИО26 (использующий абонентский №) договариваются о встрече на работе ФИО26

- разговор ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут и в 15 часов 05 минут, в ходе которого ФИО26 (использующий абонентский №) и ФИО9, (использующий абонентский №) договариваются о встрече на работе ФИО26 примерно через час с целью приобретения гашиша за 4000 рублей. 

- разговоры ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минут, 13 часов 19 минут, 13 часов 40 минут, 13 часов 44 минуты в ходе которых ФИО25 (использующий абонентский №) и ФИО26 (использующий абонентский №) договариваются о встрече, после которой ФИО26 был задержан сотрудниками наркоконтроля (т. 3, л.д. 42-64, 97-98);

- вышеназванным протоколом осмотра сотовых телефонов ФИО25, ФИО26, ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к делу в качестве вещдоков (т. 4, л.д. 179-182, 247-251);

- вышеназванным постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на получение информации телефонных соединений (т. 5, л.д. 54-55); 

- вышеназванным протоколом осмотра детализаций телефонных переговоров абонентских номеров ФИО25, ФИО26, ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 63-67, 68, т. 7, л.д. 29-30).

Кроме того, вина ФИО24, ФИО25, ФИО26 в совершении данного преступления подтверждается указанными явками с повинной ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д.15,18), явкой с повинной ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д.146).

Анализ вышеприведенных и представленных в деле доказательств, в том числе исследованных в суде распечаток аудиозаписей телефонных переговоров между ФИО25 и ФИО24, а также между ФИО25 и ФИО26, результаты фоноскопических, лингвистических экспертиз, позволяют сделать вывод о том, что ФИО24 передавал ФИО25 наркотические средства для непосредственного розничного сбыта неопределенному кругу лиц, а также лицам, постоянно приобретающим через ФИО25, наркотики мелкооптовыми партиями, в том числе под реализацию. После передачи наркотиков ФИО25 ФИО24 постоянно спрашивает ФИО25 о полученных от реализации наркотиков денежных средствах в целях получения данных денежных средств от последнего, часто назначает ФИО25 встречи, на которых получает от ФИО25 деньги, и в свою очередь передает ФИО25 новые партии наркотиков. При этом, ФИО24 осознает, что ФИО25 при распространении переданных ему наркотиков также вступает в предварительные преступные сговоры с другими лицами на совместное распространение с ФИО25 наркотиков. При этом, в телефонных переговорах ФИО25 отчитывается о состоянии дел по распространению наркотических средств, наличии у него определенных сумм, вырученных от продажи наркотиков и готовности их передать ФИО24 Указанные обстоятельства, а также размеры изъятых при задержании у ФИО24 и ФИО25 наркотических средств, их расфасованность, однородность упаковочного материала, в котором находились наркотики, обнаруженные у ФИО26, ФИО25 и ФИО24, заключения эксперта о возможном едином источнике их происхождения, позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО24 и ФИО25 состояли между собою в предварительном сговоре на совместное распространение наркотиков, получая от этого материальную выгоду, что ФИО25 было подтверждено в суде. 

Показания ФИО25 в данной части суд считает достоверными, оснований не доверять им не имеется, поскольку они полностью согласуются с представленными в деле вышеприведенными письменными доказательствами, показаниями допрошенных по делу свидетелей. 

На наличие предварительного сговора между ФИО25 и ФИО24 также указывают: показания свидетеля под псевдонимом ФИО2 и содержание разговора ФИО2 с ФИО25 во время закупки у ФИО25 наркотика, в котором идет речь о ФИО24 как о поставщике наркотиков для ФИО25; изъятие у ФИО24 после встречи с ФИО25 денежных средств, среди которых в числе прочих оказались купюры, использовавшиеся при контрольной закупке ФИО9 наркотических средств у ФИО26; размеры изъятых при задержании у ФИО24 и ФИО25, а также у ФИО26 наркотических средств, их расфасованность, однородность использованного материала, в который были упакованы изъятые у всех подсудимых наркотические средства; явки с повинной ФИО25, показания свидетелей ФИО13 и ФИО3; а также содержание иных вышеприведенных доказательства, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собою. 

В этой связи показания ФИО24 о том, что он лишь единожды в июле 2015 года сбыл ФИО25 крупную партию гашиша, и об отсутствии предварительного сговора с ФИО25 на совместное распространение наркотиков, суд считает недостоверными, поскольку они противоречат показаниям ФИО25 в данной части, оснований не доверять которым в этой части не имеется, а также представленным в деле доказательствам, подтверждающим данные показания ФИО25 По этой же причине суд не может принять во внимание и признать достоверными доводы ФИО24 и его защитника о том, что ФИО25 имел бытовой долг перед ФИО24, не связанный со сбытом наркотиков, который возвращал последнему при встречах, а оговаривает ФИО25 ФИО24, поскольку желает смягчить свою участь за совершенные им преступления. 

К показаниям ФИО25 и ФИО24 о том, что при их встрече ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 переданы ФИО24 денежные средства в сумме 15000 рублей, а не 8000 рублей, а также к показаниям ФИО25 о том, что ДД.ММ.ГГГГ гашиш массой 5,13 граммов был подброшен ему сотрудниками наркоконтроля, суд относит к недостоверным, поскольку они опровергаются протоколами личного досмотра ФИО24 и ФИО25, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ. Замечаний по поводу содержания протокола личного досмотра ФИО24 от последнего не поступило, в том числе по количеству изъятых у него денежных средств и их купюрному составу.

Также анализ вышеприведенных и представленных в деле доказательств, в том числе анализ телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, где записан разговор между ФИО25 и ФИО26 (т. 3, л.д. 42-64), в котором ФИО25 спрашивает ФИО26 о том, куда он девал деньги за ранее переданные ФИО26 наркотики, а тот оправдывается перед ФИО25 за отсутствие денег, сообщая при этом, что у него есть частично деньги, и еще три коробки с гашишем, которые должны у него приобрести, на что ФИО25 дает указание ФИО26 принести ему те деньги, что у него имеются, назначают совместные встречи на которых происходит передача денег ФИО26 ФИО25 части денег, вырученных от сбыта наркотиков, и передача ФИО25 ФИО26 следующей партии наркотических средств, размеры изъятых при задержании у ФИО24 и ФИО25, а также у ФИО26 наркотических средств, их расфасованность, однородность использованного материала, в который были упакованы изъятые у всех подсудимых наркотические средства, содержание явок с повинной ФИО25 и ФИО26, обнаружение у ФИО26 при его задержании части денежных средств, использовавшихся при проведении ОРМ с участием ФИО9, позволяет прийти к выводу о том, что ФИО25 и ФИО26 состояли в предварительном сговоре на совместное распространение наркотиков, от чего оба получали материальную выгоду. В этой связи доводы ФИО25 и ФИО26 об обратном подлежат отклонению. 

При этом, исследованными судом и представленными в деле доказательствами не подтверждается наличие предварительного сговора на совместное распространение наркотиков между ФИО26 и ФИО24, в связи с чем государственный обвинитель просил исключить данное обстоятельство из объема обвинения ФИО26 и ФИО24, с чем суд считает необходимым согласиться. Между тем, данное обстоятельство не может повлиять на окончательную квалификацию действий ФИО26 и ФИО24, поскольку ФИО26 действовал в группе лиц по предварительному сговору с ФИО25, действовавшим в группе лиц по предварительному сговору с ФИО24. ФИО24 же действовал в группе лиц по предварительному сговору с ФИО25, который в свою очередь вступил в предварительный сговор с ФИО26

Таким образом, совокупностью изложенных и, по мнению суда, достаточных для постановления обвинительного приговора доказательств, виновность ФИО24, ФИО25, ФИО26 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Доказательства собраны с соблюдением закона, являются допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении каждого из подсудимых.

Явки с повинной ФИО25 и ФИО26 написаны ими после их задержания, а также их допросов в качестве подозреваемых, при которых каждому из них были разъяснены их процессуальные права и обязанности, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, была предоставлена возможность общения с адвокатом, в связи с чем суд признает их надлежащими доказательствами по делу.

Все оперативно-розыскные мероприятия, проведенные в отношении ФИО25, ФИО26 и ФИО24, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности», в ходе проведения которых были пресечены незаконные действия подсудимых, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являются допустимыми, а частота и количество их проведения оправданной, поскольку они проводились в целях установления всех лиц, состоящих в преступной цепи, а также в целях выявления канала поставки наркотических средств. Оснований не доверять результатам проведенных по делу экспертиз у суда также не имеется, поскольку они проведены на основании соответствующих постановлений следователя, выполнены экспертами, имеющими надлежащую квалификацию, и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В связи с вышеизложенным действия ФИО24 и ФИО25 по факту сбыта наркотических средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО24, ФИО25, ФИО26 по факту сбыта наркотических средств ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО24, ФИО25, ФИО26 по факту сбыта наркотических средств ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Что касается действий ФИО24, ФИО25 и ФИО26 по факту совершения ими покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что при задержании ФИО26 у последнего было обнаружено и изъято из незаконного оборота 14,42 грамма гашиша, которые он приобрел в целях совместного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с ФИО25 Данное количество наркотика в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, в связи с чем действия ФИО26 подлежат переквалификации с ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть квалифицируются судом как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку в деле не представлено доказательств на вступление ФИО26 в сговор с ФИО25 на совместный сбыт оставшегося у ФИО25 в наличии гашиша массой 6,70 грамма (изъятого у последнего дома), а также на сбыт полученного ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 от ФИО24 гашиша массой 5,13 грамма, а также имевшегося у ФИО24 гашиша массой не менее 10,19 грамма. В данной части покушение ФИО26 на сбыт указанных масс гашиша, имевшихся у ФИО25 и ФИО24 инкриминированы ФИО26 излишне, поскольку нет оснований считать, что эти вещества могли бы быть переданы именно ФИО26 для сбыта, о чем последнему было бы достоверно известно.

Действия ФИО25 по данному эпизоду надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку ФИО25 было передано ФИО26 для совместного сбыта 14,42 грамма гашиша, кроме того, у него хранилось дома 6,7 грамма гашиша в целях сбыта, и при встрече с ФИО24 для целей совместного сбыта ему было передано ФИО24 5,13 грамма гашиша, то есть общая масса гашиша, которую ФИО25 покушался сбыть составляет 26,25 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Действия ФИО24 также надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а общее количество изъятого из незаконного оборота у ФИО26, ФИО25 и ФИО24 гашиша, который ФИО24 покушался сбыть, составило 36,44 грамма что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Психическое и физическое состояние ФИО24, ФИО25 и ФИО26, исходя из исследованных судом медицинских справок (т.5 л.д. 233, 235, т.6 л.д.111, 113, т.7 л.д. 8, 9), а также с учетом поведения подсудимых в судебном заседании, отсутствия сведений о наличии у них каких-либо расстройств психической деятельности, на что указывают судебно-психиатрические экспертизы (т.3 л.д. 184-187, 198-200, 211-213), сомнений в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО24, ФИО25 и ФИО26 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО24, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений в области незаконного оборота наркотиков, которые относятся к категории особо тяжких, характер и степень фактического участия ФИО24 в совершении преступлений, и значение его участия для достижения цели преступлений, то есть его роль в совершении преступлений, которая является ведущей и особо активной, данные о личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания, положительно по месту жительства соседями. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имеющего мать-пенсионерку и брата-инвалида, за которым ФИО24 осуществлял уход.

Обстоятельств, смягчающих ФИО24 наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ не установил.

Обстоятельств, отягчающих ФИО24 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ также не установил.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, исходя из принципов справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО24, по мнению суда, возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статей, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматривается. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО24 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч.3 ст.228.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа за преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и законных оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО25, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений в области незаконного оборота наркотиков, которые относятся к категории особо тяжких, характер и степень фактического участия ФИО25 в совершении преступлений, и значение его участия для достижения цели преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту содержания, а также членами семьи и соседями по месту жительства. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имеющего сожительницу, ребенка, мать, являющуюся пенсионеркой и инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО25 наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает его явки с повинной, которыми ФИО25 способствовал раскрытию и расследовании преступлений, выразившееся в изобличении в совершении преступлений ФИО24 и ФИО26, полное признание им вины по эпизоду сбыта наркотиков ФИО2, частичное признание им вины по остальным вменяемым ему в вину преступлениям, наличие малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО25 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, исходя из принципов справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО25, по мнению суда, возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статей, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматривается. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО25 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч.3 ст.228.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа за преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО25 преступлений и степени их общественной опасности, не усматривается и оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО26, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений в области незаконного оборота наркотиков, которые относятся к категории особо тяжких, характер и степень фактического участия ФИО26 в совершении преступлений, и значение его участия для достижения цели преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работал, положительно характеризуется по месту работы, также положительно характеризуется по месту содержания под стражей, а также соседями по месту жительства и местной общественной организацией "Федерация по волейболу" 

<

адрес>. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО26 наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, которой он способствовал изобличению в совершении преступления ФИО25, частичное признание вины в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих ФИО26 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, исходя из принципов справедливости и целесообразности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО26, по мнению суда, возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статей, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматривается. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО26 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО26 преступлений и степени их общественной опасности, не усматривается и оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет по каждому из преступлений; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО24 к отбытию 15 (Пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО24 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО24 под стражей по данному делу, с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО24 в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев по каждому из преступлений; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО25 к отбытию 11 (Одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО25 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО25 под стражей по данному делу, с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО25 в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет по каждому преступлению; 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО26 к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО26 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО26 под стражей по данному делу, с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО26 в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство гашиш, массой 0,47 грамма, 1,07 грамма, 1,82 грамма, 14,42 грамма, 5,13 грамма, 6,70 грамма и 10,19 грамма (остаточными массами 0,39 грамма, 0,97 грамма, 0,68 грамма, 13,00 грамма, 4,00 грамма, 5,41 грамма и 8,93 грамма, соответственно), хранящиеся в 

<

данные изъяты>», квитанции №, №, а также две полимерные бутылки и нож со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинол, смывы с рук ФИО26, ФИО25, ФИО24 и контрольный тампоны к ним, контрольный образец СХВ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», квитанция № – уничтожить;

- два диска с детализациями соединений абонентских номеров ФИО25, ФИО26, ФИО24, диски №с (№нс), №с (№), №с (№) с результатами ОТМ «НАЗ», «НВД», диски №с (№нс), №с (№нс), №с (№нс), №с (№нс) с результатами ОТМ «ПТП» - хранить при уголовном деле, приложение № к уголовному делу);

- денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО26, а именно, одна купюра достоинством 500 рублей имеющая следующие номер и серию № и две купюры достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии №, которые ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для участия в ОРМ, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское передать по принадлежности, остальные - возвратить ФИО26

- денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО25, а именно, три купюры достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии №, которые ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для участия в ОРМ, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», передать по принадлежности, остальные - возвратить ФИО25

- денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО24, а именно, пять купюр достоинством 500 рублей каждая имеющие следующие номера и серии № и пять купюр достоинством 100 рублей каждая, имеющие следующие номера и серии №, которые ДД.ММ.ГГГГ передавались ФИО9 для участия в ОРМ, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», передать по принадлежности, остальные, в том числе изъятые у ФИО24 69000 рублей по месту жительства, - возвратить ФИО24

Арест на сотовый телефон «Нокиа» с абонентским номером №, отменить, телефон передать по принадлежности ФИО26

Арест на сотовый телефон «Сони» с абонентским номером №, отменить, телефон передать по принадлежности ФИО25

Аресты на три сотовых телефона «Нокиа», планшет «Леново» отменить, передать их по принадлежности ФИО24

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Судья Д.А. Непомнящий