ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2023-001265-74 

Дело № 2-930/2023

06 декабря 2023 года

г.Омутнинск

Кировская область 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В., 

при секретаре Воробьевой К.А., 

с участием истца ФИО1, 

помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, находящегося в общей долевой собственности: 1/3 доля у истца и по 1/3 доле у ФИО3, ФИО4 С ДАТА ИЗЪЯТА в жилом помещении был зарегистрирован ответчик с целью получения страховки на автомобиль. Однако с ДАТА ИЗЪЯТА ответчик выехал на другое постоянное место жительства в АДРЕС ИЗЪЯТ, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Претензию истца от ДАТА ИЗЪЯТА о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на невозможность приехать из другого города. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик был вселен в жилое помещение в качестве сожителя, проживали совместно около 10 лет. В августе 2023 года выехал из жилого помещения, ушел из семьи к другой женщине, с этого периода отношения разорваны. Вещей ответчика в доме нет, все свои вещи ответчик забрал с собой. Проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет в доме родителей постоянную регистрацию. В спорном жилом доме ответчик зарегистрирован временно, но сниматься с регистрационного учета не соглашается. После отъезда вселиться вновь не пытался, не приезжал, связь не поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя не направил, не просил рассмотреть дело без его участия, уважительности причины неявки не представил. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО3 по 1/3 доле (л.д. 14, 15,16).

Согласно свидетельствам о рождении I-ИР *** от ДАТА ИЗЪЯТА, I-ИР *** от ДАТА ИЗЪЯТА матерью ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. является ФИО1, запись об отце отсутствует (л.д. 12,13).

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Омутнинский» ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания в спорном жилом помещении на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истец ФИО1 является ее сестрой, до августа-сентября 2023 года ФИО2 проживал с ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являлся ее сожителем. В августе-сентябре 2023 года ФИО2 ушел из семьи, уехал в АДРЕС ИЗЪЯТ с другой женщиной, забрал все свои вещи. С этого периода в жилое помещение вселиться не пытался, не приезжал. Свидетель часто бывает в доме истца, вещей ФИО2 в доме нет, связь с истцом он не поддерживает. 

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи

По общему правилу, содержащемуся в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 был вселен истцом в жилое помещение в качестве сожителя, впоследствии ответчик выехал из спорного жилого дома в связи с прекращением отношений с истцом, в жилой дом после отъезда не вселялся, в доме не проживал, совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, расходы по содержанию жилого дома не несет. Соглашений о праве пользования жилым помещением с собственником жилого помещения ответчик не заключал, его вещей в доме не имеется, требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещением ФИО2 не заявлял. Изначально договоренность между сторонами о регистрации ФИО2 в жилом доме заключалась на определенный период. Доказательств обратного суду не представлено. Из чего следует, что ФИО2 утратил право пользования жилым домом, принадлежащим истцу. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от ДАТА ИЗЪЯТА ***-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учета граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечет возникновения права на жилую площадь.

Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении, являясь способом учета граждан по месту их жительства, носит лишь формальный характер и не сохраняет его право пользования спорным жилым домом без фактического проживания.

Принимая во внимание, что право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, а факт регистрации ФИО2, не являющегося собственником спорного жилого дома, является для истца препятствием в пользовании данным имуществом как собственностью, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту пребывания в соответствии положениями Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства России от ДАТА ИЗЪЯТА ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.12.2023

Судья О.В.Харина