УИД 24RS0№-07

№а-3013/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года Ачинский городской суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

при секретаре Лазаревой В.А.,

с участием прокурора Занько Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента последнего продления срока административного надзора прошел один год, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. В связи с чем, в целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.3-5). 

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.28).

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, судебным извещением, направленным по месту регистрации (л.д.34), СМС-сообщением, доставленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением полностью согласен (л.д. 27). 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с ч.1,3 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель. 

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух о более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а», ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.10-15). 

Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор в связи с тем, что ФИО3, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Административный надзор установлен сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного выше решения суда ФИО3 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес> края (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время, с момента установления административного надзора прошел 1 год, за данный период ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, а именно:

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. (л.д.17);

- Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки;

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 проживает один по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 5, 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ (л.д.23).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

Также имеются достаточные основания для дополнения ФИО1 установленных решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, с учетом положений ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ, исследованных материалов об образе жизни и поведении ФИО1, а также фактов уклонения его от административного надзора, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица должностными лицами полиции, выполнения задач, определенных ст. 2 указанного выше ФЗ РФ №64-ФЗ, продление срока административного надзора будет способствовать профилактике и предотвращению совершения ФИО1 правонарушений либо уклонению от надзора, в связи с чем, суд полагает необходимым административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» удовлетворить, продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 293 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить сроком на 6 (шесть) месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период срока административного надзора дополнить административными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени,

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко