ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск Московской области 14 июня 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Гавриковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Юридическая компания Спарта» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Юридическая компания «Спарта» и ФИО2; взыскать с ООО «Юридическая компания «Спарта» в ее пользу уплаченные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за услуги ненадлежащего качества; компенсацию причиненного морального вреда в размере 

<

данные изъяты>; штраф за уклонение от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 

<

данные изъяты> от присужденной судом суммы.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Спарта» по вопросу, касающегося земельного частка, принадлежащего матери истца - ФИО1 ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Истец, в силу отсутствия юридических знаний, решила, что не сможет самостоятельно решить свой земельный вопрос, и что ее вопросом должен заняться юрист, квалифицированный специалист в области земельного права, имеющий судебную практику. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮК «Спарта» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) был заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно п. 1.2 договора характер юридической услуги: правовой анализ ситуации; юридическое сопровождение образования и межевания земельного участка, перераспределение земельных участков; сбор документов, представление интересов в администрации, кадастровой палате, БТИ; консультация.

Согласно п. 3.1 договора стоимость юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, составляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица уплатила ООО «ЮК «Спарта» соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в соответствии с пп. 3.1 и 3.2 договора, что подтверждается тремя кассовыми чеками на указанную сумму, тем самым добросовестно выполнив свою обязанность по договору. Однако, со времени заключения договора работ по договору об оказании юридических услуг исполнителем проделано не было, юридических услуг по договору заказчику оказано не было.

В результате отсутствия действий со стороны ответчика по предмету договора, истец была вынуждена самостоятельно решать тот вопрос, с которым обратилась к ответчику.

Ввиду этого истец считает, что право заказчика как потребителя нарушено, так как юридическая услуга надлежащего качества не оказана.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с предложением в течение десяти календарных дней с момента получения возвратить уплаченные по договору денежные средства. Почтовый идентификатор Почты России 

<

данные изъяты>. Ответа на претензию ответчик не дал. Просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Юридическая компания Спарта» в судебное заседание не явился, извещен, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без его участия к суду не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮК «Спарта» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) был заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг (далее - услуги), а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно п. 1.2 договора характер юридической услуги: правовой анализ ситуации; юридическое сопровождение образования и межевания земельного участка, перераспределение земельных участков; сбор документов, представление интересов в администрации, кадастровой палате, БТИ; консультация.

Согласно п. 3.1 договора стоимость юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора, составляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ истица уплатила ООО «ЮК «Спарта» соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в соответствии с пп. 3.1 и 3.2 договора, что подтверждается тремя кассовыми чеками на указанную сумму, тем самым добросовестно выполнив свою обязанность по договору. Однако, со времени заключения договора работ по договору об оказании юридических услуг исполнителем проделано не было, юридических услуг по договору заказчику оказано не было.

В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы (при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом, суд принимает решение о расторжении договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Юридическая компания «Спарта» и ФИО2 и взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств, уплаченный по данному договору, в суме 

<

данные изъяты> 

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено следующее. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с ООО Юридическая компания «Спарта» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем, с ответчика в пользу ФИО3 истицы подлежит взысканию штраф в сумме 

<

данные изъяты> 

Так как истица при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, то с ООО «Юридическая компания Спарта» на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Юридическая компания «Спарта» и ФИО2

Взыскать с ООО «Юридическая компания «Спарта» в пользу ФИО2 уплаченные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за услуги ненадлежащего качества; компенсацию причиненного морального вреда в размере 

<

данные изъяты>; штраф за уклонение от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ООО «Юридическая компания «Спарта» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Третьякова Л.А.