П Р И Г О В О Р

 №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л. 

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры 

<

адрес> ФИО5

подсудимого ФИО1 

защитника Федина Н.Д. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Поляковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, Наро-Фоминского городского округа, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, холостого, работающего 

<

данные изъяты> студента 4-го курса юридического факультета заочной формы обучения 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

По ст.228 ч.2 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ДАДЕНКО совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ДАДЕНКО, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, №-Ф3 (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 15 часов 00 минут, осуществив платеж в сети интернет, используя криптовалюту Bitcoin, через тайник-закладку, расположенную на участке местности с координатами 

<

адрес>а 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма и хранил его при себе без цели сбыта до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, ДАДЕНКО был остановлен сотрудниками полиции на лестничном пролете между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес>-Фоминского городского округа 

<

адрес>, после чего, там же в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, сотрудники УР 

<

адрес>. обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала с 60 таблетками, в составе которых согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Кроме того, были сделаны срезы ногтевых пластин пальцев его рук и смывы с пальцев и ладоней рук на два ватных диска.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе смывов с ладоней рук ДАДЕНКО содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе смывов с поверхности срезов ногтей пальцев рук ДАДЕНКО содержится наркотическое средство - МДМА (d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин) в количестве 0,00007 г.

<

данные изъяты> Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (в редакции постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый ДАДЕНКО согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ДАДЕНКО в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от 12.04.2018г. ДАДЕНКО ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера и в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации, в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ не нуждается(л.д.114-115)

Анализируя указанное заключение, суд признает ДАДЕНКО вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ДАДЕНКО суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, работы и учебы, ходатайства соседей и ректора 

<

адрес> гуманитарного института о назначении наказания, не связанного с реальным отбыванием. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ДАДЕНКО наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствие с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, применяя требования ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ДАДЕНКО преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ДАДЕНКО преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Однако с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, согласно которым ДАДЕНКО 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ДАДЕНКО обязанность не менять места регистрации и фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и один раз в месяц проходить там регистрацию.

С учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного оснований для применения к ДАДЕНКО при назначении наказания положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.72-1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ДАДЕНКО наказание условным с испытательным сроком на три года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять места регистрации и фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и один раз в месяц проходить там регистрацию.

Меру пресечения ДАДЕНКО - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого ДАДЕНКО наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: