Дело № 5-2-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 января 2019 года п. Новый Торьял 

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Якимова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

…> ранее к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

11января 2019 года в 19 часов 36 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

…> управлял автомашиной 

<

…>, государственный регистрационный номер 

<

…>, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» лейтенанта полиции ФИО2 представить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и ООБ. 

11января 2019 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу 42/2 от 11.01.2019 года ФИО1 задержан 11.01.2019 года в 19 часов 55 минут. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. 

Выслушав и проанализировав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, представленные суду в материалах административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО2 следует, что 11 января 2019 года, он находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения по Новоторъяьскому району с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 12 января 2019 года, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО3 В 19 часов 35 минут на ул. Кирова, 1 п. Новый Торъял Республики Марий Эл ими была замечена автомашина 

<

…>, государственный регистрационный знак 

<

…>синего цвета с перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Подойдя к данной автомашине инспектор ФИО2 представился и пояснил причину по которой он подошел к данной автомашине, попросил у водителя документы на автомашину, водительское удостоверение и страховой полис ОСАГО в соответствии с п. 2.1.1 ПДДД РФ. Получив отказ в предоставлении документов, он предложил пересесть ФИО1 в служебную автомашину, на что ФИО1 также отказался. Водитель ФИО4 стал проявлять негативное отношение к сотруднику полиции и выражался в грубой форме, пытался заблокироваться в данной автомашине. После того, как ФИО1 был сообщено о составлении в отношении него процессуальных документов, он стал оказывать физическое сопротивление. На неоднократные законные требования не оказывать физического сопротивления, водитель ФИО1 не реагировал. После чего, для предотвращения противоправных действии со стороны ФИО1 ФИО2 была применены физическая сила для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также доставления в служебное помещение и задержания данного лица в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2019 года в 19 часов 36 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

…>, управлял автомашиной 

<

…>, государственный регистрационный номер 

<

…>, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» лейтенанта полиции ФИО2 представить документы на право управления транспортным средством: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и ООБ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении и представленными материалами дела.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признает вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенияБеловым Ю.С. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

…>года рождения винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 часов 55 минут 11января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Якимова