Дело № 2-1200/2025

УИН 50RS0017-01-2025-001573-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Удаловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Луцкевиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 

<

данные изъяты> к нотариусу Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 

<

данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта места открытия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца ФИО4 

<

данные изъяты>, о чем последнему стало известно из извещения Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец через своего представителя ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Каширского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2. Уведомлением об открытии наследственного дела установлено, что заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследственное дело заведено в целях защиты прав и законных интересов наследника - ФИО4 

<

данные изъяты>, при наличии следующих нарушений. Местом открытия наследства является последнее места жительства наследодателя. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям МБУ МФЦ городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Сведения о постоянном месте жительства наследодателя отсутствуют. В приложенной к заявлению ксерокопии повторного свидетельства о рождении ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО4 

<

данные изъяты>. Согласно полученной информации из ЕГРЗАГС, сведения об отце ФИО4 

<

данные изъяты> внесены в актовую запись на основании заявления о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, которое заполняется в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено. На основании вышеизложенного для получения свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 

<

данные изъяты> в судебном порядке необходимо восстановить срок для принятия наследства, установить факт места открытия наследства в 

<

адрес>, установить факт родственных отношений с ФИО2.

Решением Анапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Восстановить ФИО4 

<

данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2) Установить факт места открытия наследства в 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Росимуществом в 

<

адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Истец и его представитель, ответчик обратились к суду с просьбой о рассмотрении дел в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ. 

Отец истца ФИО4 - ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории 

<

данные изъяты> (н.

<

адрес>), что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ № Военного комиссара города-курорта 

<

адрес> ФИО5

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО4 (истца). 

В копии свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом также значится ФИО2

Копией решения Анапского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 удовлетворено, суд решил: установить факт отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №). Внести изменения в запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную администрацией муниципального образования села отказного 

<

адрес>, в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, указав в графе «Отец» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 информирует представителя истца ФИО1 об открытии наследственного дела №, что подтверждается копией уведомления регистрационный №, в котором нотариус подробно разъясняет ФИО4 какие действия нужно предпринять, что вступить в наследство после смерти ФИО2

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО7 и ФИО8 По сведениям, имеющимся в распоряжении МБУ МФЦ г.о. Кашира, на текущий момент ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не снят с регистрационного учета по месту пребывания. Данная информация отражена в сведениях о последнем месте жительства наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных МБУ МФЦ г.о. Кашира.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), АО «АЛЬФА-БАНК», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С заявлением о принятии наследства ФИО4 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, направив копию данного заявления почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус проверяет факт государственной регистрации смерти наследодателя, наличие отношений, являющихся основанием для признания лица к наследованию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении юридического факта родственных отношений. 

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО4 из извещения Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что его отец ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявление о принятии наследства истец направил почтовым отправлением нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем с указанием этой даты, то есть после истечения срока для его принятия. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 получено и зарегистрировано указанное выше заявление, ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 информирует представителя истца ФИО1 об открытии наследственного дела №, в котором подробно разъясняет ФИО4, какие действия нужно предпринять, чтобы вступить в наследство после смерти ФИО2

Поскольку истцом пропущен незначительный срок для принятия наследства - 1 (один) день, учитывая, что решением Анапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений с ФИО2, который приходится истцу ФИО4 отцом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования в части восстановления пропущенный срок для принятия наследства.

Разрешая заявленные исковые требования в части установления факта места открытия наследства в 

<

адрес> суд приходит к следующему. 

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. 24.12.2020 № 45) "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). 

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. 

Согласно сведениям МБУ МФЦ городского округа 

<

адрес> о последнем месте жительства наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО7 и ФИО8 По сведениям, имеющимся в распоряжении МБУ МФЦ г.о. Кашира, на текущий момент ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не снят с регистрационного учета по месту пребывания. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению. Местом открытия наследства является 

<

адрес>.

При этом судом учитывается, что установление данного факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав, кроме как решением суда, данный факт установить невозможно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 

<

данные изъяты> (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по 

<

адрес>)

к нотариусу Каширского нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 

<

данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта места открытия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4 

<

данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт места открытия наследства в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.А. Удалова