дело № 1-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Кислой О.В.,

защитника в лице адвоката Ласточкиной Е.А.,

подсудимого ФИО1 у

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ХАБИБУЛЛАЕВА АЛИШЕРА УКТАМЖОНА угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего на территории РФ без регистрации, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у., вступив в предварительный сговор с целью кражи с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено следствием, путем свободного доступа из вагончика-бытовки, расположенного на территории спортивно-оздоровительного комплекса 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 инструменты: шуруповерт в комплекте с запасным аккумулятором и зарядным устройством (два комплекта) на сумму 

<

данные изъяты> руб., комплект с перфоратором за 

<

данные изъяты> руб., дрель-миксер за 

<

данные изъяты> руб., причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, похищенным распорядился.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, он не имеет претензий к подсудимому, похищенное имущество возвращено, ущерб возмещен, он принес извинения.

Подсудимый ФИО1 у. пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.

Защитник подсудимого, адвокат Ласточкина Е.А. поддержала заявленное ходатайство, полагая, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим

Государственный обвинитель полагал, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. ФИО1 у. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, вернул похищенное имущество, не судим.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 у является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. 

Из исследованных в судебном заседании сведений, характеризующих личность подсудимого, следует, что он не судим, в Российской Федерации пребывает на законных основаниях.

ФИО1 у. загладил причиненный вред, вернул похищенное имущество, и суд полагает факт примирения установленным.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела вследствие примирения сторон. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ХАБИБУЛЛАЕВА АЛИШЕРА УКТАМЖОНА угли по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

При вступлении постановления в законную силу освободить потерпевшего Потерпевший №1 от сохранной расписки на возвращенное имущество, копии кассовых и товарных чеков хранить в материалах дела.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката по назначению в размере 

<

данные изъяты> рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Яшина Л.С.