Дело № 2-148/2026

74RS0004-01-2025-004901-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 24 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Ераншиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО2 об исключении имущества - транспортного средства Toyota Town Ace Noah, № г.в., кузов № № из совместной собственности и признании права собственности на указанный автомобиль.

В обоснование иска указано на то, что истец и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 26.11.2014 года по настоящее время. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены в январе 2023 года. 20.03.2023 года истцом на кредитные средства, полученные по кредитному договору от 07.03.2023г., заключенному между истцом и ПАО «Совкомбанк», приобретен автомобиль марки Toyota Town Ace Noah, № г.в., кузов № №, о чем свидетельствует договор купли-продажи автомобиля от 21.03.2023 года. Все платежи по кредитному договору 07.03.2023 года за транспортное средство вносит истец ФИО1 за счет собственных средств. Государственная регистрация транспортного средства произведена за истцом. Транспортное средство автомобиль марки Toyota Town Ace Noah, № г.в., кузов № № приобретено в период брака с ФИО2, однако кредит за спорное транспортное средство оплачивает истец из личных денежных средств, с ответчиком фактически не проживает с января 2023 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 26.11.2014 года по настоящее время.

Из пояснений истца и ответчика, данных ранее в судебном заседании следует, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены в январе 2023 года.

20.03.2023 года ФИО1 на кредитные средства, полученные по кредитному договору от 07.03.2023г., заключенному с ПАО «Совкомбанк», приобрела автомобиль марки Toyota Town Ace Noah, № г.в., кузов № №, о чем свидетельствует договор купли-продажи автомобиля от 21.03.2023 года.

Государственная регистрация транспортного средства произведена за ФИО1

Из материалов дела следует, что все платежи по кредитному договору 07.03.2023 года за транспортное средство вносит истец ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Установив, что спорный автомобиль хоть и приобретен в период брака на основании возмездной сделки, однако, является собственностью ФИО1, так как приобретен после прекращения фактически брачных отношений и не за счет совместно нажитых денежных средств супругов, а за счет личных средств истца, которые получены по кредитному договору, обязательства по которому истец исполняет единолично, что не оспаривалось стороной ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить транспортного средства Toyota Town Ace Noah, № г.в., кузов № № цвет черный из совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2

Признать транспортное средство Toyota Town Ace Noah, № г.в., кузов № №, цвет черный, личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026г.