Дело № 5-10/2018

Поступило 11.01.2018 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года город Бердск 

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, 

<

...>) Яковинов П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший № 2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года в 22 часа 10 минут на перекрестке улиц М. Горького и Ленина г. Бердска Новосибирской области ФИО1, управляя автомобилем Лада 21910, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Ленина со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Герцена, нарушил требования п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), и поворачивая налево на регулируемом перекрестке улиц Ленина и М. Горького, не уступая дорогу, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший № 2., двигавшегося по ул. Ленина во встречном направлении.

В результате столкновения пассажир автомобиля Лада 219010 Потерпевший № 1 получил телесные повреждения, которые оцениваются, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства содеянного. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, указывая на то, что его служебная деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами, его доход является основным в семье, на иждивении находится двое малолетних детей. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Бердску РЕВ, представитель ФКУ ЦХИСО ГУ МВД РФ по Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Неявка данных лиц не препятствует рассмотрению дела.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший № 2 также подтвердили указанные обстоятельства происшествия, просили не лишать его права управления транспортными средствами, претензий к нему не имеют Как пояснил Потерпевший №1, после происшествия ФИО1 принял меры к возмещению причиненного ему вреда. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами. 

Так, в письменном объяснении потерпевший Потерпевший № 2 пояснил, что он, управляя автомобилем ВАЗ 21099, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по правой стороне дороги на зеленый сигнал светофора. На перекрестке произошло столкновение с автомобилем Лада (л.д. 6).

В письменном объяснении потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 30 августа 2017 года в 22 часа 20 минут он в качестве пассажира находился на переднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности в автомобиле Лада Гранта под управлением ФИО1 Они двигались по ул. Ленина по стороны ул. Свердлова в сторону ул. Герцена. Проезжая перекресток улиц Ленина и М. Горького на зеленый сигнал светофора, при повороте налево на ул. Горького в сторону ул. Вокзальной произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, двигавшемся во встречном направлении. Удар был сильный, он пришелся в правую часть автомобиля под управлением ФИО1, после удара он (Потерпевший №1) почувствовал боль в правой руке (л.д. 7).

В письменном объяснении ФИО1 по данному факту показал, что он, управляя автомобилем Лада 21910, двигался по ул. Ленина со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Герцена и на перекрестке с ул. М. Горького. Перед совершением им поворота налево на разрешающий сигнал светофора он видел, что со встречного направления в левом ряду стояли автомобили на запрещающий сигнал светофора, правый ряд встречного направления был пуст. Начав осуществлять поворот налево он увидел, что по правому ряду двигается автомобиль ВАЗ 21099, который совершил столкновение с автомобилем под его (ФИО1) управлением (л.д. 5).

Показания и объяснения ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший № 2 суд находит допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона, а также находит достоверными, так как они последовательны, в основных деталях согласуются между собой и письменными материалам дела:

протоколом об административном правонарушении № 54БД001133 от 09 января 2018 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2); 

схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что место происшествия расположено на перекрестке улиц Ленина и М. Горького, в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль под управлением ФИО1 двигался по ул. Ленина со стороны ул. Свердлова в сторону ул. Герцена, совершал поворот налево – на ул. М. Горького, автомобиль ВАЗ 21099 под управлением Потерпевший № 2 двигался во встречном направлении. Место столкновения находится на полосе движения автомобиля под управлением Потерпевший № 2 Схема содержит подписи понятых, ФИО1, Потерпевший № 2 без наличия каких-либо замечаний (л.д. 6); 

сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Бердску от 30 августа 2017 года о том, что в указанную дату в 23 часа 02 минут от ФИО1 получил сообщение о столкновении автомобилей ВАЗ 2109 и Лада Гранта на перекрестке улиц Ленина и Горького (л.д. 10);

заключением судебно-медицинского эксперта № 339 от 29 декабря 2017 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: закрытый перелом большого бугорка плечевой кости без смещения отломков, которое причинено тупым твердым предметом, возможно, в результате ДТП 16 июля 2017 года, которая образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП 30 августа 2017 года, оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 12-13); 

копией постановления от 09 ноября 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший № 2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие события административного правонарушения) (л.д. 26).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Как установлено в судебном заседании из совокупности приведенных доказательств, ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, предусматривающих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо (п. 13.4).

Нарушение ФИО1 данных требований ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 

При назначении административного наказания судья учитывает: все обстоятельства, характер, последствия совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье человека; имущественное положение и все данные о личности виновного

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он имеет постоянное место жительства, трудоустроен, женат, проживает с семьей, его служебная деятельность непосредственно связана с постоянным управлением транспортными средствами.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья находит полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей. 

Потерпевшие просили не лишать его права управления транспортными средствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая требования целей административного наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 40101810900000010001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России РФ, БИК: 045004001, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50708000, УИН 18810454180230000112. 

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, Потерпевший № 2, Потерпевший №1, направить в отдел МВД России по г. Бердску, ФКУ ЦХИСО ГУ МВД РФ по Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов