Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П., 

при секретаре Третьяковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с него задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 000 руб., обосновывая требования ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что по данным договорам займа ФИО2 производил выплаты в счет погашения процентов, задолженность по основному долгу не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично (л.д. 21).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 195 000 руб. со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплатить проценты в размере 10 % в месяц. Также стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 165 000 руб. со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплатить проценты в случае нарушения срока возврата денежных средств в размере 5 % в месяц.

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками ФИО2, содержащие условия, присущие договору займа (сумму заемных средств, срок возврата, обязательства возвратить долг, уплатить проценты), и служат доказательством фактической передачи денежных средств от займодавца ФИО3 заемщику ФИО2

Письменных доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено. 

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 360 000 руб. в качестве основного долга по договорам займа.

Государственная пошлина в размере 6 800 руб., уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам и в связи с удовлетворением иска подлежит возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 360 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 800 руб. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий