№ 1- 851/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Бурнашевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хасановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, ранее судимого: 1) 

<

дата изъята> Вахитовским районным судом 

<

адрес изъят> по части 2 статьи 162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; 2) 

<

дата изъята> Советским районным судом 

<

адрес изъят> по части 1 статьи 161, части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожденного 

<

дата изъята> по отбытии срока наказания, 

<

дата изъята> снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением ограничений в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес изъят> РТ без уведомления и письменного разрешения ОВД, запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД, запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрета пребывания в увеселительных заведениях, в том числе кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 

<

дата изъята>. 

<

дата изъята> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 

<

дата изъята> в ОП 

<

номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по 

<

адрес изъят> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, в связи с переменой места жительства и дальнейшем проживании по адресу: 

<

адрес изъят> 

<

дата изъята> в ОП 

<

номер изъят> «Азино-2» УМВД России по 

<

адрес изъят> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. 

<

дата изъята> в ОП 

<

номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по 

<

адрес изъят> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, в связи с переменой места жительства и дальнейшем проживании по адресу: 

<

адрес изъят>, при этом во всех ОВД был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него, и предупрежден о необходимости соблюдения установленных в отношении него административных ограничений. 

<

дата изъята> в ОП 

<

номер изъят> «Азино-2» УМВД России по 

<

адрес изъят> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора в связи с переменой места жительства и дальнейшем проживании по адресу: 

<

адрес изъят>, где был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него, и предупрежден о необходимости соблюдения установленных в отношении него административных ограничений. При постановке на учет ФИО1 было избрано место жительства по адресу: 

<

адрес изъят>.

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, и в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> проживал по различным адресам 

<

адрес изъят>, при этом не сообщал нового адреса своего проживания правоохранительным органам и не вставал на учет по избранному месту жительства, тем самым уклонился от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, защита, также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, исключив из обвинения квалифицирующие признаки самовольного оставления места пребывания или фактического нахождения, как излишне вменённые. 

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против правосудия, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> 

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку основанием для установления административного надзора ФИО1 явилось наличие в его действиях рецидива по приговору Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, что, в свою очередь явилось основанием для его правосубъектности по настоящему уголовному делу, признание в его действиях рецидива преступлений противоречит требованиями части 2 статьи 63 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Принимая во внимание данные об обстоятельствах совершённого преступления и личности подсудимого, руководствуясь принципом гуманизма, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 и достижения иных целей уголовного наказания под контролем над его поведением специализированного государственного органа, установив ему испытательный срок, в период которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенных к материалам дела, оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.