Дело № 1-4/2024

УИД 74RS0044-01-2023-000326-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чесма «21» октября 2024 года

Варненский районный суд Челябинской области под председательством судьи Костенко Е.А., 

при секретаре Стрельчик В.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Хренова Н.А., 

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Серковой Г.М. (удостоверение №1891 и ордер №159119 от 12.07.2024)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

Старший полицейский отделения полиции ОВО по Чесменскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» Потерпевший №1, назначен на вышеуказанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, является представителем власти и наделен в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 1-7 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», с п.п. 15, 17, 22, 23 должностного регламента старшего полицейского отделения полиции ОВО по Чесменскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области», сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации вправе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с п.п. 48, 49, 50 должностного регламента старшего полицейского отделения полиции ОВО по Чесменскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» на Потерпевший №1 возлагаются обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, оказанию содействия другим службам ОМВД в розыске и задержании преступников, а также другим правоохранительным органам при выполнении ими служебных обязанностей, соблюдая законность обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, аэропортах и других общественных местах.

С 08 часов 00 минут 09.03.2023 старший полицейский отделения полиции ОВО по Чесменскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» Потерпевший №1 и полицейский (водитель) отделения полиции ОВО по Чесменскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» Свидетель №3, одетые в форменное обмундирование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации с соответствующими знаками различия, находились на службе и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений на территории с. Чесма Чесменского района Челябинской области, осуществляя патрулирование обслуживаемой территории на служебном автомобиле с нанесёнными на него цветографическими схемами и оборудованном устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов.

В период с 08 часов 00 минут до 10 часов 07 минут 09.03.2023 при осуществлении патрулирования на территории с. Чесма Чесменского района Челябинской области Потерпевший №1 и Свидетель №3 на территории автостанции, то есть в общественном месте, был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который, в соответствии с п. 17 должностного регламента старшего полицейского отделения полиции ОВО по Чесменскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области», был передан сотрудникам ОМВД России по Челябинской области для проведения освидетельствования на состояние опьянения и принятия решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности. При этом Потерпевший №1 и Свидетель №3, действуя правомерно, выполняя возложенные на них обязанности, в соответствии с п.48 должностного регламента старшего полицейского отделения полиции ОВО по Чесменскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области», оказывали содействие сотрудникам ОМВД России по Челябинской области при доставлении ФИО1 в помещение ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от проведения которого ФИО1 отказался, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

В период времени с 10 часов 07 минут до 14 часов 45 минут 09.03.2023 от сотрудников полиции в присутствии Потерпевший №1 и Свидетель №3 в адрес ФИО1 поступило законное требование о необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления его в служебное помещение органа внутренних дел в целях решения вопроса о задержании ФИО1, поскольку имелся повод к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также для проведения иных проверочных мероприятий. 

После этого, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в помещении ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнять законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления его в служебное помещение органа внутренних дел, для чего лег на пол в указанном месте, оказывая тем самым противодействие сотрудникам полиции. 

Для преодоления оказываемого ФИО1 противодействия, старший полицейский Потерпевший №1 правомерно, в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области Свидетель №2, действующим в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», применили в отношении ФИО1 физическую силу с целью его перемещения в служебный автомобиль сотрудников полиции и последующего доставления его в служебное помещение органа внутренних дел.

Непосредственно после этого, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находящийся вблизи него в форменном обмундировании старший полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего из мести за его законные действия по пресечению и документированию совершенного ФИО1 правонарушения и правомерного применения физической силы, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к представителям власти, действуя умышленно, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанеся потерпевшему один удар ногой в область лица, причинив ему сильную физическую боль.

Действия подсудимого ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 78.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.10.2024 N 340-ФЗ «О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации») лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности

- со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «о» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно п. п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим.

В ходе судебного разбирательства в суд поступило ходатайство подсудимого ФИО1, в котором он просит на основании п. п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст. 78.1 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Так, согласно справки из Войсковой части №-ФИО1 проходил военную службу по контракту с 14.07.2023, контракт с Министерством обороны РФ от 13.07.2023 (контракт до 12.07.2024).

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 01.08.2023 было приостановлено судом по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ и статье 3 Федерального Закона № 270-ФЗ от 24.06.2023 «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», т.е. до исполнения ФИО1 условий, предусмотренных статьей 3 Федерального Закона № 270-ФЗ от 24.06.2023 либо до установления иных заслуживающих внимание обстоятельств, связанных с окончанием военной службы. 

Редакция п.5 ч.1 ст. 238 УК РФ была введена в действие Федеральным законом от 02.10.2024 N 340-ФЗ «О внесении изменений в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», т.е. после приостановления производства по рассматриваемому уголовному делу. 

В настоящее время доподлинно установлено, что заключением ВВК от ДД.ММ.ГГГГ филиала № 

<

данные изъяты> Министерства обороны 

<

данные изъяты> ФИО1 (военнослужащий в/ч №) признан не годным к военной службе ввиду выставленного диагноза по линии онкологии.

Заключением ВВК и свидетельством о болезни установлено, что заболевание получено в период прохождения военной службы.

ФИО1 присвоена 

<

данные изъяты> группа (не рабочая) инвалидности бессрочно.

Согласно выписки из приказа ФИО1 уволен с военной службы на основании п. п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а следовательно на основании п. «б» ч.1 ст. 78.1 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Серкова Г.М. не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Хренов Н.А. против прекращения уголовного дела на основании п. «б» ч.1 ст. 78.1 УК РФ не возражал, поскольку данный факт документально подтвержден.

Потерпевший Потерпевший №1 был согласен на прекращение уголовного дела.

Согласно ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28, 28.1 и 28.2 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В настоящем деле подсудимый не возражает против прекращения уголовного преследования, осознавая, что оно не является реабилитирующим.

Суд считает, при таких обстоятельствах ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ на основании п. «б» ч.1 ст. 78.1 УК РФ, п. п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», статьи 254 УПК РФ.

С учётом изменений, установленных Федеральным законом от 23.03.2024 N 64-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в статью 86 УК РФ, все непогашенные и неснятые судимости ФИО1 погашается в порядке и по основаниям, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 УПК РФ, ст. 78.1 УК РФ

п о с т а н о в и л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по частью 1 статьи 318 УК РФ на основании п. «б» ч.1 ст. 78.1 УК РФ, производство по делу прекратить.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Постановление суда может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Варненский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись 

Копия верна 

Судья Е.А. Костенко 

Секретарь с/з В.А. Стрельчик