Дело № 2-842/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 04 октября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием заявителя П.С., представителя заявителя П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.С. об установлении факта непринятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

П.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства Ш.О., умершей ... после смерти П.А., умершего .... Свои требования мотивировал тем, что он является сыном П.А., умершего ..., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ..., территория АТП, .... Завитель является наследником первой очереди, поскольку родители наследодателя, его супруга П.Г. и дочь Ш.О. умерли. Других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращалась, согласно ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ заявитель принял наследство. В ответе нотариуса Д.В. разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство на всю квартиру завителю необходимо подтвердить документы, опровергающие факт принятия наследства Ш.О., а в случае их отсутствия установить данный факт в суде. Заявитель указывает на то, что Ш.О. на момент смерти и последующие полгода после ... совместно с отцом П.А. не проживала, по месту регистрации на день смерти наследодателя зарегистрирована не была. Согласно справке ОВМ МО МВД «Заводоуковский» Ш.О. была зарегистрирована по месту жительства, по адресу: ..., территория АТП, ... лишь в ... году. Похороны отца Ш.О. не организовывала, в них участия не принимала, личными вещами наследодателя не распоряжалась, за жилым домом и огородом не ухаживала, за их сохранностью не следила. То есть, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, Ш.О. не приняла наследство и не совершила действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. На основании изложенного, заявитель просил установить факт непринятия Ш.О., ... года рождения, уроженкой ..., умершей ..., наследства, открывшегося после смерти П.А., умершего ....

В судебном заседании заявитель П.С. поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Суду пояснил, что Ш.О., его сестра, умерла в ... году. Она вела беспорядочный образ жизни, жила, где придется. После смерти отца у неё появилась регистрация в доме отца, с отцом она фактически не проживала. Пока были маленькими, они жили с родителями, потом выросли, разъехались. Отец проживал с мачехой. В ... году сестра уже не проживала в доме отца и не жила там по день своей смерти. На момент смерти её брак был расторгнут.

Представитель заявителя П.Л. поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица, нотариус нотариального округа ... и ... Д.В., представитель Межрайонного ИФНС России ... по ..., представитель Территориального управления федерального агентства по управлению госимуществом по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, и с учетом мнения заявителя, его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. 

Выслушав пояснения заявителя, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования П.С. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Из ответа нотариуса нотариального округа ... и ... Д.В. от ... (л.д.5) следует, что дочь наследодателя Ш.О. является наследником, фактически принявшим наследство, и в связи с её смертью ... её наследники имеют право на оформление наследственных прав. Представленными справками из ОВМ МО МВД «Заводоуковский» опровергнуть сведения о проживании Ш.О. не представляется возможным. Для получения свидетельства о праве на наследство на всю указанную квартиру необходимо подтвердить данный факт документально, путем предоставления документов, в противном случае рекомендовано обратиться в суд (л.д. 5).

Таким образом, для заявителя установление факта непринятия наследства Ш.О. после смерти отца П.А. возможно только в судебном порядке. 

Как установлено в судебном заседании из материалов дела и пояснений заявителя, наследодатель П.А. родился ..., умер ..., его супруга П.Г. умерла .... ФИО2, умершая ..., являются их детьми (л.д.6-13). На день смерти наследодателю П.А. принадлежала квартира по адресу: ..., Территория АТП ... (л.д.14), в которой наследолдатель был зарегистрирован на день смерти (л.д. 32). 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Таким образом, после смерти наследодателя П.А., заявитель П.С. и Ш.О., умершая ... являются наследниками первой очереди по закону. 

В соответствии со ст. 1153 и 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления. Способами фактического принятия наследства могут быть, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из копии наследственного дела П.А., умершего ... (л.д. 26-46) следует, что наследниками к имуществу П.А. являются сын П.С., обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу, и дочь П. (после заключения брака Ш.О.) О.А., умерщая ..., на день смерти зарегистрированная по месту жительства по адресу: ..., Территория АТП, ....

Из показаний свидетелей Ш.З. и С.Н. в судебном заседании установлено, что у наследодателя П.А. были сын П.С. и дочь П.О., которая вела беспорядочный образ жизни, выпивала, меняла мужчин, не работала, детей у нее не было. О. умерла. Отец их умер давно, она на похороны к отцу не приезжала.

Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку, данные свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречат другим доказательствам по делу, кроме того, свидетель Ш.З. проживает по соседству со спорным домовладением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что Ш.О., как наследник первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти отца П.А., умершего ..., в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя фактически не приняла наследство установленными законом способами. 

Таким образом, суд считает установленным факт не принятия Ш.О. наследства, открывшегося после смерти отца П.А.. 

Установление факта не принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои права наследников.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление П.С. об установлении факта непринятия наследства удовлетворить.

Установить факт непринятия Ш.О., ... года рождения, уроженкой ..., умершей ..., наследства, открывшегося после смерти П.А., умершего ... в городе .... 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено ....