ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Сергиевск 08 ноября 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Тюпаева Е.А.,

защитника Сапунова И.А. адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Чеботарь Н.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-134/2017 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа 00 минут, ФИО1, находясь около клуба «Восход», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел автомашину марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, принадлежащую Потерпевший №1 В это время у него возник преступный умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения четырех колес в сборе с вышеуказанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи, с целью совершения 

<

данные изъяты> хищения четырех колес, подошел к автомашине марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № принадлежащей Потерпевший №1, и при помощи принесённого с собой баллонного ключа и домкрата, открутил колесные болты и снял четыре колеса в сборе, то есть 

<

данные изъяты> похитил четыре колеса в сборе, состоящих из летней резины марки «Belshina» размером № и литых дисков марки «Айва» R-14, стоимостью на общую сумму 26588 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенные колеса в сборе ФИО1 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению в корыстных целях. 

Следственными органами ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого ФИО1, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный им вред, потерпевший просил прекратить уголовное дело.

Судом разъяснены правовые последствия такого прекращения. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Яковлев