О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Божко Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 

по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу отделу опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара об устранении препятствий к общению с ребёнком и установлении порядка общения несовершеннолетнего ребёнка с отдельно проживающим родителем,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО2 по основаниям, перечисленным в исковом заявлении. 

В ходе предварительного судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку стороны пришли к разрешению спорного вопроса путем переговоров, последствия статьи 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд находит заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе … отказаться от иска…».

Согласно ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом…».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу отделу опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара об устранении препятствий к общению с ребёнком и установлении порядка общения несовершеннолетнего ребёнка с отдельно проживающим родителем – производством прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в порядке апелляции в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова