Дело №1-75/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 25 мая 2017 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В., 

при секретаре - Доценко Н.Г., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Зубовой Е.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Мицино Т.Ю., представившей удостоверение №6763 и ордер №115140,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (на момент совершения преступлений имевшей ФИО - Р.Н.А), реализуя преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, осознавая общественно-опасный характер совершаемых деяний, при неустановленных обстоятельствах в период времени до ДД.ММ.ГГГГ вступила в преступный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства 

<

данные изъяты>) неограниченному кругу лиц на территории 

<

адрес> с М.Р.В (осужденной по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 30 октября 2013 года, данные приговор вступил в законную силу) и действовала с ней в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанному преступному плану и заранее распределенным ролям, по достигнутой договоренности, М.Р.В совместно с ФИО1 приискала для дальнейшей реализации неустановленный источник приобретения крупных партий наркотического средства 

<

данные изъяты>), а именно: при неустановленных обстоятельствах, действуя совместно с ФИО1, незаконно приобретала у неустановленного следствием лица указанное наркотическое средство с целью сбыта, которое, реализуя единый умысел преступной группы, незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 в свою очередь хранила указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. После чего, для удобства реализации наркотиков всем желающим лицам на территории 

<

адрес>, М.Р.В совместно с ФИО1 осуществляли расфасовку данного наркотического средства на мелкие дозы. В обязанности М.Р.В входило подыскивать покупателей указанного наркотического средства на территории 

<

адрес>, договариваться с ними о цене, качестве и количестве приобретаемых ими наркотиков, а также осуществлять совместно с ФИО1 как незаконное хранение, так и незаконные сбыты наркотического средства 

<

данные изъяты>) на территории 

<

адрес>. 

Указанную преступную деятельность ФИО2 В осуществляли, тщательно планируя особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в составе группы лиц совместно с М.Р.В, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: 

М.Р.В, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, преследуя общую цель - незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянной массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что являлось на момент совершения преступления крупным размером данного вида наркотического средства, которое М.Р.В незаконно хранила по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес> целью последующего совместного с ФИО1 незаконного сбыта. 

Реализуя преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств и получения незаконной материальной выгоды, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Р.В, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 20 часов 08 минут по 20 часов 22 минуты, находясь по месту жительства М.Р.В по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, получила от гражданина под псевдонимом «Г», принимавшего участие на законных основаниях в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на приобретение наркотического средства, договорившись с ним о встрече на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> для передачи наркотического средства. После чего М.Р.В, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 40 минут, реализуя преступный умысел совместно с ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, передала неустановленному следствием лицу, не достигшему 16-летнего возраста, не осведомленному о преступных намерениях М.Р.В и ФИО1, часть наркотического средства 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, который примерно в 20 часов 40 минут, по указанию М.Р.В, находясь на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, передал данное наркотическое средство лицу под псевдонимом «

<

данные изъяты>». Тем самым М.Р.В, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушалась на незаконный сбыт указанного наркотического средства. 

Однако довести преступный свой преступный умысел ФИО1, действовавшая в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Р.В, до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как передача указанного наркотического средства проходила под контролем сотрудников Батайского МРО Управления ФСКН России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 15 минут, добровольно выдано гражданином под псевдонимом «

<

данные изъяты>» сотрудникам Батайского МРО Управления ФСКН России по 

<

адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Продолжая действовать во исполнение единого умысла преступной группы, согласно распределенным ролям ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 43 минут по 20 часов 47 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, М.Р.В, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, получила от гражданина под псевдонимом «

<

данные изъяты>», принимавшего участие на законных основаниях в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, договорившись с ним о встрече возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 20 часов 47 минут до 20 часов 59 минут, М.Р.В, реализуя единый умысел преступной группы совместно с ФИО1, незаконно сбыла, передав гражданину под псевдонимом «

<

данные изъяты>», оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, что на момент совершения преступления являлось крупным размером данного вида наркотического средства. Тем самым ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с М.Р.В, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушалась на незаконный сбыт указанного наркотического средства, продав его за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми ФИО2 В распорядились по собственному усмотрению. 

Однако довести свой преступный умысел ФИО1, действовавшая в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Р.В, до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, было добровольно выдано лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>» сотрудникам Батайского МРО Управления ФСКН России по 

<

адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» действовавшего на момент совершения преступления, в редакции с последующими изменениями, 

<

данные изъяты>) грамма, наркотического средства 

<

данные изъяты>), являлось крупным размером данного вида наркотического средства.

Она же, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Р.В, планируя в целях извлечения незаконной материальной выгоды, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, распределили роли каждого в совместной преступной деятельности, таким образом, что М.Р.В при неустановленных обстоятельствах до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма и наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянной массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что являлось на момент совершения преступления особо крупным размером каждого из данных видов наркотических средств. Наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма и наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянной массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, ФИО1 совместно с М.Р.В, незаконно хранила по месту жительства М.Р.В, расположенному по адресу: 

<

адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты>), постоянной массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, ФИО1 совместно с М.Р.В незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, готовясь незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, чем совместно с последней умышленно создала условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, приискав средства совершения преступления и вступив в сговор на совершение преступления. 

Однако довести совместный с М.Р.В преступный умысел ФИО1, до конца не смогла, по не зависящим от неё обстоятельствам, так как:

- ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес> по месту жительства М.Р.В, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 35 минут, были обнаружены и изъяты наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> граммаи наркотическое средство 

<

данные изъяты>, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма,что на момент совершения преступления являлось особо крупным размером для каждого из данных видов наркотических средств;

- ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 час 45 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, что являлось на момент совершения преступления крупным размером данного вида наркотического средства, которые ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Р.В, незаконно приобрела и незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» действовавшего на момент совершения преступления, в редакции с последующими изменениями, 

<

данные изъяты> грамма, наркотического средства 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> грамма наркотического средства 

<

данные изъяты>, являлось особо крупным размером каждого из данных видов наркотических средств.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, дала показания, согласно которым она действительно хранила по месту жительства наркотическое средство, расфасовывала его в пакетики. Ей пришлось этим заниматься, поскольку у нее была больна мать и нужны были деньги для ее лечения. В содеянном раскаивается.

Проверив и оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в объёме данного приговора установленной и подтверждённой.

Вина подсудимой ФИО1 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля П.И.П, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён оперативными сотрудниками Батайского МРО Управления ФСКН России по 

<

адрес>, с целью участия в качестве очевидца при проведении личного досмотра граждан. После того, как он дал своё согласие на участие в указанных мероприятиях, оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии второго очевидца, будет проводиться личный досмотр гражданина Г, данные о котором засекречены. Личный досмотр гр. Г и осмотр, пометка и передача денежных средств осуществлялась в служебном автомобиле, припаркованном на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, гражданину Г было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. Досматриваемый гражданин пояснил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, а также предметов и вещей, запрещённых к свободному гражданскому обороту у гражданина Г обнаружено и изъято не было, о чём был составлен акт личного досмотра, который лично прочли все присутствующие при данном мероприятии лица и заверили правильность его составления своими подписями. В ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. Далее, в его присутствии и присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником, были откопированы денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>), 5 денежных купюр достоинством 

<

данные изъяты>) рублей. Далее денежные средства, сверенные с заранее изготовленной с них ксерокопии и спецтехника были переданы гражданину Г под роспись, для проведения оперативных мероприятий. Затем закупщик гражданин Г вместе с сотрудниками наркоконтроля вышли из автомобиля на проведение оперативных мероприятий. Он и второй очевидец оставались в служебном автомобиле, ожидая их прибытия. Примерно через полчаса закупщик гражданин Г сел в служебный автомобиль, где в его присутствии и присутствии второго очевидца был произведен личный досмотр гражданина Г. Перед началом проведения личного досмотра гр. Г добровольно выдал из правого кармана своей куртки отрезок полиэтилена, концы которого были связаны сверху, внутри которого находились десять полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета внутри и пояснил, что десять полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета он приобрел у цыганки по имени «Р» за 

<

данные изъяты> рублей. Выданный полимерный сверток с десятью полимерными свертками с растительной массой зеленого цвета, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал отрезком нити и опечатал бумажной биркой, на которой был выполнен пояснительный текст и все участвующие расписались. Далее в ходе личного досмотра гражданина Г запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств у него обнаружено не было. В руках гражданина Г находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт. (т.2 л.д. 53-54)

- показаниями свидетеля М.И.В, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ОС Батайского МРО Управления ФСКН РФ по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входило выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также задержание лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, было установлено, что цыганка по имени Р и её родственники цыганской национальности, незаконно хранят при себе и распространяют наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. В целях проверки данной информации, был проведен комплекс оперативно розыскных мероприятий по пресечению их возможной противоправной деятельности, в которой в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия был привлечён гр. Г, данные о котором были засекречены в целях конспирации. На проведение данного мероприятия Г дал своё согласие. Гр. Г неоднократно ранее неоднократно приобретал у Р и её родственников наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного потребления, и после договоренности по мобильному телефону, Г приезжал к ней домой по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес> целью приобретения наркотического средства 

<

данные изъяты> для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут перед проведением мероприятий в служебном кабинете № Батайского МРО УФСКН РФ по РО, в присутствии двух очевидцев, был произведен личный досмотр гр. Г. В ходе личного досмотра денежных средств и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, у гр. Г обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие расписались. В руках у гр. Г находился мобильный телефон в черном корпусе, который не изымался. После этого, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут, в присутствии очевидцев, был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, ценностей и предметов. В ходе осмотра в протокол были внесены серии и номера трех денежных купюр на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей - 3 купюры 

<

данные изъяты> рублей, 2 купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей каждая и 10 купюр достоинством 

<

данные изъяты>. Также в акт был внесен диктофон «

<

данные изъяты>», который в присутствии очевидцев и гр. Г был осмотрен, никаких аудиозаписей в памяти диктофона не было. Денежные средства были сверены с заранее изготовленной с них ксерокопии. После сверки соответствия номеров и достоинства купюр участвующие лица удостоверили своими подписями акт. После этого данные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и диктофон «

<

данные изъяты>» были переданы гр. Г под роспись для проведения оперативных мероприятий. Затем, он совместно с о/у Батайского МРО УФСКН РФ по РО М.С.М, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленной женщины по имени «Р» и неустановленных членов её цыганской семьи, на служебном автомобиле, проследовал к дому 

<

адрес>» по 

<

адрес>, где по предварительной договоренности гр. Г должен был встретиться с Р для приобретения десяти свертков с 

<

данные изъяты>. К указанному месту гр. Г поехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>». Очевидцы остались в отделе, ожидая их возвращения. В 20 часов 08 минут закупщик гр. Г вышел из автомобиля 

<

данные изъяты> и пошёл по 

<

адрес> к бараку, расположенному по адресу: Пролетарская, 112 «а» 

<

адрес>. В 20 часов 22 минуты закупщик- гр. Г вышел из указанного адреса, сел в автомобиль «

<

данные изъяты>» и направился к магазину, расположенному на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, вышел из автомобиля и стал ожидать около магазина. В 20 часов 40 минут к указанному магазину подошёл мальчик, одетый в одежду темного цвета, лица видно не было, так как было темно, рост около 1 метра 40 см, и что-то передал гр. Г, после чего мальчик сразу же убежал. Далее гр. Г и они направились в Батайский МРО УФСКН РФ по РО, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № в период времени с 21 часа по 21 час 15 минут, в присутствии очевидцев и с участием о/у М.С.М, был произведен личный досмотр гр. Г. Перед началом проведения личного досмотра гр. Г добровольно выдал из правого кармана своей куртки полимерный пакет, внутри которого находилось 10 полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета внутри, которые, как он пояснил, передал мальчик цыганской национальности. Из левого кармана куртки гр. Г добровольно выдал цифровой диктофон «

<

данные изъяты>», в памяти которого находился один аудиофайл. При этом гр. Г пояснил, что, находясь в доме по вышеуказанному адресу, о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты> с ним разговаривала другая цыганка, как он понял позже - Р.Н.А Р в разговоре практически не участвовала. После того, как он договорился с Р.Н.А о сделке и передал ей 

<

данные изъяты> рублей за приобретение 

<

данные изъяты>, она дала указание Г о том, что бы он шёл к ларьку и ожидал её прихода. Так же Г пояснил, что Р.Н.А, по его просьбе, пообещала сделать массу марихуаны в пакетах побольше. Спустя несколько минут, когда Г находился около ларька, к нему подошёл мальчик, который, как пояснил Г, присутствовал в доме и передал ему десять полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета, за которое он ранее отдал денежные средства. Выданные им десять полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета, которые находились в полимерном пакете, он упаковал в полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана отрезком нити и опечатана бумажной биркой, на которой был выполнен пояснительный текст и все участвующие расписались. Аналогичным образом был упакован диктофон. Далее в ходе личного досмотра гр. Г запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. Был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт. Затем очевидцы и закупщик были опрошены по факту участия в ОРМ «Проверочная закупка». С помощью персонального компьютера, аудиозапись с оперативно-розыскным мероприятием «Проверочная закупка», с цифрового диктофона 

<

данные изъяты>, была перенесена на CD-диск, который в дальнейшем передан для приобщения к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 220-221, т.2 л.д. 74-76)

- показаниями свидетеля Ш.Н.С, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён оперативными сотрудниками Батайского МРО Управления ФСКН России по 

<

адрес>, с целью участия в качестве очевидца при проведении личного досмотра граждан. После того, как он дал своё согласие на участие в указанных мероприятиях, оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии второго очевидца, будет проводиться личный досмотр гражданина Г, данные о котором засекречены. Личный досмотр гр. Г и осмотр, пометка и передача денежных средств осуществлялась в служебном автомобиле, припаркованном на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, гражданину Г было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. Досматриваемый гражданин пояснил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, а также предметов и вещей, запрещённых к свободному гражданскому обороту у гражданина Г обнаружено и изъято не было, о чём был составлен акт личного досмотра, который лично прочли все присутствующие при данном мероприятии лица и заверили правильность его составления своими подписями. В ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. Далее, в его присутствии и присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником, были откопированы денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей), 5 денежных купюр достоинством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Далее денежные средства, сверенные с заранее изготовленной с них ксерокопии и спецтехника были переданы гражданину Г под роспись, для проведения оперативных мероприятий. Затем закупщик гражданин Г вместе с сотрудниками наркоконтроля вышли из автомобиля на проведение оперативных мероприятий. Он и второй очевидец оставались в служебном автомобиле, ожидая их прибытия. Примерно через полчаса закупщик гражданин Г сел в служебный автомобиль, где в его присутствии и присутствии второго очевидца был произведен личный досмотр гражданина Г. Перед началом проведения личного досмотра гр. Г добровольно выдал из правого кармана своей куртки отрезок полиэтилена, концы которого были связаны сверху, внутри которого находились десять полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета внутри и пояснил, что десять полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета он приобрел у цыганки по имени «Р» за 

<

данные изъяты> рублей. Выданный полимерный сверток с десятью полимерными свертками с растительной массой зеленого цвета, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал отрезком нити и опечатал бумажной биркой, на которой был выполнен пояснительный текст и все участвующие расписались. Далее в ходе личного досмотра гражданина Г запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств у него обнаружено не было. В руках гражданина Г находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт. (т.2 л.д. 51-52)

- показаниями гражданина под псевдонимом «Г», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически употребляет наркотическое средство марихуана, которое покупает у женщин цыганской национальности, одну из которых зовут Р. Он знает, что Р проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Так же в указанном адресе проживают её родственники цыганской национальности. Насколько ему известно, все родственники Р и второй цыганки, знают, что они зарабатывают на жизнь продажей наркотиков, так как всегда при продаже наркотиков они присутствуют. Он всегда договаривался по мобильному телефону о приобретении марихуаны с Раей, после чего передавал ей, либо второй цыганке деньги, после чего получал наркотик. Они продают марихуану по 

<

данные изъяты> рублей за один сверток. Как правило, данные цыганки продавали 

<

данные изъяты>, расфасованную в запаянные полимерные свертки. Он приобретал наркотик у них примерно 5-7 раз исключительно для личного употребления. Когда, где и при каких обстоятельствах он познакомился с Р, пояснить не может, так как не помнит. О взаимоотношениях в семье Р ему также пояснить более нечего, так как при нём они разговаривали между собой на цыганском языке. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Батайского МРО УФСКН РФ по РО пригласили его поучаствовать в качестве закупщика наркотического средства «

<

данные изъяты>» у Р и членов ее семьи при проведении оперативных мероприятий. После того как ему разъяснили его права и обязанности, а также по его просьбе засекретили данные о его личности, он дал свое добровольное согласие на участие. Перед проведением мероприятий в служебном кабинете Батайского МРО УФСКН РФ по РО, в присутствии двух ранее незнакомых молодых парней, приглашенных в качестве очевидцев, был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра денежных средств и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, у него обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие расписались. В руках у него находился мобильный телефон в черном корпусе, который не изымался. После этого в присутствии очевидцев, сотрудником наркоконтроля был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, ценностей и предметов. В ходе осмотра в протокол были внесены серии и номера трех денежных купюр на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Как он помнит, было 3 купюры по 

<

данные изъяты> рублей, 2 купюр достоинством по 

<

данные изъяты> рублей каждая и 10 купюр достоинством по 

<

данные изъяты>. Также в акт был внесен диктофон «

<

данные изъяты>», который в его присутствии был осмотрен, никаких аудиозаписей в памяти диктофона не было. Денежные средства были сверены с заранее изготовленной с них ксерокопии. После сверки соответствия номеров и достоинства купюр участвующие лица удостоверили своими подписями акт. После этого данные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и диктофон «

<

данные изъяты>» были переданы ему под роспись для проведения оперативных мероприятий. Затем он вместе с сотрудниками наркоконтроля проследовал к дому 

<

адрес>, где по предварительной договоренности должен был встретиться с Р для приобретения десяти свертков с 

<

данные изъяты>. К указанному месту он поехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», а сотрудники полиции следовали за ним на служебном автомобиле. Очевидцы остались в отделе, ожидая их возвращения. На месте он вышел из машины и проследовал в указанный дом, где он стал разговаривать со второй цыганкой. Р пояснила этой женщине, что они созванивались предварительно. Он сказал, что ему нужно 

<

данные изъяты> свертков с 

<

данные изъяты>, данная женщина ответили ему, что у них в наличии есть только 

<

данные изъяты> свертков. Он сказал, что ему нужно 

<

данные изъяты> свертков, а еще должны отдать ему бонусных два свертка, так как он ранее уже брал у Р марихуану в большом количестве. На это женщина попросила его подождать некоторое время на улице, возле магазина. Так же Р и вторая цыганка переговорили между собой на цыганском языке, после чего по указанному жесту руки Р который был направлении на вторую цыганку, он передал последней, деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данная сумма была передана именно для покупки 

<

данные изъяты> Никакого долга он перед ними не имел. Она взяла у него эти деньги и положила себе под кофту. Так же в ходе беседы с Р и этой женщиной он стал рассказывать о том, что якобы его задерживали сотрудники наркоконтроля, которым он якобы, чтоб его отпустили, передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Но на самом деле такого случая не было, так он просто «заговаривал им зубы». После этого он вышел из дома Р и ее родственников, сел в свой автомобиль «

<

данные изъяты>», на котором проследовал к магазину, куда ему Р должна была принести 12 свертков с 

<

данные изъяты>. Там он вышел из машины, и через некоторое время к магазину подбежал мальчик цыганской национальности. Как он понял, это был сын Р однако как его зовут, ему не известно. Мальчику было примерно 7-8 лет, ранее он его видел в доме Р. Подбежав к нему, этот мальчик молча передал ему полимерный пакет, в котором находились 

<

данные изъяты> полимерных свертков с марихуаной и убежал. Он взял их, осмотрел, свертков было 10 штук, хотя договаривался о том, что ему должны были передать 

<

данные изъяты> свертков с 

<

данные изъяты> - как бонусные. После чего на своем автомобиле направился в Батайский МРО УФСКН РФ по 

<

адрес>, при этом он отметил, что сотрудники на служебном автомобиле следуют за ним. По прибытии в Батайский отдел наркоконтроля в присутствии очевидцев сотрудником наркоконтроля был произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра он добровольно выдал из правого кармана своей куртки полимерный пакет, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета внутри, которые ему передал мальчик цыганской национальности. Из левого кармана куртки он добровольно выдал цифровой диктофон «

<

данные изъяты>», в памяти которого находился один аудиофайл. При этом он пояснил, что десять полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета он приобрел у цыганок, одну из которых зовут Р, как наркотическое средство «

<

данные изъяты>». А так же рассказал, при каких обстоятельствах он приобретал данное наркотическое средство. Выданные им 

<

данные изъяты> полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета, которые находились в полимерном пакете, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана отрезком нити и опечатана бумажной биркой, на которой был выполнен пояснительный текст и все участвующие расписались. Аналогичным образом был упакован диктофон. Далее в ходе его личного досмотра запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств у него обнаружено не было. Был обнаружен его мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт. Затем он был опрошен по факту участия в ОРМ «Проверочная закупка». При необходимости он сможет опознать Р и мальчика, который передавал ему 

<

данные изъяты>. В ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Г пояснил, что ему стали известны полные данные цыганки по имени Р, которая неоднократно продавала ему наркотическое средство 

<

данные изъяты> - М.Р.В, проживает она все там же по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес>. Так же ему стали известны полные данные второй цыганки, которой он при проведении первой «Проверочной закупки» передавал денежные средства - Р.Н.А, которая проживает в соседнем пятиэтажном доме. (т. 1 л.д. 51-52, л.д. 93-94, л.д. 218-219)

- показаниями свидетеля И.В.А, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён оперативными сотрудниками Батайского МРО Управления ФСКН России по 

<

адрес>, с целью участия в качестве очевидца при проведении личного досмотра граждан. После того, как он дал своё согласие на участие в указанных мероприятиях, оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии второго очевидца, будет проводиться личный досмотр гражданина Г. Личный досмотр гр. Г, осмотр, пометка и передача денежных средств осуществлялась в одном из служебных кабинетов Батайского МРО, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, гражданину Г было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. Досматриваемый гражданин пояснил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, а так же предметов и вещей, запрещённых к свободному гражданскому обороту у гражданина Г обнаружено и изъято не было, о чём был составлен акт личного досмотра, который лично прочли все присутствующие при данном мероприятии лица и заверили правильность его составления своими подписями. В ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. Далее, в его присутствии и присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником, были откопированы денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> тысяч рублей), 3 денежные купюры достоинство в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, 2 денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей и 10 денежных купюр достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Далее цифровой диктофон «

<

данные изъяты>» осмотренный в его присутствии, не имеющий никаких аудиозаписей в своей памяти, денежные средства, сверенные с заранее изготовленной с них ксерокопии были переданы гражданину Г под роспись, для проведения оперативных мероприятий. Затем закупщик гражданин Г вместе с сотрудниками наркоконтроля вышли из здания Батайского МРО УФСКН РФ по РО на проведение оперативных мероприятий. Он и второй очевидец оставались в служебном помещении Батайского МРО УФСКН РФ по РО, ожидая их прибытия. Через некоторое время сотрудники наркоконтроля и закупщик гражданин Г прибыли в Батайский МРО УФСКН РФ по РО, где в его присутствии и присутствии второго очевидца был произведен личный досмотр гражданина Г. Перед началом проведения личного досмотра гр. Г добровольно выдал из правого кармана своей куртки полимерный пакет, в котором находились 

<

данные изъяты> полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета внутри. Из левого кармана куртки закупщик добровольно выдал цифровой диктофон «

<

данные изъяты>», в памяти которого находился один аудиофайл и пояснил, что 

<

данные изъяты> полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета он приобрел у цыган. Выданные полимерный пакет с 

<

данные изъяты> полимерными свертками с растительной массой зеленого цвета, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал отрезком нити и опечатал бумажной биркой, на которой был выполнен пояснительный текст и все участвующие расписались. Аналогичным образом был упакован диктофон. Далее в ходе личного досмотра гражданина Г запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств у него обнаружено не было. В руках гражданина Г находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт. (т. 1 л.д. 89-90)

- показаниями свидетеля П.Р.В, данными им в судебном заседании, а также его показаниями, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён оперативными сотрудниками Батайского МРО Управления ФСКН России по 

<

адрес>, с целью участия в качестве очевидца при проведении личного досмотра граждан. После того, как он дал своё согласие на участие в указанных мероприятиях, оперативный сотрудник пояснил, что в его присутствии и присутствии второго очевидца, будет проводиться личный досмотр гражданина Г. Личный досмотр гр. Г, осмотр, пометка и передача денежных средств осуществлялась в одном из служебных кабинетов Батайского МРО, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра, гражданину Г было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к хранению и исключённые из свободного гражданского оборота. Досматриваемый гражданин пояснил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и их прекурсоров, а так же предметов и вещей, запрещённых к свободному гражданскому обороту у гражданина Г обнаружено и изъято не было, о чём был составлен акт личного досмотра, который лично прочли все присутствующие при данном мероприятии лица и заверили правильность его составления своими подписями. В ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета, который не изымался. Далее, в его присутствии и присутствии второго очевидца, оперативным сотрудником, были откопированы денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей), 3 денежные купюры достоинство в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, 2 денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей и 10 денежных купюр достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Далее цифровой диктофон «

<

данные изъяты>» осмотренный в его присутствии, не имеющий никаких аудиозаписей в своей памяти, денежные средства, сверенные с заранее изготовленной с них ксерокопии были переданы гражданину Г под роспись, для проведения оперативных мероприятий. Затем закупщик гражданин Г вместе с сотрудниками наркоконтроля вышли из здания Батайского МРО УФСКН РФ по РО на проведение оперативных мероприятий. Он и второй очевидец оставались в служебном помещении Батайского МРО УФСКН РФ по РО, ожидая их прибытия. Через некоторое время сотрудники наркоконтроля и закупщик гражданин Г прибыли в Батайский МРО УФСКН РФ по РО, где в его присутствии и присутствии второго очевидца был произведен личный досмотр гражданина Г. Перед началом проведения личного досмотра гр. Г добровольно выдал из правого кармана своей куртки полимерный пакет, в котором находились 

<

данные изъяты> полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета внутри. Из левого кармана куртки закупщик добровольно выдал цифровой диктофон «

<

данные изъяты>», в памяти которого находился один аудиофайл и пояснил, что 

<

данные изъяты> полимерных свертков с растительной массой зеленого цвета он приобрел у цыган. Выданные полимерный пакет с десятью полимерными свертками с растительной массой зеленого цвета, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал отрезком нити и опечатал бумажной биркой, на которой был выполнен пояснительный текст и все участвующие расписались. Аналогичным образом был упакован диктофон. Далее в ходе личного досмотра гражданина Г запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств у него обнаружено не было. В руках гражданина Г находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт. (т. 1 л.д. 91-92)

- показаниями свидетеля М.Р.В, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом ДД.ММ.ГГГГ года она подрабатывала на колхозном огороде, собирала картошку. В ходе собирания она познакомилась с С. Так же неоднократно она видела, что С отходил и курил 

<

данные изъяты>. То, что это марихуана, она узнала от него самого, так как он объяснил, что он курит траву, называют её 

<

данные изъяты>. Она решила попробовать покурить данную траву и спросила у него: «Можно ли будет у него приобрести данную траву?» На что он ответил: «Да можно». Они встречались с ним на «картошке» примерно 2-3 раза. Они обменялись мобильными телефонами. Её номер на тот момент был №. Его номер она на память не помнит. Созванивались всего два-три раза до момента первой закупки у неё 

<

данные изъяты>. Так же летом ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с мужчиной по имени Ю, после этого они стали иногда встречаться и общаться. Он рассказывал, что он употребляет 

<

данные изъяты> и покупает её у разных людей для личного потребления. Так, он спросил: «Есть ли у неё знакомые, у которых можно приобрести 

<

данные изъяты> хорошего качества?». Она ответила: «есть одни человек, у которого можно приобрести 

<

данные изъяты>». Он попросил её созвониться с этим человеком, чтоб купить у него 

<

данные изъяты>. Она ответила согласием и договорились с Ю созвониться. Прошло примерно два дня, и она решила позвонить С, чтобы спросить у него по поводу продажи 

<

данные изъяты>. С ответил, что привезёт её сам. Она попросила его продать 

<

данные изъяты> граммовый стакан 

<

данные изъяты>, то есть то самое количество, которое просил Ю. Зимой в вечернее время к ней приехал С, который привез 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> сверточков. Данная марихуана находилась в прозрачном полиэтиленовом пакете. Он продал данную марихуану за 

<

данные изъяты> рублей. Она сразу ему отдала 

<

данные изъяты> рублей, а остальное пояснила, что отдаст позже, когда продаст 

<

данные изъяты>. После этого С уехал. Она порезала полиэтиленовый пакет на десять разных отрезков неправильной формы, в которые из проданного ей С пакета, стала донной частью коробка фасовать 

<

данные изъяты> по вырезанным пакетам. Полученные пакеты она завязывала ниткой. А примерно через один час приехал Ю, который до этого ей неоднократно звонил и спрашивал, когда можно купить 

<

данные изъяты>. Когда приехал Ю, он позвонил ей и сказал, что находится около её дома. Она взяла расфасованные пакетики с 

<

данные изъяты> и пошла к нему в машину. Там, в машине она, по предварительной договоренности с Ю, продала 

<

данные изъяты> пакетов с 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, то есть по 

<

данные изъяты> рублей за пакет. После этого он уехал. На следующий день ей позвонил С и спросил, есть ли у неё деньги, чтоб отдать ему долг. Она ответила, что есть. Он подъехал к ней домой, и она отдала ему оставшуюся часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. Остальные деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей она потратила на собственные нужды. После этого он уехал. Спустя неделю ей опять стал звонить Ю и просить у неё 

<

данные изъяты>. Она отвечала, что у неё её нет. Но он всё равно уговаривал её. Она согласилась опять продать ему 

<

данные изъяты>. Это было в феврале ДД.ММ.ГГГГ года. Для этого она опять позвонила М и попросила привезти такое же количество марихуаны. Он согласился. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время к ней домой опять приехал С, привез 

<

данные изъяты>, которая находилась в одном прозрачном пакете. Она передала ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть он снизил цену. А он передал ей 

<

данные изъяты>. После того, как уехал С, ей сразу же позвонил Ю и сообщил, что он подъезжает к её дому. Пока он подъезжал, она находясь у себя дома, аналогичным образом, находясь в туалете летнем, расположенном на улице, расфасовала 

<

данные изъяты> по пакетам желтого цвета, никто при этом не присутствовал. Далее она подошла к машине Ю, где передала 

<

данные изъяты> ему лично в руки. В свою очередь он передал деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В ходе прослушивания аудиозаписи, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверочной закупки, показала, что под вопросом: «Что интересного есть?», имелось в виду то, что Ю спрашивал, есть ли 

<

данные изъяты> на продажу. Она договаривалась с Ю о продаже 

<

данные изъяты>. Они договорились с ним в телефонном режиме, что он приедет к ней домой для того, чтоб купить 

<

данные изъяты>. При дальнейшем прослушивании аудиозаписи, М.Р.В показала, что цифрами в том случае, называли количество пакетов с 

<

данные изъяты>. Ю передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей Р.Н.А Она сама вынесла и отдала 

<

данные изъяты> Ю. (т. 2 л.д. 26-27, 28-29)

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Батайского МРО УФСКН России по 

<

адрес> М.И.В, который явился поводом для возбуждении уголовного дела № по факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере. (т.1 л.д. 6)

- постановлением № с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> в отношении гр. М.Р.В и иных лиц, цыганской национальности. (т.1 л.д. 12)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гражданина под псевдонимом Г, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а так же иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д. 13-14)

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и переданы гражданину под псевдониму Г денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, тремя билетами Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей, двумя билетами Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей и десятью билетами Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей и диктофон «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д. 15-22)

- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут закупщик гр. Г вышел из автомобиля «

<

данные изъяты>» и пошёл от 

<

адрес> к 

<

адрес>, где зашел в 

<

адрес>. В 20 часов 22 минуты закупщик гр. Г вышел из указанного адреса, сел в автомобиль и направился к магазину расположенному на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 20 часов 40 минут к нему подошел мальчик и что-то передал гр-ну Г, после чего убежал. (т.1 л.д. 23)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого гражданин под псевдонимом Г добровольно выдал десять полимерных свертков с веществом растительного происхождения и цифровой диктофон «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д. 24-25)

- актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у гр. М.Р.В (т.1 л.д. 27-28)

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена, прослушана и перенесена аудиозапись, произведенная в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у М.Р.В, с цифрового диктофона «

<

данные изъяты>» на CD-диск. (т.1 л.д. 29-35)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса исходной массой 

<

данные изъяты> грамм, находящаяся в десяти полимерных свертках, добровольно выданная гр. «Г» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма. (т.1 л.д. 38-40)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса коричневато-зеленого цвета, представленная в полимерном пакете в замком фиксатором, добровольно выданная гр. «Г» в 10 полимерных свертках в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма. (т.1 л.д. 57-59)

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Батайского МРО УФСКН России по 

<

адрес> М.И.В, который явился поводом для возбуждении уголовного дела № по факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере. (т.1 л.д. 135)

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана на территории 

<

адрес> в отношении гр. М.Р.В (т.1 л.д. 141)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гражданина под псевдонимом Г, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а так же иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д. 142)

- актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и переданы гражданину под псевдонимом Г денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пятью билетами Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей и специальные средства. (т.1 л.д. 143-144)

- справкой по результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты закупщик гр. Г сел в автомобиль «

<

данные изъяты>» и поехал по 

<

адрес>. В 20 часов 59 минут закупщик Г приехал на автомобиле «

<

данные изъяты>» к месту отбытия на 

<

адрес>, после чего был сопровожден к служебному автомобилю для проведения личного досмотра. (т.1 л.д. 145)

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого гражданин под псевдонимом Г добровольно выдал десять полимерных свертков с веществом растительного происхождения и специальные средства. (т.1 л.д. 146)

- актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у гр. М.Р.В (т.1 л.д. 155)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения зеленого цвета общей исходной массой 

<

данные изъяты>., добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ Г в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в десяти свертках из полимерного материала, являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей постоянной массой 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 149-150)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на предоставленной фонограмме аудиозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, имеются голос и речь Р.Н.А (т.1 л.д.244-251)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения зеленого цвета, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ Г в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в 

<

данные изъяты> свертках из полимерного материала, являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей постоянной массой 

<

данные изъяты> г. Общая постоянная масса 

<

данные изъяты>), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и результатов выполненной экспертизы, составляла 

<

данные изъяты> г. (общая постоянная масса). (т. 1 л.д. 167-168)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено следующее: 1. пакет, с тремя бирками, одним полимерным пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством массой 

<

данные изъяты> грамма. 2. пакет, с марлевым тампоном, одной биркой. 3. пакет, с марлевым тампоном, одной биркой. 4. пакет с одной биркой, сим-картой «

<

данные изъяты>», мобильным телефоном 

<

данные изъяты>, и серийный номер EMEI - №. (т. 2 л.д. 66-69)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены билеты банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей с серийным номером ЭК №, которая была выдана «Г» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей с серийными номерами: гм №, ГК №, НЧ №, чТ № которые были выданы гражданину под псевдонимом «Г» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 1-16)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены аудиозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у гр. М.Р.В и допроса подозреваемой Р.Н.А, и видеозаписи допроса подозреваемой Р.Н.А в ходе которого видеозапись была перенесена на компакт-диск. (т.1 л.д. 232-237)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 45-46)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием переводчика, в ходе которого были осмотрена аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у гр. М.Р.В и Р.Н.А 

(т.2 л.д.146-150)

- вещественными доказательствами: пакетом, с двумя бумажными бирками и десятью полимерными пакетами с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 18.04.2012г. является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) постоянной массой 

<

данные изъяты> гр.; пакетом, с тремя бирками, одним полимерным пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством массой 

<

данные изъяты> грамма; пакетом с двумя полиэтиленовыми пакетами желтого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», тремя фрагментами полиэтилена трапециевидной формы желтого цвета, одной биркой, одной донной частью спичечного коробка - уничтожены по приговору Батайского городского суда от 30.102.13 года; мобильным телефоном 

<

данные изъяты>, с серийным номером EMEI - № - по приговору Батайского городского суда от 30.102.13 года возвращен по принадлежности осужденной М.Р.В (т.2 л.д. 70-71, 166-188)

- вещественными доказательствами: СD-диском с аудиозаписью допроса Р.Н.А от ДД.ММ.ГГГГ; СD-диском с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; СD-диском с аудио и видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; видеокассетой с видеозаписью допроса подозреваемой Р.Н.А от ДД.ММ.ГГГГ; билетами Банка России 

<

данные изъяты> рублей с серийным номером ЭК №, 4 купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей с серийными номерами: гм №, ГК №, НЧ №, чТ №, находятся по приговору суда на хранении в бухгалтерии МВД РФ по 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 253-254, т. 2 л.д. 151154, т.2 л.д.166-188)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства гр. М.Р.В в ходе которого было изъято следующее: один желтый пакет «

<

данные изъяты>» с веществом растительного происхождения с донной частью спичечного коробка и три фрагмента полимерной плёнки с находящимся в них веществом растительного происхождения. Всё упаковано в черный полимерный пакет и опечатано биркой; фрагмент желтого полимерного пакета с надписью «

<

данные изъяты>», упакован в прозрачный полимерный пакет; 

<

данные изъяты> полимерных свертков с веществом растительного происхождения, находящиеся в желтом полимерном пакете. Всё упаковано в прозрачный полимерный пакет; сверток с порошкообразным веществом; 4 билета Банка России - четыре купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей с номерами чТ №, нч №, ГК №, гм №, совпадают с купюрами, выданными для гр. Г перед проведением ОРМ «Проверочная закупка»; один след руки, откопированный на одну ленту скотч; (т.1 л.д. 98-105)

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, гр. «Г» из трех представленных ему женщин, в одной из них - под номером 2 опознал женщину, которой вечером ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> РО, он передал денежные средства 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> свертков с 

<

данные изъяты>. При передаче ей денег женщина сказала, чтоб он шел к магазину и ждал, пока она принесет 

<

данные изъяты>; но марихуану принес мальчик, которому на вид 7-8 лет. Данную женщину опознал уверено по чертам лица и телосложению. (т.1 л.д. 109-110)

Вина подсудимой ФИО1 по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М.И.В, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им совместно с сотрудниками полиции Батайского МРО были приглашены двое понятых для проведения обыска по месту жительства женщины цыганской внешности по имени Р по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. После того как им разъяснили основные моменты и правила производства обыска, а также рассказали их права и обязанности как понятым, они дали свое добровольное согласие на участие. Затем он объяснил, что обыск будет проводится по месту жительства лиц цыганской национальности, которых сотрудники полиции подозревают в распространении наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого он, совместно с двумя понятыми на служебных автомобилях проехали к дому 

<

адрес> Данное помещение представляло из себя барак и каждому бараку присвоен номер как квартиры. Данный барак был - квартирой №. Они подошли ко входу данного барака, постучали, дверь была не заперта. Тогда первым в помещение вошли два сотрудника специального назначения, после чего в помещение вошли сотрудники наркоконтроля и он вместе с понятыми и следователем. В доме находилось несколько граждан цыганской внешности, которые по очереди представились. Там же находились четверо детей. Он и остальные сотрудники полиции представились и сообщили цель визита. После чего следователем было зачитано вслух постановление о проведении обыска, о чём на постановлении расписались две женщины, которые представились М.Р.В и Р.Н.А. Так же данные гражданки пояснили, что остальные присутствующие в помещении граждане находятся у них в гостях. После чего все посторонние лица были удалены, а Р.Н.А и М.Р.В, перед началом проведения обыска в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем, и иное, запрещенное в свободном гражданском обороте. На это они пояснили, что ничего такого у них дома нет. Далее сотрудниками полиции стал производится по вышеуказанному адресу, обыск. Данное помещение состояло их трёх комнат, одно из которых было в качестве кухни. Так же к данному бараку прилегала территория - двор, где находился туалет, стол и диван. В ходе обыска, на полке шкафа, расположенного в кухне был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с росписями всех присутствующих. После этого все прошли в следующую комнату, где находился диван, части которого находились в разных частях комнаты. В первой части дивана были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами по 

<

данные изъяты> рублей. М.Р.В пояснила, что данные денежные средства принадлежат ей. Данные денежные средства были упакованы в полимерный пакет, на котором расписались участвующие лица. Во второй части дивана были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> долларов США. По поводу обнаруженных денежных средств, Р.Н.А пояснила, что они принадлежат ей, и она их собирала для производства операции. Данные денежные средства так же были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой расписались присутствующие лица. Далее вход осуществляется в третью комнату, где сотрудником наркоконтроля, за трельяжем, расположенном в правом углу, был обнаружен свёрток. Данный свёрток разрезали и в нём обнаружили порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного, Р.Н.А и М.Р.В заявили, что не знают что это такое, и не знают, кому данное вещество принадлежит. Поверхность данного свертка была обработана порошком черного цвета, где был обнаружен один след руки, который был откопирован на ленту скотч. Данный отрезок ленты скотч был упакован в конверт, на котором расписались участвующие лица. На мебельной стенке, расположенной справа от входа в комнату была обнаружена сим-карта, которая, как пояснила М.Р.В, принадлежит ей. Далее сотрудники полиции вышли из дома и стали производить осмотр прилегающей к дому территории, которая является небольшим двориком. Слева от входа, между забором и стеной дома, находился старый диван, который был забросан коврами и кульками. Поверхность земли была заметена снегом, и следователь заострила внимание на том, что какие-либо следы, ведущие к дивану, на земле отсутствуют. После того, как все набросанное на диван, было им убрано, на диване был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>» желтого цвета, три маленьких свертка с веществом растительного происхождения, донная часть спичечного коробка. Всё перечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой, на которой расписались участвующие лица, кроме М.Р.В и Р.Н.А. Там же, на диване, был обнаружен полиэтиленовый пакет с десятью полиэтиленовыми свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был так же упакован и опечатан. Хочу добавить, что Р.Н.А и М.Р.В расписались только на бирках, которыми были опечатаны обнаруженные денежные средства, на остальных бирках они расписываться отказались. Следователем все происходящее фиксировалось в протоколе, который был зачитан ею вслух, после чего все, кроме Р.Н.А и М.Р.В, в нём расписались. Так же, была составлена план-схема двора и дома, где были отмечены места обнаружения всего вышеизложенного, на которой так же все, кроме Р.Н.А и М.Р.В расписались. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Во время описанных событий на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции психического или физического давления не оказывалось. (т. 2 л.д. 74-76)

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Г», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое покупает у женщин цыганской национальности, одну из которых зовут Р, она проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес>. Так же в указанном адресе проживают её родственники цыганской национальности. Он всегда договаривался по мобильному телефону о приобретении 

<

данные изъяты> с Р, после чего передавал ей, либо второй цыганке деньги, после чего получал наркотик. Они продают марихуану по 

<

данные изъяты> рублей за один сверток. Как правило, данные цыганки продавали 

<

данные изъяты>, расфасованную в запаянные полимерные свертки. Он приобретал наркотик у них примерно 5-7 раз исключительно для личного употребления. Когда, где и при каких обстоятельствах он познакомился с Р, пояснить не может, так как не помнит. О взаимоотношениях в семье Р ему также пояснить более нечего, так как при нём они разговаривали между собой на цыганском языке. (т. 1 л.д. 51-52)

- показаниями свидетеля И.В.А, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в Батайский МРО наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве обыска. После того как ему и второму приглашенному понятому разъяснили основные моменты и правила производства обыска, а также рассказали их права и обязанности как понятых, они дали свое добровольное согласие на участие. Затем ему и второй понятой объяснили, что обыск будет проводится по месту жительства лиц цыганской национальности, которых сотрудники полиции подозревают в распространении наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого он, вторая понятая и сотрудники полиции на служебных автомобилях проехали к дому № по 

<

адрес>. Около этого дома они вышли из машин и проследовали в третий подъезд указанного дома, где поднялись на третий этаж и остановились около квартиры с номером №. Один из сотрудников постучал в дверь данной квартиры. На это из квартиры вышла ранее незнакомая женщина цыганской национальности. Сотрудники представились ей, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о цели своего приезда. На это женщина пригласила всех в квартиру. Там находились несколько незнакомых граждан цыганской национальности и несколько маленьких детей. Этим людям сотрудники полиции так же представились. Тогда женщина, которая открыла дверь, назвалась Р.Н. Она пояснила, что она снимает данную квартиру, и что остальные люди находятся у нее в гостях. Тогда сотрудники полиции удалили из данной квартиры всех, кроме Р.Н.А и женщины, которая представилась С.Е.П. В её присутствии С пояснила, что является сестрой Р.Н.А, к которой приехала в гости из 

<

адрес>. Тогда указанным женщинам были представлены он и вторая понятая. Затем один из сотрудников полиции предъявил Р.Н.А и С постановление о проведении обыска по адресу: РО, 

<

адрес>. На это женщины пояснили, что они не умеют читать, писать и расписываться. Тогда один из сотрудников вслух зачитал данным женщинам указанное постановление. От них заявлений не поступило. По просьбе сотрудников он своею подписью на постановлении заверила факт того, что Р.Н.А и С с постановлением ознакомились, однако от подписей отказались. Перед началом обыска в его присутствии Р.Н.А и С было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем, и иное, запрещенное в свободном гражданском обороте. На это они пояснили, что ничего такого у них дома нет. После этого был проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира состояла из прихожей, кухни с балконом двух жилых комнат, ванны и туалета. В ходе обыска в её присутствии было обнаружено и изъято: в жилой комнате, расположенной справа от кухни, на кровати, застеленной сложенным ковром, в самом ковре - два свертка из полиэтилена желтого цвета, обвязанные нитями белого цвета, с веществом зеленого цвета внутри; в этой же комнате на полу рядом с телевизором - денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Более в ходе обыска ничего не изымалось. Полимерные свертки и купюра при нём и участвующих были помещены в два полимерных пакета раздельно. Горловины пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы нитей были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами. На бирках расписался он и участвующие, кроме Р.Н.А и С, которые от подписей отказались. Так же во время обыска одним из сотрудников полиции проводилось фотографирование изъятых предметов. После этого сотрудником Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> по факту обыска по указанному адресу, был заполнен соответствующий протокол, который был предъявлен на ознакомление ему и всем участвующим лицам. Он и все участвующие лица, ознакомились с данным протоколом и подписали его, кроме Р.Н.А и С, которые от подписей отказались. После чего данный протокол подписал сотрудник Управления ФСКН РФ по 

<

адрес>, его заполнивший. Заявлений и замечаний от неё и других участвующих лиц не поступило. Во время описанных событий на него и других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции психического или физического давления не оказывалось. (т. 1 л.д. 89-90)

- показаниями свидетеля Б.А.Ю., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в Батайский МРО наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве обыска. После того как ему и второму приглашенному понятому разъяснили основные моменты и правила производства обыска, а также рассказали их права и обязанности как понятым, они дали свое добровольное согласие на участие. Затем ему и второму понятому объяснили, что обыск будет проводится по месту жительства лиц цыганской национальности, которых сотрудники полиции подозревают в распространении наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции на служебных автомобилях проехали к частному домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> Данное помещение представляло из себя барак и как он понял, каждому бараку присвоен номер как квартиры. Данный барак был - квартирой №. Они подошли ко входу данного барака, постучали, дверь была не заперта. Тогда первым в помещение вошли два сотрудника специального назначения, после чего в помещение вошли другие сотрудники наркоконтроля и он вместе со вторым понятым. В доме находилось несколько граждан цыганской внешности, которые по очереди представились. Там же находились четверо детей. Сотрудники полиции представились и сообщили цель визита. После чего следователем было зачитано вслух постановление о проведении обыска, о чём на постановлении расписались две женщины, которые представились М.Р.В и Р.Н.А. Так же данные гражданки пояснили, что остальные присутствующие в помещении граждане находятся у них в гостях. После чего все посторонние лица были удалены, а Р.Н.А и М.Р.В, перед началом проведения обыска в его присутствии, было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем, и иное, запрещенное в свободном гражданском обороте. На это они пояснили, что ничего такого у них дома нет. Далее сотрудниками полиции стал производится по вышеуказанному адресу. Данное помещение состояло их трёх комнат, одно из которых было в качестве кухни. Так же к данному бараку прилегала территория - двор, где находился туалет, стол и диван. В ходе обыска в его присутствии с полки шкафа, расположенного в кухне был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с росписями всех присутствующих. После этого все прошли в следующую комнату, где находился диван, части которого находились в разных частях комнаты. В первой части дивана были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами по 

<

данные изъяты> рублей. М.Р.В пояснила, что данные денежные средства принадлежат ей. Данные денежные средства были упакованы в полимерный пакет, на котором расписались участвующие лица. Во второй части дивана были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> долларов США. По поводу обнаруженных денежных средств, Р.Н.А пояснила, что они принадлежат ей и она их собирала для производства операции. Данные денежные средства так же были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой расписались присутствующие лица. Далее вход осуществляется в третью комнату, где сотрудниками наркоконтроля, за трельяжем, расположенном в правом углу, был обнаружен свёрток. Данный свёрток разрезали и в нём обнаружили порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного Р.Н.А и М.Р.В заявили, что не знают что это такое, и не знают, кому данное вещество принадлежит. Поверхность данного свертка была обработана порошком черного цвета, где был обнаружен один след руки, который был откопирован на ленту скотч. Данный отрезок ленты скотч был упакован в конверт, на котором расписались участвующие лица. На мебельной стенке, расположенной справа от входа в комнату была обнаружена сим-карта, которая, как пояснила М.Р.В, принадлежит ей. Далее сотрудники полиции вышли из дома и стали производить осмотр прилегающей к дому территории, которая является небольшим двориком. Слева от входа, между забором и стеной дома, находился старый диван, который был забросан коврами и кульками. Поверхность земли была заметена снегом, и следователь заострила внимание на том, что какие-либо следы, ведущие к дивану, на земле отсутствуют. После того, как все набросанное на диван, было убрано сотрудниками наркоконтроля, на диване был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>» желтого цвета, три маленьких свертка с веществом растительного происхождения, донная часть спичечного коробка. Всё перечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой, на которой расписались участвующие лица, кроме М.Р.В и Р.Н.А. Там же, на диване, был обнаружен полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> полиэтиленовыми свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был так же упакован и опечатан. Р.Н.А и М.Р.В расписались только на бирках, которыми были опечатаны обнаруженные денежные средства, на остальных бирках они расписываться отказались. Следователем все происходящее фиксировалось в протоколе, который был зачитан ею вслух, после чего все, кроме Р.Н.А и М.Р.В, расписались. Так же была составлена план-схема двора и дома, где были отмечены места обнаружения всего вышеизложенного, на которой так же все, кроме Р.Н.А и М.Р.В расписались. Заявлений и замечаний от него и других участвующих лиц не поступило. Во время описанных событий на него и других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции психического или физического давления не оказывалось. (т. 2 л.д. 58-59)

- показаниями свидетеля С.Д.А, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в Батайский МРО наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве обыска. После того как ему и второму приглашенному понятому разъяснили основные моменты и правила производства обыска, а также рассказали их права и обязанности как понятым, они дали свое добровольное согласие на участие. Затем ему и второму понятому объяснили, что обыск будет проводится по месту жительства лиц цыганской национальности, которых сотрудники полиции подозревают в распространении наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции на служебных автомобилях проехали к частному домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> Данное помещение представляло из себя барак и, как он понял, каждому бараку присвоен номер как квартиры. Данный барак был - квартирой №. Они подошли ко входу данного барака, постучали, дверь была не заперта. Тогда первым в помещение вошли два сотрудника специального назначения, после чего в помещение вошли другие сотрудники наркоконтроля и он вместе со вторым понятым. В доме находилось несколько граждан цыганской внешности, которые по очереди представились. Там же находились четверо детей. Сотрудники полиции представились и сообщили цель визита. После чего следователем было зачитано вслух постановление о проведении обыска, о чём на постановлении расписались две женщины, которые представились М.Р.В и Р.Н.А. Так же данные гражданки пояснили, что остальные присутствующие в помещении граждане находятся у них в гостях. После чего все посторонние лица были удалены, а Р.Н.А и М.Р.В, перед началом проведения обыска в его присутствии, было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем, и иное, запрещенное в свободном гражданском обороте. На это они пояснили, что ничего такого у них дома нет. Далее сотрудниками полиции стал производится по вышеуказанному адресу. Данное помещение состояло их трёх комнат, одно из которых было в качестве кухни. Так же к данному бараку прилегала территория - двор, где находился туалет, стол и диван. В ходе обыска в его присутствии с полки шкафа, расположенного в кухне был обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с росписями всех присутствующих. После этого все прошли в следующую комнату, где находился диван, части которого находились в разных частях комнаты. В первой части дивана были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами по 

<

данные изъяты> рублей. М.Р.В пояснила, что данные денежные средства принадлежат ей. Данные денежные средства были упакованы в полимерный пакет, на котором расписались участвующие лица. Во второй части дивана были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> долларов США. По поводу обнаруженных денежных средств, Р.Н.А пояснила, что они принадлежат ей и она их собирала для производства операции. Данные денежные средства так же были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой, на которой расписались присутствующие лица. Далее вход осуществляется в третью комнату, где сотрудниками наркоконтроля, за трельяжем, расположенном в правом углу, был обнаружен свёрток. Данный свёрток разрезали и в нём обнаружили порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного Р.Н.А и М.Р.В заявили, что не знают что это такое, и не знают, кому данное вещество принадлежит. Поверхность данного свертка была обработана порошком черного цвета, где был обнаружен один след руки, который был откопирован на ленту скотч. Данный отрезок ленты скотч был упакован в конверт, на котором расписались участвующие лица. На мебельной стенке, расположенной справа от входа в комнату была обнаружена сим-карта, которая, как пояснила М.Р.В, принадлежит ей. Далее сотрудники полиции вышли из дома и стали производить осмотр прилегающей к дому территории, которая является небольшим двориком. Слева от входа, между забором и стеной дома, находился старый диван, который был забросан коврами и кульками. Поверхность земли была заметена снегом, и следователь заострила внимание на том, что какие-либо следы, ведущие к дивану, на земле отсутствуют. После того, как все набросанное на диван, было убрано сотрудниками наркоконтроля, на диване был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>» желтого цвета, три маленьких свертка с веществом растительного происхождения, донная часть спичечного коробка. Всё перечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой, на которой расписались участвующие лица, кроме М.Р.В и Р.Н.А. Там же, на диване, был обнаружен полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> полиэтиленовыми свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был так же упакован и опечатан. Р.Н.А и М.Р.В расписались только на бирках, которыми были опечатаны обнаруженные денежные средства, на остальных бирках они расписываться отказались. Следователем все происходящее фиксировалось в протоколе, который был зачитан ею вслух, после чего все, кроме Р.Н.А и М.Р.В, расписались. Так же была составлена план-схема двора и дома, где были отмечены места обнаружения всего вышеизложенного, на которой так же все, кроме Р.Н.А и М.Р.В расписались. Заявлений и замечаний от него и других участвующих лиц не поступило. Во время описанных событий на него и других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции психического или физического давления не оказывалось. (т. 2 л.д. 60-61)

- показаниями свидетеля П.Е.Ю., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в Батайский МРО наркоконтроля для участия в качестве понятой при производстве обыска. После того как ей и второму приглашенному понятому разъяснили основные моменты и правила производства обыска, а также рассказали их права и обязанности как понятых, они дали свое добровольное согласие на участие. Затем ей и второму понятому объяснили, что обыск будет проводится по месту жительства лиц цыганской национальности, которых сотрудники полиции подозревают в распространении наркотических средств на территории 

<

адрес>. После этого она, второй понятой и сотрудники полиции на служебных автомобилях проехали к дому № по 

<

адрес>. Около этого дома они вышли из машин и проследовали в третий подъезд указанного дома, где поднялись на третий этаж и остановились около квартиры с номером № Один из сотрудников постучал в дверь данной квартиры. На это из квартиры вышла ранее незнакомая женщина цыганской национальности. Сотрудники представились ей, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о цели своего приезда. На это женщина пригласила всех в квартиру. Там находились несколько незнакомых граждан цыганской национальности и несколько маленьких детей. Этим людям сотрудники полиции так же представились. Тогда женщина, которая открыла дверь, назвалась Р.Н. Она пояснила, что она снимает данную квартиру, и что остальные люди находятся у нее в гостях. Тогда сотрудники полиции удалили из данной квартиры всех, кроме Р.Н.А и женщины, которая представилась С.Е.П. В её присутствии С пояснила, что является сестрой Р.Н.А, к которой приехала в гости из 

<

адрес>. Тогда указанным женщинам были представлены она и второй понятой. Затем один из сотрудников полиции предъявил Р.Н.А и С постановление о проведении обыска по адресу: РО, 

<

адрес>. На это женщины пояснили, что они не умеют читать, писать и расписываться. Тогда один из сотрудников вслух зачитал данным женщинам указанное постановление. От них заявлений не поступило. По просьбе сотрудников она своею подписью на постановлении заверила факт того, что Р.Н.А и С с постановлением ознакомились, однако от подписей отказались. Перед началом обыска в её присутствии Р.Н.А и С было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем, и иное, запрещенное в свободном гражданском обороте. На это они пояснили, что ничего такого у них дома нет. После этого был проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира состояла из прихожей, кухни с балконом двух жилых комнат, ванны и туалета. В ходе обыска в её присутствии было обнаружено и изъято: в жилой комнате, расположенной справа от кухни, на кровати, застеленной сложенным ковром, в самом ковре - два свертка из полиэтилена желтого цвета, обвязанные нитями белого цвета, с веществом зеленого цвета внутри; в этой же комнате на полу рядом с телевизором - денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей. Более в ходе обыска ничего не изымалось. Полимерные свертки и купюра при ней и участвующих были помещены в два полимерных пакета раздельно. Горловины пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы нитей были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами. На бирках расписалась она и участвующие, кроме Р.Н.А и С, которые от подписей отказались. Так же во время обыска одним из сотрудников полиции проводилось фотографирование изъятых предметов. После этого сотрудником Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> по факту обыска по указанному адресу, был заполнен соответствующий протокол, который был предъявлен на ознакомление ей и всем участвующим лицам. Она и все участвующие лица, ознакомились с данным протоколом и подписали его, кроме Р.Н.А и С, которые от подписей отказались. После чего данный протокол подписал сотрудник Управления ФСКН РФ по 

<

адрес>, его заполнивший. Заявлений и замечаний от неё и других участвующих лиц не поступило. Во время описанных событий на неё и других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции психического или физического давления не оказывалось. (т. 2 л.д. 55-57)

- показаниями свидетеля Б.В.Л, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым онработает в должности старшего оперуполномоченного Батайского МРО УФСКН России по РО. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также задержание лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в проведении обыска по месту жительства гр. Р.Н.А по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время для участия в проведении обыска были приглашены двое понятых, которым разъяснили основные моменты и правила производства обыска, а также их права и обязанности как понятых. После того, как они дали свое добровольное согласие на участие, им объяснили, что обыск будет проводится по месту жительства лиц цыганской национальности, которых сотрудники полиции подозревают в распространении наркотиков на территории 

<

адрес>. После этого понятые и сотрудники полиции на служебных автомобилях проехали к дому № по 

<

адрес>. Около этого дома они вышли из машин и проследовали в третий подъезд указанного дома, где поднялись на третий этаж и остановились около квартиры с номером №. Один из сотрудников постучал в дверь данной квартиры. На это из квартиры вышла ранее незнакомая женщина цыганской национальности. Они представились ей, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о цели своего приезда. На это женщина пригласила всех в квартиру. Там находились несколько незнакомых взрослых людей цыганской национальности и несколько маленьких детей. Этим людям они так же представились. Тогда женщина, которая открыла дверь, назвалась Р.Н. Она пояснила, что она снимает данную квартиру, и что остальные люди находятся у нее в гостях. Тогда сотрудники полиции удалили из данной квартиры всех, кроме Р.Н.А Надежды и женщины, которая представилась С.Е.П. В его присутствии С пояснила, что является сестрой Р.Н.А, к которой приехала в гости из 

<

адрес>. Тогда указанным женщинам были представлены понятые, после чего следователем было предъявлено Р.Н.А и С постановление о проведении обыска по адресу: РО, 

<

адрес>. На это женщины пояснили, что они не умеют читать, писать и расписываться. Тогда следователь вслух зачитал данным женщинам указанное постановление. От них заявлений не поступило. По просьбе следователя понятые своею подписью на постановлении заверили факт того, что Р.Н.А и С с постановлением ознакомились, однако от подписей отказались. Перед началом обыска, Р.Н.А и С было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем, и иное, запрещенное в свободном гражданском обороте. На это они пояснили, что ничего такого у них дома нет. После этого был проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира состояла из прихожей, кухни с балконом двух жилых комнат, ванны и туалета. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в жилой комнате, расположенной справа от кухни, на кровати, застеленной сложенным ковром, в самом ковре - два свертка из полиэтилена желтого цвета, обвязанные нитями белого цвета, с веществом зеленого цвета внутри; в этой же комнате на полу рядом с телевизором - денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей. По поводу обнаружения свертков с веществом растительного происхождения, Р.Н.А и С пояснили, что они не знают что это, и кому оно принадлежит. По поводу обнаружения денежных средств они пояснили аналогично. Более в ходе обыска ничего не изымалось. Полимерные свертки и купюра были помещены в два полимерных пакета раздельно. Горловины пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы нитей были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами. На бирках расписались участвующие, кроме Р.Н.А и С, которые от подписей отказались. Так же во время обыска проводилось фотографирование изъятых предметов. В ходе обыска следователь фиксировал происходящее в протоколе, который был предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам, которые в свою очередь подписали его, кроме Р.Н.А и С, которые от подписей отказались. После чего данный протокол подписал следователь. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Во время описанных событий на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции психического или физического давления не оказывалось. (т.1 л.д. 214-215)

- показаниями свидетеля Р.Р.В, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности старшего оперуполномоченного Батайского МРО УФСКН России по РО. В его должностные обязанности входило выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также задержание лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в проведении обыска по месту жительства гр. Р.Н.А по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время для участия в проведении обыска были приглашены двое понятых, которым разъяснили основные моменты и правила производства обыска, а также их права и обязанности как понятых. После того, как они дали свое добровольное согласие на участие, им объяснили, что обыск будет проводится по месту жительства лиц цыганской национальности, которых сотрудники полиции подозревают в распространении наркотиков на территории 

<

адрес>. После этого понятые и сотрудники полиции на служебных автомобилях проехали к дому № по 

<

адрес>. Около этого дома они вышли из машин и проследовали в третий подъезд указанного дома, где поднялись на третий этаж и остановились около квартиры с номером №. Один из сотрудников постучал в дверь данной квартиры. На это из квартиры вышла ранее незнакомая женщина цыганской национальности. Они представились ей, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о цели своего приезда. На это женщина пригласила всех в квартиру. Там находились несколько незнакомых взрослых людей цыганской национальности и несколько маленьких детей. Этим людям они так же представились. Тогда женщина, которая открыла дверь, назвалась Р.Н. Она пояснила, что она снимает данную квартиру, и что остальные люди находятся у нее в гостях. Тогда сотрудники полиции удалили из данной квартиры всех, кроме Р.Н.А Надежды и женщины, которая представилась С.Е.П. В его присутствии С пояснила, что является сестрой Р.Н.А, к которой приехала в гости из 

<

адрес>. Тогда указанным женщинам были представлены понятые, после чего следователем было предъявлено Р.Н.А и С постановление о проведении обыска по адресу: РО, 

<

адрес>. На это женщины пояснили, что они не умеют читать, писать и расписываться. Тогда следователь вслух зачитал данным женщинам указанное постановление. От них заявлений не поступило. По просьбе следователя понятые своею подписью на постановлении заверили факт того, что Р.Н.А и С с постановлением ознакомились, однако от подписей отказались. Перед началом обыска, Р.Н.А и С было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем, и иное, запрещенное в свободном гражданском обороте. На это они пояснили, что ничего такого у них дома нет. После этого был проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира состояла из прихожей, кухни с балконом двух жилых комнат, ванны и туалета. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в жилой комнате, расположенной справа от кухни, на кровати, застеленной сложенным ковром, в самом ковре - два свертка из полиэтилена желтого цвета, обвязанные нитями белого цвета, с веществом зеленого цвета внутри; в этой же комнате на полу рядом с телевизором - денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей. По поводу обнаружения свертков с веществом растительного происхождения, Р.Н.А и С пояснили, что они не знают что это, и кому оно принадлежит. По поводу обнаружения денежных средств также сказали, что не знают, кому они принадлежат. Более в ходе обыска ничего не изымалось. Полимерные свертки и купюра были помещены в два полимерных пакета раздельно. Горловины пакетов были перевязаны отрезками нитей, свободные концы нитей были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами. На бирках расписались участвующие, кроме Р.Н.А и С, которые от подписей отказались. Так же во время обыска проводилось фотографирование изъятых предметов. В ходе обыска следователь фиксировал происходящее в протоколе, который был предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам, которые в свою очередь подписали его, кроме Р.Н.А и С, которые от подписей отказались. После чего данный протокол подписал следователь. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Во время описанных событий на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции психического или физического давления не оказывалось.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, находящееся в полимерном сверке, изъятое в ходе обыска с поверхности пола, за трельяжём, 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства составляет 

<

данные изъяты> гр. (т.1 л.д. 203-204)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1. Измельченная растительная масса зеленого цвета исходной массой 

<

данные изъяты> грамм, находящаяся в полимерном пакете с надписью «

<

данные изъяты>», изъятая в ходе обыска с поверхности дивана, расположенного во дворе 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты>. 

2. Измельченные растительные массы зеленого цвета общей исходной массой 

<

данные изъяты>., находящиеся в трёх полимерных свертках, которые упакованы в пакет с надписью 

<

данные изъяты>» и изъятые в ходе обыска с поверхности дивана, расположенного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты>. 

3. Измельченные растительные массы зеленого цвета общей исходной массой 

<

данные изъяты> г., находящиеся в 

<

данные изъяты> полимерных свертках, изъятые в ходе обыска с поверхности дивана, расположенного во дворе 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты>. 

4. Измельченные растительные массы зеленого цвета общей исходной массой 

<

данные изъяты> находящиеся в двух полимерных свертках, изъятые при обыске по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), постоянной массой 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 174-178)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки размером 25*17мм, откопированный на отрезок ленты скотч, изъятый в ходе обыска по адресу: РО, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, для идентификации личности пригоден. И оставлен средним пальцем правой руки гр. М.Р.В (т. 1 л.д. 209-212)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Три фрагмента полимерного материала (объекты №№.1, 1.5 и 1.9), изъятые в ходе проведения обыска по адресу: РО, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее составляли одно целое. 

2. Пять фрагментов полимерного материала (объекты №№.2, 1.3, 1.6, 1.7, 1.10), ранее составляли одно целое; 

3. Два фрагмента полимерного материала (объекты №.4, и 1.8), ранее составляли одно целое. 

4. Два фрагмента полимерного материала (объекты №.1, и 2.2), изъятые в ходе проведения обыска по адресу: РО, 

<

адрес>, ранее составляли одно целое. 

5. Три фрагмента полимерного материала (объекты №.1, 4.2 и 4.3), изъятые в ходе проведения обыска по адресу: РО, 

<

адрес>, ранее составляли одно целое. 

6. Фрагмент пакета-сумки, выполненного из полимерного материала желтого цвета наибольшим размерами 605х635мм, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: РО, 

<

адрес>» 

<

адрес>, Три фрагмента полимерного материала (объекты №.1, 4.2 и 4.3), изъятые в ходе проведения обыска по адресу: РО, 

<

адрес>» 

<

адрес>, и два фрагмента полимерного материала (объекты №.1, и 2.2), изъятые в ходе проведения обыска по адресу: РО, 

<

адрес>, ранее составляли одно целое. 

7. Фрагмент пакета-сумки, выполненного из полимерного материала желтого цвета наибольшим размерами 605х635мм, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: РО, 

<

адрес> 

<

адрес>,и остальные десять фрагментов полимерной плёнки, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: РО, 

<

адрес> «

<

адрес>, ранее могли составлять единое целое, либо быть частями разных, аналогичных по внешним признакам полимерных пакетов. Решить вопрос в какой -то определенной (положительной или отрицательной) форме не представляется возможным ввиду отсутствия у них общих линий разделения. (т.1 л.д. 183-189) 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства гр. М.Р.В в ходе которого было изъято следующее: один желтый пакет «

<

данные изъяты>» с веществом растительного происхождения с донной частью спичечного коробка и три фрагмента полимерной плёнки с находящимся в них веществом растительного происхождения. Всё упаковано в черный полимерный пакет и опечатано биркой; фрагмент желтого полимерного пакета с надписью «

<

данные изъяты>», упакован в прозрачный полимерный пакет; 

<

данные изъяты> полимерных свертков с веществом растительного происхождения, находящиеся в желтом полимерном пакете. Всё упаковано в прозрачный полимерный пакет; сверток с порошкообразным веществом; 

<

данные изъяты> билета Банка России - 

<

данные изъяты> купюры достоинством 

<

данные изъяты> рублей с номерами чТ №, нч №, ГК №,гм №, совпадают с купюрами, выданными для гр. Г перед проведением ОРМ «Проверочная закупка»; один след руки, откопированный на одну ленту скотч; (т.1 л.д. 98-105)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р.Н.А были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. (т. 1 л.д. 112)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено следующее: порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм. Остаток после проведения экспертизы составил 

<

данные изъяты> грамма; пакет, с полиэтиленовым пакетом желтого цвета обмотанный прозрачной лентой скотч; конверт, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. находится след пальца руки максимальными размерами 25х17мм, откопированный на отрезок ленты скотч, оставленный средним пальцем правой руки гр. М.Р.В; пакет с десятью фрагментами полимерного материала желтого цвета, десятью фрагментами полимерного материала желтого цвета неправильной формы, фрагментом полимерного материала белого цвета неправильной формы, бумажной биркой; пакет с двумя бирками, двумя полимерными пакетами, в которых находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма; пакет, двумя бирками, десятью полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамма; пакет, с двумя бумажными бирками, тремя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамма, полиэтиленовым пакетом синего цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) общей массой 

<

данные изъяты> грамма; пакет с одной биркой, одним фрагментом полимерной плёнки желтого цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; пакет с одной биркой, двумя фрагментами полимерной плёнки желтого цвета; пакет с двумя полиэтиленовыми пакетами желтого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», тремя фрагментами полиэтилена трапециевидной формы желтого цвета, одной биркой, одной донной частью спичечного коробка; пакет, с марлевым тампоном, одной биркой; пакет, с марлевым тампоном, одной биркой. (т.2 л.д. 66-69)

- вещественными доказательствами, а именно: порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм. Остаток после проведения экспертизы составил 

<

данные изъяты> грамма; пакетом, с полиэтиленовым пакетом желтого цвета, обмотанным прозрачной лентой скотч; пакетом, с двумя бумажными бирками и 

<

данные изъяты> полимерными пакетами с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) постоянной массой 

<

данные изъяты> гр.; конвертом, в котором согласно заключению эксперта № от 13ДД.ММ.ГГГГ. находится след пальца руки максимальными размерами 25х17мм, откопированный на отрезок ленты скотч, оставленный средним пальцем правой руки гр. М.Р.В; пакетом, с 

<

данные изъяты> полимерными фрагментами желтого цвета, полимерным фрагментом белого цвета, бумажной биркой; пакетом с десятью фрагментами полимерного материала желтого цвета, 

<

данные изъяты> фрагментами полимерного материала желтого цвета неправильной формы, фрагментом полимерного материала белого цвета неправильной формы, бумажной биркой; пакетом с 

<

данные изъяты> бирками, 

<

данные изъяты> полимерными пакетами, в которых находится вещество растительного происхождения, которое согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма; пакетои, с двумя бумажными бирками, тремя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамма, полиэтиленовым пакетом синего цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) общей массой 

<

данные изъяты> грамма; пакетом с одной биркой, одним фрагментом полимерной плёнки желтого цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; пакетом с одной биркой, двумя фрагментами полимерной плёнки желтого цвета; пакетом с одной биркой, 

<

данные изъяты> фрагментами полимерной плёнки желтого цвета, одним прозрачным полиэтиленовым пакетом; пакетом с двумя полиэтиленовыми пакетами желтого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», тремя фрагментами полиэтилена трапециевидной формы желтого цвета, одной биркой, одной донной частью спичечного коробка; пакетом, с марлевым тампоном, одной биркой; пакетом, с марлевым тампоном, одной биркой; пакетом с одной биркой, сим-картой «

<

данные изъяты>» - уничтожены по приговору Батайского городского суда от 30.102.13 года; мобильным телефоном 

<

данные изъяты>, с серийным номером EMEI - № по приговору Батайского городского суда от 30.102.13 года возвращен по принадлежности осужденной М.Р.В (т.2 л.д. 70-71, 166-188)

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б.О.А, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года его товарищ А (который назывался Р.Г) познакомил с женщиной цыганской внешности, худощавого телосложения по имени Р, которая проживает около завода 

<

данные изъяты>, но домой к ней ни разу не приходил и где конкретно она проживает он не знает. Он ранее иногда употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем выкуривания. 

<

данные изъяты> его обычно угощали знакомые, полные данные о которых он не знает. На почве этого, он решил самостоятельно приобретать марихуану. Поэтому его А и познакомил с Р, пояснив при этом, что она продаёт марихуану по 

<

данные изъяты> рублей за пакет. Его это устроило. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, когда его познакомили с Р, в вечернее время суток, находясь в районе завода 

<

данные изъяты> 

<

адрес> к ним подошла Р. А спросил у неё: «Может ли она продать нам 

<

данные изъяты>?» Она ответила, что может, и передала А один пакет с 

<

данные изъяты>, а он в свою очередь отдал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого он с ней обменялся номерами мобильных телефонов, при этом Р сказала, чтоб по поводу покупки марихуаны, ей звонили в вечернее время суток, что бы ей было безопаснее осуществлять продажу наркотика. После этого, с момента знакомства с Р, по февраль ДД.ММ.ГГГГ года, он стал регулярно покупать наркотическое средство 

<

данные изъяты> у неё по цене 

<

данные изъяты> рублей за пакет, который измерялся одним спичечным коробком. На самом деле, в пакете было меньше 

<

данные изъяты>, чем спичечный коробок, поэтому и была такая дешевая цена 

<

данные изъяты> рублей. Обычно он приезжал к ней с целью покупки 

<

данные изъяты> примерно два раза в неделю, и покупал один-два пакета для личного употребления. Встречались всегда около завода 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, заранее он звонил ей на мобильный телефон и говорил, что подъедет на их место. Она отвечала, что подойдёт, зная о том, что обычно он берёт один два пакета. Он передавал ей денежные средства, а она ему 

<

данные изъяты>. Созванивался он только с ней, то есть Р, а иногда она приходила со своими детьми. Более он никого и никогда с ней не видел. О том, где она приобретает наркотическое средства 

<

данные изъяты>, она ничего не говорила. Она не очень любила ему продавать наркотик, так как он мало у неё брал. Просила брать более большими партиями, так как риск, при котором она осуществляет продажу наркотика не оправдывается материально. (т. 2 л.д. 39-40)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности марлевого тампона, на который производились смывы с рук гр. Р.Н.А изъятые ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования, имеются следовое количества (массой не менее 

<

данные изъяты>.) наркотического средства - 

<

данные изъяты> - наркотически активного компонента растения конопля и получаемых из него наркотических средств. (т. 1 л.д. 117-120)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином Г в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), изъятое в ходе обыска с поверхности дивана, расположенного во дворе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и наркотическое средство 

<

данные изъяты>), изъятое при обыске по адресу: РО, 

<

адрес>, могли ранее составлять единую массу. Наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином Г в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», не составляло ранее единую массу с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ гражданином Г в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», наркотическим средством 

<

данные изъяты>), изъятое при обыске по адресу: РО, 

<

адрес>», 

<

адрес> наркотическим средством 

<

данные изъяты>), изъятое при обыске по адресу: РО, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 195-198)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Р.Н.А по адресу: РО 

<

адрес>, в ходе проведения которого, были изъяты два полимерных свертка с находящимся в них веществом растительного происхождения и билет Банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей (ЭН №). (т. 1 л.д. 78-85)

Также суд принимает во внимание, вступивший в законную силу - приговор Батайского городского суда Ростовской области от 30.10.2013 года в отношении М.Р.В согласно которому М.Р.В осуждена по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.2 л.д. 166-188).

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в деяниях, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. 

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Суд принимает показания подсудимой ФИО1, согласно которых она свою вину признала в полном объеме, при этом, в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что подсудимая была вынуждена давать показания против себя, оснований для самооговора у нее не имелось.

Суд, проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, пришел к однозначному выводу о том, что ФИО1, совершая инкриминируемые ей преступления, действовала именно с прямым умыслом.

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов проведенных по делу экспертиз, в профессионализме и добросовестности лиц их производивших. Заключения всех без исключения проведенных по делу экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, данным как непосредственно в ходе судебного следствия, так и оглашенным судом, не имеется. Показания свидетелей обвинения, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, согласуются между собой и объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. Оснований для оговора подсудимой не установлено.

Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с участием представителей общественности или понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

Работники правоохранительных органов, как это следует из исследованных материалов уголовного дела, действовали в рамках закона, объем и характер их действий в отношении ФИО1, не превышали пределы их служебных полномочий.

Вышеприведенные показания свидетелей обвинения П.И.П, М.И.В, Ш.Н.С, гражданина под псевдонимом «Г И.В.А, П.Р.В, Б.А.Ю., С.Д.А, С.Е.П, М.Р.В, П.Е.Ю., Б.О.А, Б.В.Л, Р.Р.В, суд считает правдивыми, объективными, соответствующими истинным обстоятельствам дела, поскольку показания этих лиц полностью согласуются, как между собой, так и всей совокупностью исследованных в ходе судебного следствия иных доказательств. Не доверять показаниям данных свидетелей обвинения, у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива для оговора подсудимой ФИО1, не представлены такие данные и стороной защиты. 

Кроме того, суд, соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости квалификации действий подсудимой, в редакциях законов, действовавших на момент совершения ею инкриминируемых ей преступлений, поскольку редакцию нового закона в значительной степени ухудшает положение подсудимой.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона - ФЗ №377 от 27.12.2009 года) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона - ФЗ №215 от 27.07.2009 года) - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, не имеет регистрации не территории РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ею вины и раскаяние в содеянном. 

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой, с учетом общественной опасности содеянного, возможно лишь с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, в виде изоляции от общества, по твердому убеждению суда, будет способствовать её исправлению и соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает требования ч.2, 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой и данные о ее личности, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы,предусмотренные санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, рассмотрел вопрос об изменении категории тяжести совершенных подсудимой преступлений. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени его общественной опасности, оснований для смягчения категории тяжести этого преступления не установлено. 

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1, в соответствии со ст. 58 УК РФ, суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1., ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона - ФЗ №377 от 27.12.2009 года) - 8 (восемь) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона ФЗ №215 от 27.07.2009 года) УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить наказание - 8 (восемь) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 25 мая 2017 года, то есть с момента провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 05.08.2016 года по 24.05.2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащимися под стражей, на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев