Копия 

Дело № 2-717«з»/2017 

Мотивированная часть изготовлена 20.06.2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 15 июня 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Арбузовой А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО5, их представителя ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к Администрации городского округа Ревда о включении объекта в наследственную массу, признании принявшими наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ревда и просили: включить гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу 

<

адрес> в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 и ФИО5 принявшими наследство в виде 1/2 доли каждый, гаражного бокса № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу 

<

адрес> в порядке наследования по закону; признать за ФИО1 и ФИО5 право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на гаражный бокс № общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указано, что отец и муж заявителей - наследодатель ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры по адресу 

<

адрес>, транспортного средства и гаражного бокса 

<

адрес>. Гаражный бокс наследодатель строил своими силами с 1999 года после вступления в члены ГСК «Автомобилист». Наследники первой очереди, сын - истец ФИО5, жена - истец ФИО1 оформили и вступили в наследство долей квартиры и транспортным средством у нотариуса 

<

адрес> ФИО2, для чего до истечения 6-месячного срока наследниками были поданы соответствующие заявления. В оформлении гаражного бокса наследникам было отказано в связи с отсутствием у них правоустанавливающих документов на объект. После похорон наследодателя и до настоящего времени истцы несут все расходы, связанные с наследственным имуществом - оплачивают членские взносы, расходы по оплате электроэнергии, делают текущий и капитальный ремонт, хранят в гаражном боксе личный автотранспорт и т.д. 

Истцы ФИО1, ФИО5, их представитель ФИО6 в ходе судебного заседания исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д. 46).

Суд, с учетом мнения истцов, их представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Ревда. 

Суд, выслушав истов, их представителя, показания свидетеля ФИО3, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> предоставлен земельный участок под строительство 40 гаражей с западной и южной сторон территории промплощадки АОЗТ «Ревдаавтотранс» по 

<

адрес> (л.д. 62)

Согласно справке ГСК «Автомобилист», владельцем гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист» с ДД.ММ.ГГГГ числится ФИО в настоящее время гаражным боксом пользуются наследники ФИО1 и ФИО5 Задолженности по членским взносам и обязательным платежам нет (л.д. 12).

В уведомлении Ревдинского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сведения о правопритязаниях на гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес>, ГСК «Автомобилист» в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 44-45).

Таким образом, поскольку ФИО. при жизни принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес>, ГСК «Автомобилист» в районе 

<

адрес> и 

<

адрес>, соответственно подлежат удовлетворению требования истца о включении в состав наследства данного жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). При жизни он не распорядился указанным имуществом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела о наследстве №, оставшемся после смерти ФИО (л.д. 32-43) установлено, что после смерти ФИО. наследниками по закону являются: ФИО1 – супруга (свидетельство о заключении брака л.д. 38), а также ФИО5 – сын (свидетельство о рождении (л.д. 38).

ФИО1 и ФИО5 нотариусом 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 42-43).

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч. 2 данной статьи, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду. При этом из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

ФИО1 и ФИО5 фактически вступили в наследство по закону после смерти ФИО.: до настоящего времени пользуются гаражным боксом, несут расходы, связанные с наследственным имуществом - оплачивают членские взносы в ГСК «Автомобилист», делали ремонт в гаражном боксе. 

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В качестве доказательств фактического вступления в наследство ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО3, который суду пояснил, что он является соседом истцов по гаражному боксу №, расположенному по адресу 

<

адрес>». М-вы пользуются указанным гаражным боксом с 1999 года по настоящее время, оплачивают членские взносы.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцами наследства, открывшегося со смертью ФИО. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, тем более, что данные показания полностью подтверждаются и материалами дела.

Учитывая, что после смерти наследодателя истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону, за каждым из них следует признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу 

<

адрес>

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истцов как собственников, действующим гражданским законодательством не установлено. гаражный бокс не является предметом какого-либо спора и свободен от претензий и обязательств третьих лиц.

Суд считает, что истцами полностью представлены в суд доказательства в законности и обоснованности их исковых требований.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 к Администрации городского округа Ревда о включении объекта в наследственную массу, признании принявшими наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес> в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1 и ФИО5 принявшими наследство в виде гаражного бокса № общейплощадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу 

<

адрес>, ГСК «Автомобилист» врайоне 

<

адрес> и 

<

адрес> после смерти наследодателя ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности истцов на указанные доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в Ревдинском отделе Управления Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение вступило в законную силу «_____»__________________2017 года.

Судья: А.А. Захаренков