Дело № 2-2-9/2025

УИД 12RS0016-02-2024-000329-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрино 14 января 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Бабровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 555 руб. 50 коп., в том числе по основному долгу в размере 199 062 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитом в размере 7 492 руб. 91 коп. за период с 01.04.2024г. по 24.09.2024г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 197 руб.

В обоснование требований указано, что 15.03.2021г. между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик, Должник), в соответствии со ст. 820 ГК РФ, в письменной форме заключено Соглашение № (далее - Соглашение). По условиям кредитного договора и в соответствии со ст.ст. 809 и 819 ГК РФ Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8,5 % годовых согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (п.1,2,4 кредитного договора). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Обязательства по возврату кредита не были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был присоединен к Программе коллективного страхования в рамках заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» Договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным медицинским документам (выписка из амбулаторной карты № ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» Озеркинская врачебная амбулатория и выписка из медицинской карты амбулаторного больного ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» Поликлиника) ФИО3 с 1999 получал лечение по поводу злокачественного новообразования правой почки. В соответствии с условиями Программы страхования № и положениями Договора страхования не является застрахованным лицо, являющееся инвалидом I, II, III группы либо имеющее действующее направление на медико-социальную экспертизу; страдающее психическими заболеваниями и/или расстройствами; состоящее на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшее когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов); находящееся под следствием или осужденное к лишению свободы либо в отношении которого на момент распространения на него действия Договора страхования судом избрана какая- либо мера пресечения, предусмотренная ст. 98 УПК РФ. Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ, если на страхование было принято лицо, попадающее под любую категорию ограничений, перечисленных в Программе страхования, то Договор страхования в отношении этого лица признается незаключенным. Страховые премии, внесенные Страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Таким образом, Договор страхования, заключенный с ФИО3, признается незаключенным, страховая премия в размере 26 023 руб. 89 коп. возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 555 руб. 50 коп., в том числе основной долг - 199 062 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом - 7 492 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потенциальными наследниками умершего ФИО3 являются ответчики ФИО1, ФИО2, которые в силу положений ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предстаивтель в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще; своего представителя в судебное заседание не направил; ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлял. 

Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца АО «Россельхозбанк» предстаивтель, ответчика ФИО1, изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №.

Таким образом, между Банком и ФИО3 достигнуты соглашения по всем существенным условиям кредитного договора: предмет договора, определены проценты по договору, сроки и суммы возврата кредита, ответственность за нарушение обязательств. Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

Учитывая, что истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, что подтверждается выпиской по счету, у ответчиков возникли обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу в размере 173641,97 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 492 руб. 91 коп. Последний платеж по данному соглашению был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 15423 руб. 70 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, указанная в иске задолженность, образовалась при жизни заемщика и входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ)

От брака имеются общие дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (копия паспорта ФИО3); по указанному адресу также зарегистрированы и проживают ФИО2 и ФИО1 (регистрационное досье от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа Нотариальной палаты Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре наследственных дел ЕИС нотариата по данным на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наследственном деле к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдены.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права 12-МР №, 12-МР № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 имеется квартира площадью 35,5 кв.м, условный №, и земельный участок площадью 300 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, № КУВИ№. из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№)

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№, № КУВИ-№, собственником 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 35,5 кв.м, является ФИО3; 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м, находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО1 и ФИО2 (по 1/3 доли).

Кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 157 107,02 руб.; кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 303119,7 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ в собственности ФИО3 имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, по адресу: 

<

адрес>

Сведений об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для оценки стоимости недвижимого имущества не заявлено.

В отделениях Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыто 16 счетов, на одном счете из которых остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 руб. 28 коп. (счет №); по остальным счетам остаток составляет 0,00 руб.

Из представленных МВД по Республике Марий Эл карточек учета транспортного средства следует, что на момент смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) в его собственности находились следующие транспортные средства, которые с учета транспортных средств сняты ДД.ММ.ГГГГ: CHEVROLET NIVA №, государственный регистрационный знак: №; ВАЗ №, государственный регистрационный знак: № VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак: №; МОТОЦИКЛ Восход 3М, государственный регистрационный знак: №.

Согласно сведениям Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ пенсий и иных выплат, недополученных ФИО3 в связи со смертью, не имеется.

В ГУ МЧС России по Республике Марий Эл на имя ФИО3 и ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-170-7224).

Из ответа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО3 и ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что она и ее сын ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>; по указанному адресу она проживает постоянно, осуществляет ремонт квартиры, платит налоги, следит за сохранностью имущества. Сын проживает в другой местности, после смерти отца в квартиру приезжает, проживает, помогает содержать ее.

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 являются фактически принявшими наследство после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>

Поскольку ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в части, а именно в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следовательно, они приняли все наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в том числе: денежные средства на счете № в размере 26 руб. 28 коп.; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> транспортные средства: CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный знак: №; ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак: №; VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак: №; МОТОЦИКЛ Восход 3М, государственный регистрационный знак: №.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 и ФИО2 как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, являются должниками по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В настоящем судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества не превышает размер перешедших к наследникам долговых обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленного истцом в суд ко взысканию с ответчиков. 

Таким образом, с ФИО5 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 555 руб. 50 коп., (303119,7 руб. : 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> +157 107,02 руб. (стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес>)+ 26 руб. 28 коп. (остаток средств на счете №).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 при заключении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ был присоединен к программе коллективного страхования № по договору коллективного страхования, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховщиком по договорам является АО СК «РСХБ-Страхование», программы страхования №, к страховым событиям по указанным программам относится также смерть в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретатель по страхованию от несчастных случаев и болезней: Банк. По добровольному медицинскому страхованию (программа медицинского страхования «Дежурный врач»): застрахованное лицо (основное, дополнительное).

В соответствии с условиями Программы страхования № и положениями Договора страхования не является застрахованным лицо, являющееся инвалидом I, II, III группы либо имеющее действующее направление на медико-социальную экспертизу; страдающее психическими заболеваниями и/или расстройствами; состоящее на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшее когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов); находящееся под следствием или осужденное к лишению свободы либо в отношении которого на момент распространения на него действия договора страхования судом избрана какая- либо мера пресечения, предусмотренная ст. 98 УПК РФ. 

Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если на страхование было принято лицо, попадающее под любую категорию ограничений, перечисленных в Программе страхования, то договор страхования в отношении этого лица признается незаключенным. Страховые премии, внесенные страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Таким образом, договор страхования, заключенный с ФИО3, признается незаключенным.

Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения никем не оспорен.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание заявление ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме, суд находит требования АО «Россельхозбанк» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 555 руб. 50 коп., в том числе по основному долгу в размере 199 062 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитом в размере 7 492 руб. 91 коп. за период с 01.04.2024г. по 24.09.2024г., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 7197 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО6 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206555 руб. 50 коп., в том числе по основному долгу в размере 199 062 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитом в размере 7 492 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7197 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.А. Никитина

Мотивированное решение составлено 28 января 2025 года.