Дело № 2-3663/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Тэрри Н.Н., 

при секретаре Шефинг О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика и представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская Горэлектросеть» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке долга за потребленную электроэнергию в размере 120 906 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 618 руб. 12 коп., мотивируя заявленные требования тем, что истец подает электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> №***, которую используют проживающие в нем ответчики для бытового потребления. 11.02.2016 в ходе проверки прибора учета абонента установлено, что ранее установленная на корпусе электросчетчика электромагнитная пломба имеет следы вскрытия, о чем сигнализирует индикатор на пломбе «OPEN». Пломба сорвана (вскрыта) наполовину своей части таким образом, что ее элемент, реагирующий на воздействие магнитного поля, легко удаляется из пломбы и устанавливается обратно. О данном факте составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №***. Акт подписан потребителем без возражений. Объем потребленной энергии за период с 12.08.2015 по 11.02.2016 составил 47693 кВт.ч, сумма задолженности (с учетом частичной оплаты) – 120 906 руб. 23.01.2017 мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 23.01.2017 вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы с ответчиков. Определением мирового судьи от 09.06.2017 судебный приказ, в связи с поступившими возражениями, отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию остается непогашенной, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В связи с тем, что при подготовке искового заявления в фамилии ответчика была допущена описка – указано «ФИО3.», тогда как верным является «ФИО3», истцом представлено уточненное исковое заявление.

Определением суда от 16.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что расчет задолженности за потребленную электроэнергию производится независимо от количества проживающих в жилом помещении. Акт о неучтенном потреблении был составлен в день выявления нарушения, на основании которого и произведен расчет. Проводить экспертизу не имело смысла, так как пломба была сорвана. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик и представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что обращалась с письмом в АО «Барнаульская Горэлектросеть», в котором настаивала на проведении экспертизы прибора учета, которая позволила бы установить подвергался ли счетчик магнитному или какому-либо воздействию, а также просила предоставить фотографию наклейки для проведения досудебного разбирательства и произвести перерасчет, однако во всем этом было отказано. Единственной возможной причиной повреждения антимагнитной наклейки является установка в непосредственной близости шкафа-купе. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Как следует из п. п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Положениями ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абз.2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2 является собственником и зарегистрирован по месту жительства в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

В указанном доме также зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3 (сын) и ФИО4 (дочь).

Таким образом, ответчики являются пользователями электрической энергии, поставляемой энергоснабжающей организацией и на них в силу вышеуказанных требований законодательства лежит обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать правила технической безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности внутридомовую электропроводку, соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч.2 ст.153). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.31, ч.2 ст.69). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Энергоснабжение принадлежащего ответчику ФИО2 помещения осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть», что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Энергоснабжающая организация в соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать от потребителя оплаты, которая производится на основании показаний счетчика (ст.541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем Российской Федерации 26.09.1996, определено, что под средствами учета понимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения. 

Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета.

В соответствии с пп. «г» п.35 Правил №354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Материалами дела установлено, что 11.02.2016 в результате проверки приборов учета электрической энергии, проведенной представителями ООО «Барнаульская Сетевая Компания» в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> было установлено потребление электроэнергии с нарушением установленного порядка учета, выраженное в неисправности прибора учета. Доступ для проверки обеспечил ФИО3 (сын собственника). По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №***, согласно которому установленная на корпусе электросчетчика электромагнитная пломба имеет следы вскрытия, о чем сигнализирует индикатор на пломбе «OPEN». Пломба сорвана (вскрыта) наполовину своей части таким образом, что ее элемент, реагирующий на воздействие магнитного поля, легко удаляется из пломбы и устанавливается обратно. 

Акт подписан представителями ООО «Барнаульская Сетевая Компания» ДАННЫЕ ФИО5 и потребителем ФИО3

Предыдущая проверка приборов учета по вышеуказанному адресу производилась 11.09.2014, что подтверждается актом проверки прибора учета электроэнергии №***. На момент осмотра электросчетчик перепломбирован, установлена антимагнитная пломба. Прибор учета электроэнергии был признан расчетным.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, определяют «безучетное потребление» как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с п. 62 Правил №354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения -по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено вмешательство в работу прибора учета.

Из представленного истцом расчета, составленного на основании акта о неучтенном потреблении, за период с 12.08.2015 по 11.02.2016 следует, что объем безучетного потребления составил 47693 кВтч. Учитывая суточное потребление электроэнергии (согласно установленного в доме количества токоприемников), которое составило 259,20 кВт.ч, продолжительность безучетного потребления ответчиками (184 дн.), сумма за потребленную энергию составила 128 771 руб. 10 коп. За период с 17.09.2015 по 02.03.2016 ответчиками оплачено 7 865 руб. 10 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности с учетом частичной оплаты составляет 120 906 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен (контррасчет не представлен), и признан арифметически верным.

В ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО4 указала, что прибор учета магнитному воздействию со стороны потребителей не подвергался, пломбу не нарушал. Механическое повреждение пломба получила в результате установки в коридоре шкафа-купе 26.12.2016 года, поскольку счетчик располагается в непосредственной близости к нему.

По ходатайству представителя ответчика в качестве свидетелей допрошены сборщики мебели ДАННЫЕ ФИО6 и ДАННЫЕ ФИО6 В показаниях свидетелей ДАННЫЕ ФИО6 и ДАННЫЕ ФИО6 имеются противоречия по обстоятельствам механизма повреждения пломбы, данные свидетели официально не трудоустроены в ООО «****», письменными документами выполнение данными лицами сборки мебели ответчикам не подтверждается.

В качестве свидетеля также допрошен работник ООО «Барнаульская Сетевая Компания» ДАННЫЕ ФИО5, проводивший осмотр прибора учета и составивший акт о неучтенном потреблении от 11.02.2016, который показал, что в ходе проведения проверки 11.02.2016 было установлено, что находящаяся на корпусе электросчетчика антимагнитная пломба имеет следы вскрытия. Электросчетчик находится в коридоре ответчиков слева на высоте 1,80 м в углу. При осмотре было выявлено, что вскрыта антимагнитная лента. Капсула присутствовала, сам корпус был не поврежден. Пломба была приклеена по центру счетчика. Если пломбу случайно зацепить чем-то – появится надпись «вскрыто», при механическом воздействии была бы повреждена и капсула. В данном случае пломба была вскрыта не случайно, а специально с целью искажения показаний. Наклейка фиксируется на сильный клей.

Доводы ответчиков, что дата повреждения пломбы является установленной в связи с чем период безучетного потребления только с 27.12.2015 по 11.02.2016 года, суд считает необоснованными, поскольку о данном факте должно быть своевременно сообщенном энегоснабжающей организации. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела факт безучетного потребления электрической энергии ответчиками нашел свое подтверждении, требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3618 руб. 12 коп. солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» задолженность в сумме 120 906 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618 рублей 12 копеек, всего взыскать 124 524 рубля 12 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья Н.Н. Тэрри 

****

****

**** 

****

**** 

****