Дело № 2-2196/2023 32RS0003-01-2023-001576-53 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А., 

при секретаре Мартыненко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брянского района Брянской области, Стекляннорадицкой сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, проживавший в доме, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности (2/5 доли), расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также, наследодателем при жизни было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок, на котором расположены 2/5 доли данного жилого дома, однако данный документ у него не сохранился. В выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок из архива администрации истцу было отказано, поскольку она не является собственником данного земельного участка, однако выдана справка Стекляннорадицкой сельской администрации о принадлежности данного земельного участка умершему наследодателю. Остальные 3/5 доли жилого дома и земельный участок на котором они расположены, площадью 900 кв.м., принадлежат истцу на праве собственности и приняты в дар от матери истца. Указывая на то, что после смерти отца она с матерью, а после ее смерти, одна продолжала следить за частью дома отца, убрала забор, разделяющий участки и стала пользоваться земельным участком в целом, то есть фактически приняла наследство после смерти отца, просит суд признать право собственности на 2/5 жилого дома и земельный участок, площадью 0,09 га, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в отсутствие ответчиков – в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является отцом ФИО1.

После его смерти, при обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, нотариусом Брянского нотариального округа ФИО3 информационным письмом было отказано, поскольку ФИО1 пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, решением Брянского районного народного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разделен между супругами. ФИО4 передано 3/5 доли данного жилого дома, ФИО2 передано 2/5 доли жилого дома.

В последующем, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 подарила ФИО1 земельный участок площадью 900 кв.м. и 3/5 жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Сведения о ФИО1 как собственнике данных объектов недвижимости, внесены в ЕГРН.

При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2, нотариусом информационным письмом сообщено, что ею пропущен срок для принятия наследства.

Вместе с тем, ФИО1 представлены в материалы дела доказательства того, что она фактически вступила в наследство после смерти своего отца, поскольку пользовалась данным жилым домом в целом, несла бремя содержания дома в целом, что подтверждено квитанциями, представленными в дело, и пользовалась фактически объединенным земельным участком. 

Принадлежность 2/5 доли жилого дома умершему ФИО2 подтверждается копией решения Брянского районного народного суда Брянской области от 23 марта 1979 года, принадлежность умершему земельного участка, площадью 0,09 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается копией свидетельства № от 23 июня 1995 года, истребованного из администрации Брянского района Брянской области.

Таким образом, на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено, что умершему ФИО2 на момент смерти принадлежали 2/5 жилого да ии земельный участок, площадью 0,09 га, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а его дочь – ФИО1 фактически вступила в наследство после его смерти на указанное имущество.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-137 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/5 жилого дома и земельного участка, площадью 0,09 га, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанные объекты.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Слепухова