Дело № 5-1045/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2024 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, работающего слесарем-сантехником в МУП «Элиставодоканал», проживающего по адресу 

<

данные изъяты> (паспорт: 

<

данные изъяты>), ранее привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 15.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток (наказание исполнено 16.10.2023 г.);

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2024 г. около 14 час. 05 мин. ФИО2, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), находился в общественном месте у дома № 271 по ул. Ленина г. Элисты Республики Калмыкия, имел неопрятный внешний вид, сидел на земле, не мог самостоятельно передвигаться и ориентироваться на местности. В связи с указанным полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер».

26.06.2024 г. в 16 час. 25 мин., находясь в помещении БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу 

<

...>, ФИО2 не выполнил законное требование полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что, находясь в состоянии опьянения, возвращался домой из гостей, был задержан сотрудниками полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 057324 от 26.06.2024г.;

- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 и ФИО3 от 26.06.2024г. о том, что при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 26.06.2024 г. в 14 час. 05 мин. у дома № 271 по ул. Ленина г. Элисты Республики Калмыкия был обнаружен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: сидел на земле в пыльной одежде, не мог самостоятельно передвигаться; в связи с установлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудник полиции ФИО1 направил ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу 

<

...>, где ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1; 

- протоколом от 26.06.2024 г., составленным полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО2 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1816 от 26.06.2024 г., согласно которого 26.06.2024 г. ФИО2 был направлен полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу 

<

...>, где в 16 час. 25 мин. 26.06.2024 г. врач психиатр-нарколог ФИО1 зафиксировала отказ ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом о доставлении от 26.06.2024 г., протоколом об административном задержании от 26.06.2024 г., из которых следует, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 26.06.2024г. в 16 час. 45 мин. и задержан;

- рапортом об установлении личности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 26.06.2024 г.;

- копией справки по форме 1-П на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о фактах привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, друг другу не противоречат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, о чем составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно п. 6 которого к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отнесены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 19 указанного Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в том числе в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу указанных правовых норм ФИО2, находившийся в общественном месте, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако отказался его выполнить.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение (не состоит в браке, не имеет кого-либо на иждивении), имущественное положение (трудоустроен, имеет источник дохода), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО2 15.10.2023 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 16 час. 45 мин. 26 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья А.В. Полевщиков