Дело № 2-14/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества ФИО7,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в Яранском районе) обратились с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества ФИО7, указывая, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ). 19.09.2012 года мировым судьей судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области было вынесено решение о взыскании с ФИО7 незаконно полученной пенсии в размере 3626 руб. 71 коп. и ФСД к пенсии в размере 1683 руб. 29 коп., на общую сумму 5310 руб. 00 коп. Исполнительный лист был направлен в Службу судебных приставов для взыскания ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство в отношении ФИО2 было окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически обязательства ФИО2 перед истцом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 незаконно полученную пенсию в размере 3626 руб. 71 коп., незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 1683 руб. 29 коп., на общую сумму 5310 руб. 00 коп. в пользу ГУ УПФ РФ в Яранском районе.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с тем, что у 

<

данные изъяты> был долг, в наследство вступала, однако никакого имущества и денежных средств по наследству не получала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом № 166-ФЗ.

Мировым судьей судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области от 19.09.2012 года было вынесено заочное решение о взыскании с ФИО7 в пользу ГУ УПФ РФ в Санчурском районе Кировской области незаконно полученной пенсии в размере 3626 руб. 71 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1683 руб. 29 коп., на общую сумму 5310 руб. 00коп.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по решению от ДД.ММ.ГГГГ, окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №п ГУ УПФ РФ в Санчурском районе Кировской области реорганизовано путем слияния в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное).

Из сообщения Советского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области с от ДД.ММ.ГГГГ № в ответ на запрос ГУ УПФ РФ в Яранском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Советского нотариального округа Кировской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ФИО7. наследство приняла 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о наследственном имуществе не имеется, поскольку ответ на запрос из ПАО Сбербанк не поступил.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7. в Волго-Вятском банке имеет счета: № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 55 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания указанной истцом суммы из стоимости наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО7. имущества – в размере 16 руб. 55 копеек, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонного) 16 (шестнадцать) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья М.В. Марченко