№ 2-792/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о восстановлении и возврате денежных вкладов,

УСТАНОВИЛ:

С. В.К. обратился с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о восстановлении и возврате денежных вкладов, ссылаясь на следующие обстоятельства. С. в 1988-1989 годах в подразделении государственных трудовых касс СССР открыты денежные счета с зачислением на них денежных средств. Как указывает истец для денежных вкладов граждан созданных до ..., покупательная способность советских денежных средств определяется покупательной способностью валюты США в СССР в 1990 году. В 1990 году покупательная способность валюты США в СССР составляет 0,60 советских рублей за 1 доллар США. В 1990 году, согласно валютного курса 6479, 59 советских рублей соответствовали 10799,316 долларов США. На ... при курсе доллара США 58,6322 российских руб. за 1 доллар США, 10799, 316 долларов США соответствуют 643 986,971 российских руб. ... после перерегистрации под № Государственный Сберегательный банк Российской Федерации превращен в Коммерческий банк, а Российская Федерация необоснованно отказалось от взятых на себя обязательств от гарантии полной сохранности вкладов и выдачи вкладов по первому требованию вкладчиков, согласно покупательной способности денежных вкладов в советских рублях в 1990 году, внесенных вкладчиками в Государственные Трудовые Сберегательные кассы СССР, до ..., которые приватизировало Государство в лице Сберегательного банка Российской Федерации; ... принят Федеральный закон №73 -ФЗ от ... «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», который по мнению истца не работает. Вкладчики Сбережений, созданных до ... получали Сберегательную книжку, вместе с нею гарантии Государства, которое гарантировало полную сохранность вкладов и выдачу их по первому требованию вкладчика.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию вклада на ... в Сберегательном банке РФ в размере 643 986,971 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Государство, как следует из ст. 1 Федерального закона от ... N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный Банк РФ (ранее - Гострудсберкассы СССР, Российский Республиканский Банк СБ СССР, Сбербанк РСФСР) в период до ....

Судом установлено, что в дополнительном офисе Ростовского отделения № Сбербанка Р. С. В.К. открыт вклад № № (после перенумерации №) с остатком вклада по состоянию на ... в сумме 4 815,19 руб., данный счет открыт ... на сумму 1720 руб. Счет действующий с остатком вклада по состоянию на ... в размере 186,05 руб. Предварительная компенсация в сумме 1000 руб. зачислена на данный счет ... и получена истцом в тот же день, о чем свидетельствует копия сберегательной книжки (л.д. 14).

Также на имя С. В.К. в дополнительном офисе Ростовского отделения № Сбербанка Р. открыт вклад № с остатком вклада по состоянию на ... в сумме 18,40 руб. Данный счет открыт ... на сумму 695 руб. Компенсация по данному счету не выплачивалась (л.д. 15)

Согласно ответу ОАО «Сбербанк Р.» от ... на обращение С. В.К. по счету № № причитается компенсация в трехкратном размере остатка вклада по состоянию на ..., за вычетом ранее полученной компенсации в сумме 13 445,57 руб., по вкладу № в сумме 55,20 руб. (л.д.9-10).

Федеральный закон от ... N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", устанавливая обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации, в статье 1 определил, что государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до ... (абзац второй); в статье 2 признал гарантированные сбережения граждан государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Порядок компенсационных выплат по вкладам (взносам) определяется Постановлением Правительства РФ от ... N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2015 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", которым утверждены Правила осуществления в 2010 - 2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ... (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ... (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением соответствующих коэффициентов.

Обязанность по выплате указанных компенсаций возложена на Сберегательный банк Российской Федерации, выплаты осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов (п. 7).

Как следует из письма ОАО «Сбербанк Р.» от ... С. В.К. обращался в подразделения Сберегательного банка Российской Федерации за выплатой компенсации по вкладам. Кроме того, С. В.К. не лишен возможности обратиться за выплатой компенсации, о чем ему разъяснено в ответе от ... №.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу о том, что выплата компенсации по вкладам в ином порядке и размере, чем это установлено приведенным Постановлением Правительства РФ, не предусмотрена, в связи с чем, основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Министерства финансов РФ компенсаций по вкладам в размере 10 759,316 долларов США по курсу 1990 года, эквивалентных 643 986, 97 руб., по курсу доллара США на ... отсутствуют.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. суд приходит к следующему.

Отношения банка и его клиентов по внесению ими в банк на банковский счет денежных сумм, их возврату, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются Гражданским кодексом РФ, положениями главы 45 "Банковский счет", а также Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

Согласно смыслу приведенных норм закона, к отношениям, вытекающим из договора банковского счета с участием гражданина, Закон о защите прав потребителей применятся лишь в части общих положений названного Закона, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), правовые же последствия нарушений условий договора банковского вклада определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требования о взыскании морального вреда являются производными от основных требований. Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основных исковых требований, требования о взыскании компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации вклада на ... в Сберегательном банке РФ в размере 643 986,971 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2018 г.

Судья