Дело № 2-2046/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Захарова, 

при секретаре Ш.Ф. Саубанове, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Султан Плюс» к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Султан Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Султан Плюс» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому было передано в аренду транспортное средство KIA CEED, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №. Арендная плата по договору в соответствии с пунктом 4.4 составляет 1 700 рублей в сутки. Срок аренды составляет 35 месяцев с подписания договора и акта приема-передачи транспортного средства. В соответствии с пунктом 5.5 договора арендатор вправе досрочно расторгнуть договор не ранее, чем через 30 календарных дней с момента его заключения, предупредив арендодателя о свое намерении не позднее, чем за 14 рабочих дней. При расторжении договора раньше срока обеспечительный взнос возврату не подлежит, а арендатор обязан возместить упущенную выгоду. Согласно пункту 2.3.6 арендатор обязуется уплачивать арендную плату ежедневно до 12.00 часов с момента подписания сторонами договора. Срок оплаты возникает с даты подписания сторонами договора с актом приема-передачи и до даты возврата автомобиля. Согласно акту приема-передачи, пункт 28 обеспечительный взнос в размере 5 000 рублей в момент заключения договора не передавался. Арендатором допущена просрочка по внесению арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды до настоящего времени не расторгнут. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у арендатора имеется задолженность: по арендной плате - 79 900 рублей; по неустойке согласно п.3.5 - 38 352 рублей. Кроме того, в нарушение пункта 1.8 арендованное транспортное средство эксплуатировалось за пределами города Казань. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендатором совершен выезд на арендованном автомобиле по маршруту: Казань-Москва-Казань протяженностью 1 989,06 км.

Согласно пункту 1.8 договора аренды, эксплуатация автомобиля разрешена только в городе Казань. Арендатор не вправе эксплуатировать автомобиль за пределами города Казани. Любой выезд за пределы границ города Казань от места приема-передачи автомобиля без предварительного письменного согласования с арендодателем категорически запрещен. В случае несогласованного выезда арендатором за пределы границ города Казань с арендатора взымается штраф в размере 50 000 рублей. Арендатор уплачивает дополнительно к арендной плате сумму из расчета 100 рублей за каждый километр. Содержание данного пункта договора арендатору разъяснено.Таким образом, арендатор обязан выплатить арендодателю в соответствии с пунктом 1.8 договора:50000 рублей - штраф;1989,06 х 100 = 198 906 рублей - компенсацию за пройденные километры за пределами города Казань.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 79 900 рублей, неустойку согласно пункта 3.5 договора в размере 38 352 рублей, штраф за выезд за пределы г. Казани в размере 50 000 рублей, штраф за каждый километр выезда за пределы г. Казани согласно пункта 18 договора в размере 198 906 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 рублей, а также неустойку в размере 2% в соответствии с пунктом 3.5 договора от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 79 900 рублей, неустойку согласно пункта 3.5 договора 38 352 рублей, штраф за выезд за пределы г.Казани в размере 50 000 рублей, штраф за каждый километр выезда за пределы г. Казани в размере 198 906 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. 

Ответчик - ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что договор аренды транспортного средства без экипажа подписал не читая, копия договора ему не передавалась. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен арендодателю. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 643 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Кроме того, в соответствии со статьей 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Султан Плюс» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа сроком на 35 месяцев, согласно которому было передано в аренду транспортное средство KIA CEED, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

В соответствии с пунктом 1.4 договора аренды арендатору категорически запрещено использование автомобиля в качестве легкового такси, а также использование его в коммерческих целях. 

Согласно пункту 1.6 договора аренды в момент передачи автомобиля арендатор уплачивает арендодателю обеспечительный взнос в размере 5000 рублей, который является способом обеспечения обязательств арендатора по договору и возвращается арендатору не ранее, чем через 30 календарных дней с момента окончания срока действия договора или его расторжения на основании письменного заявления арендатора, при условии своевременной передачи транспортного средства по истечении срока аренды, с надлежащим исполнением арендатором условий договора, за вычетом поступивших за это время и неоплаченных штрафов надзорных органов, убытков, причиненных арендодателю, неустоек по договору, а также иных расходов. Если срок аренды составил менее 90 календарных дней, то обеспечительный взнос арендатору не возвращается.

В соответствии с пунктом 2.3.6 договора арендатор обязан ежедневно до 12.00 часов уплачивать арендную плату арендодателю с момента подписания договора. Срок оплаты возникает с даты подписания сторонами договора с актом приема-передачи транспортного средства и до даты возврата. 

Согласно пункту 3.5 договора, при просрочке оплаты арендатором каких-либо платежей взымается неустойка в размере 2% от суммы просрочки за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 4.4 договора арендная плата составляет 1700 рублей в сутки. Денежные средства уплачиваются арендатором путем перечисления на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре, срок действия договора - 35 месяцев. 

Согласно пункту 5.5 договора арендатор вправе досрочно расторгнуть договор не ранее, через 30 календарных дней с момента его заключения, предупредив арендодателя о своем намерении не позднее, чем за 14 рабочих дней. При расторжении раньше срока обеспечительный взнос возврату не подлежит, а арендатор обязан возместить упущенную выгоду арендодателя.

Как следует из пункта 28 приложения № к договору аренды ответчиком обеспечительный взнос в размере 5000 рублей не был внесен. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности по арендной плате в размере 17 000 рублей, неустойки согласно пункта 3.5 в размере 1 870 рублей, и обеспечительного взноса в размере 5 000 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Согласно расчету, представленному представителем истца, период просрочки арендной платы автомобиля составляет 47 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 38 352 рубля.

Поскольку плата за аренду транспортного средства ответчиком не вносились, то суд находит требования о взыскании с ответчика суммы долга по арендной плате в размере 79 900 рублей подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку сторонами форма соглашения о неустойке соблюдена - пункт 3.5 договора, ФИО1 с условиями договора ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 38 352 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора, кроме того, указанный расчет ответчиком, вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорен.

Согласно пункту 1.8 договора аренды, эксплуатация автомобиля разрешена только в городе Казань. Арендатор не вправе эксплуатировать автомобиль за пределами города Казани. Любой выезд за пределы границ города Казань от места приема-передачи автомобиля без предварительного письменного согласования с арендодателем категорически запрещен. В случае несогласованного выезда арендатором за пределы границ города Казань с арендатора взымается штраф в размере 50 000 рублей. Арендатор уплачивает дополнительно к арендной плате сумму из расчета 100 рублей за каждый километр. Содержание данного пункта договора арендатору разъяснено.

Поскольку ответчик нарушил указанный пункт договора, выехав за пределы г. Казани, что подтверждается сведениями о маршруте транспортного средства KIA CEED, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50000 рублей, а также компенсация за пройденные километры за пределами города Казань в размере 198 906 рублей (1989,06 х 100).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины в размере 5 730 рублей. 

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом цены иска, степени сложности дела, объёма выполненной представителем работы, принятого судом решения, суд считает возможным взыскать в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Султан Плюс» задолженность по арендной плате в размере 79 900 рублей, неустойку в размере 38 352 рубля, штраф за выезд за пределы г. Казани в размере 50 000 рублей, штраф за каждый километр выезда за пределы г. Казани в размере 198 906 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г. Казани.

Судья Н.Н. Захаров