ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный под председательством – судьи Слободянюка В.Д., при секретаре Козиной О.А., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев административное дело № 2а-49/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № ... ФИО1 об оспаривании бездействия руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Центр), командира войсковой части № и командующего войсками Южного военного округа, выразившегося в непроизводстве денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в суд, в котором просил признать незаконными бездействие руководителя Центра, а также воинских должностных лиц по невыплате ему дополнительного материального стимулирования по итогам 2014 года, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010.

Согласно вступившему в законную силу решению Краснодарского гарнизонного военного суда от 10 сентября 2015 г. в удовлетворении заявления, поданного военным прокурором Краснодарского гарнизона в защиту интересов ФИО1, об оспаривании бездействия руководителя Центра по невыплате материального стимулирования по итогам 2014 года, отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд, который пропущен по не уважительным причинам.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт обращения прокурора в защиту его интересов, а также, что ему было известно о вышеуказанном решении суда, копию данного решения он получал и его не обжаловал. Также он пояснил, что положения ст. 195 КАС РФ ему не были известны.

При таких обстоятельствах, суд, согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, прекращает производство по административному делу поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 202-203, 313-314 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-49/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», командира войсковой части № и командующего войсками Южного военного округа, выразившегося в непроизводстве денежной выплаты – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Д. Слободянюк