Дело №2а-1966/2025

25RS0010-01-2025-002471-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 24 июня 2025 года 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., 

при секретаре Васильевой М.А., 

с участием помощника прокурора г. Находка Власова А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Находка к Б о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Б о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что на профилактическом учете в ОМВД России по городу Находка состоит Б, в отношении которого решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГ. и административные ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участия в них, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; обязан являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом. За время нахождения под административным надзором Б неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ. и административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ.).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Находка поддержала административное исковое заявление, просит дополнить Б ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

Административный ответчик возражал против административного искового заявления, поскольку на регистрацию в контролирующий орган он является своевременно, трудоустроен.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора 

<

.........>, полагавшего, что имеются основания для дополнения Б ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении Б установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГ. и административные ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в них, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; возложена обязанность являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом.

В течение года Б неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГ. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГ.) – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом и ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (постановление №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГ.) – нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях. 

Учитывая, что Б в течение срока административного надзора в период 2024 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и суд считает необходимым дополнить Б ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к Б о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Б ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Барышникова Е.М.