Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> г. выдан Правительством Респ. Таджикистан, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который на момент проверки осуществлял функции строителя (занимался сборкой опалубки) по устной договоренности с физическим лицом гражданином РФ ФИО4, то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории Московской области, чем нарушил п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его нанял для проведения работ по сборке опалубки ФИО4 на земельном участке 

<

адрес>. С ФИО4 он заключил устный договор, письменный договор на выполнение работ не заключал. Патент или разрешение на трудовую деятельность на территории Московской области, не получал.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д.2); 

- к/ свидетельство на возвращение в Респ. Таджикистан на имя ФИО1 (л.д. 9);- УУП СПП ОМВД России ФИО5 об обстоятельствах правонарушения (л.д. 3); 

- протоколом осмотра с фотоматериалом (л.д. 5-8);

- к/досье иностранного гражданина (л.д. 13-15);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4), ФИО4 (л.д.10). 

Суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.13.3 Федерального закона РФ от № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.ст.18.10 ч.2, 3.5, 3.10, 29.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Контроль за исполнением постановления поручить судебным приставам по обеспечению деятельности судов Чеховского района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения. 

Судья подпись С.Г. Гуров