УИД-16RS0046-01-2020-010804-27

... Дело № 2-4927/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября2020 г. г.Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания А.Р.Сафиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к ФИО1 ФИО5

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО«СИТ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6(далее – ответчик) о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 29 мая 2014 г. между «Сетелем Банк» ООО и должником – ФИО1 ФИО7 был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды ... (далее – Договор).Между ООО «СИТ» (далее – Взыскатель, новый кредитор) и «Сетелем Банк» ООО заключен договор уступки прав требования ... от ... (далее – Договор уступки), согласно которому «Сетелем Банк» ООО уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования к Должнику по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ... от ... в размере 383 149,62 руб. к моменту перехода прав (требований).Требования к Должнику перешли от «Сетелем Банк» ООО к ООО «СИТ», что подтверждается Актом приема-передачи прав от ..., ООО «СИТ» произвело оплату за уступку в размере 5 240 113,25 руб., что подтверждается платежным поручением от ... ....Поскольку в указанные сроки Должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом первоначальным кредиторам не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ... по ... в следующих размерах: сумма основного долга – 133795,07 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 24512,63 руб.;неустойка – 5739,75 руб.; проценты, начисляемые на просроченный основной долг – 219102,17 руб.; общая сумма долга – 383149,62 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8, ... г.р. в пользу ООО «СИТ» задолженности по договору потребительского кредита на неотложные нужды ... от ...: сумма основного долга – 133795,07 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга запериод с ... по ... – 24512,63 руб., с дальнейшим начислением, начиная с ... и до дня фактического исполнения обязательств; неустойка – 5739,75 руб.; проценты, начисляемые на просроченный основной долг – 219102,17 руб. за период с ... по ... с дальнейшим начислением, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате госпошлины – 7031,50 руб.

Стороны, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в своем отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между ООО «СИТ» и «Сетелем Банк» ООО заключен /договор уступки прав требования ... от ..., согласно которому «Сетелем Банк» ООО уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования к Должнику по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ... от ... в размере 383 149,62 руб. к моменту перехода прав (требований). 

Требования к Должнику перешли от «Сетелем Банк» ООО к ООО «СИТ», что подтверждается Актом приема-передачи прав от ..., ООО «СИТ» произвело оплату за уступку в размере 5 240 113,25 руб., что подтверждается платежным поручением от ... ....

В соответствии с условиями потребительского кредита на неотложные нужды установлен следующий размер тарифа:процентная ставка 36,90% годовых;проценты на просроченную задолженность – 36,90% годовых;неустойка (штраф) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору:1)если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб. (разница между суммойЕжемесячного платежа и суммой, фактически поступившей на счет) – 50 руб.2) если сумма просрочки платежа больше 100 руб. (разница между суммой Ежемесячного платежа и суммой, фактически поступившей на счет) – 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб.

Поскольку в указанные сроки Должник свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом первоначальным кредиторам не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ... по ... в следующих размерах:суммаосновного долга – 133795,07 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 24512,63 руб.;неустойка – 5739,75 руб.;проценты, начисляемые на просроченный основной долг – 219102,17 руб.; общая сумма долга – 383149,62 руб.

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Иное суду не доказано. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины сумме в размере 7031,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» задолженность по договору потребительского кредита на неотложные нужды ... от ... в размере 383149,62 руб. (из которых сумма основного долга – 133795,07 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – 24512,63 руб., с дальнейшим начислением, начиная с ... и до дня фактического исполнения обязательств; неустойка– 5739,75 руб.; проценты, начисляемые на просроченный основной долг – 219102,17 руб. за период с ... по ... с дальнейшим начислением, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств), расходы по оплате госпошлины в размере 7031,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин