Судья Кратюк А.И. № 22-1265/2020 КОПИЯ 

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 19 октября 2020 года

Курский областной суд в составе председательствующего судьи Медвецкого А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьяновой В.И., 

с участием:

прокурора Закурдаева А.Ю.,

осуждённого Широбокова И.А., 

защитника адвоката Гладких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе защитника Гладких А.А. в интересах осуждённого Широбокова И.А. на приговор Кировского районного суда г. Курска от 5 августа 2020 года, которым 

Широбоков Игорь Алексеевич, родившегося 14 января 1987 года в г.Курске, гражданин РФ, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Курск, ул.Союзная, дом 18-«а», кв.112, судимый: 

10 июля 2018 года мировым судом судебного участка №3 судебного района Железнодорожного округа г.Курска по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 19 сентября 2018 года по постановлению мирового суда судебного участка №2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии-поселении. Освобождён 3 марта 2019 года по отбытии срока наказания;

23 января 2020 года Кировским районным судом г.Курска по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 19 марта 2020 года по постановлению того же суда исправительные работы заменены на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 19 июня 2020 года по отбытии срока наказания, 

осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения изменена Широбокову И.А. на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. 

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Широбокова И.А. под стражей с 5 августа 2020 года и по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 

установил:

по приговору Кировского районного суда г.Курска от 5 августа 2020 года Широбоков И.А. осуждён за то, что неоднократно в нарушение решения суда без уважительных причин не производил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Судом первой инстанции установлено, что Широбоков И.А., на основании судебного приказа от 14 декабря 2012 года мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного округа г.Курска, обязан выплачивать алименты в пользу Широбоковой О.В. на содержание несовершеннолетнего сына Широбокова Даниила, 18 июня 2012 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 10 декабря 2012 года по день совершеннолетия ребенка.

20 декабря 2012 года в отношении Широбокова И.А. возбуждено исполнительное производство.

Широбоков И.А. судебный приказ от 14 декабря 2012 года не исполнял, 23 января 2020 года он был осуждён за неуплату алиментов с 1 марта по 11 декабря 2018 года и с 4 марта по 26 августа 2019 года.

С 27 августа 2019 года у Широбокова И.А. возник преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Даниила, реализуя который он, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виду ухудшения условий жизни, а также нормального развития и существования своего несовершеннолетнего сына и желая их наступления, имея возможность регулярно производить алиментные выплаты в пользу Кузнецовой (Широбоковой) О.В., а также иным способом осуществлять содержание несовершеннолетнего сына, мер к погашению алиментной задолженности не предпринял, выплат алиментов в размере, установленном решением суда, и действующим законодательством не осуществлял, в ОКУ «ЦЗН г. Курска и Курского района» за помощью в поиске работы не обращался, официально не трудоустроился, сведения о своих доходах не предоставлял, неоднократно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. 

В результате, у Широбокова И.А., в период с 27 августа 2019 года по 19 февраля 2020 года, по алиментным обязательствам в пользу Кузнецовой О.В. на содержание несовершеннолетнего сына Даниила образовалась задолженность, которая составляет 77 720,51 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции осуждённый вину признал в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе защитник Гладких А.А. указал, что судом необоснованно не принято во внимание ходатайство осужденного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вид и размер наказания, назначен без учета характера и степени общественной опасности преступления, всех смягчающих обстоятельств, в т.ч. того, что Широбоков И.А. озвучил твердое намерение в трудоустройстве и погашении задолженности по алиментам, что подтверждается полным признанием им вины, раскаянием в содеянном. Считает, что приговор чрезмерно суров, поскольку определен самый строгий вид наказания, назначение которого не мотивировано. Указывает, что отсутствуют отягчающие обстоятельства, не учтено наличие оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. Оставлено также без внимания то, что Широбоков И.А. положительно характеризуется, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Просит приговор изменить, применить положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и назначить наказание с учетом положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного округа г.Курска Мищихиной О.Ю. на апелляционную жалобу указано на законность и справедливость приговора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

осуждённый и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме;

прокурор возражал против удовлетворения жалобы, считая, что оснований для смягчения наказания нет.

Выслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит, что уголовное дело рассмотрено судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав осуждённого и в пределах предъявленного ему обвинения. 

Судом первой инстанции созданы, согласно ст.11,15 УПК РФ, условия для осуществления сторонами их процессуальных прав при рассмотрении дела по существу.

Фактические обстоятельства, предусмотренные в ст.73 УПК РФ, совершения осуждённым преступления установлены судом первой инстанции правильно.

Выводы суда о виновности Широбокова И.А. основаны на допустимых доказательствах, которые судом исследованы, в соответствии со ст.240 УПК РФ, проверены, как это требует ст.87 УПК РФ и по правилам ст.88 УПК РФ им дана надлежащая оценка, они полно и правильно приведены в приговоре.

Признавая Широбокова И.А. виновным в совершении преступления, судом в приговоре правомерно приведены показания:

-самого осуждённого об обстоятельствах совершения им уклонения от уплаты алиментов, как это установлено судом и изложено в приговоре;

-потерпевшей Кузнецовой О.В. на стадии предварительного расследования, что осуждённый не выплачивал алименты на ребёнка, в т.ч. с 27 августа 2019 года по 19 февраля 2020 года;

-свидетеля Пешкова У.Х., судебного пристава, что Широбоков И.А. подвергался административному и уголовному наказанию за уклонение от уплаты алиментов на ребёнка, не трудоустраивался, не становился на учёт в Центр занятости населения;

-свидетеля Широбокова Ю.А., брата осуждённого, что ему известно о его уклонении от уплаты алиментов на ребёнка.

Судом правильно указано, что сведений о заинтересованности допрошенных по делу лиц в оговоре Широбокова И.А. нет. Каких-либо противоречий по обстоятельствам дела показания осуждённого и свидетелей не содержат и полностью согласуются между собой.

Кроме того, виновность осуждённого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается, согласно приговору, содержанием: - судебного приказа о взыскании алиментов с осуждённого на его сына, 18 июня 2012 года рождения; - постановления о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; постановление пристава-исполнителя о расчёте задолженности осужденного в период с 27 августа 2019 года по 19 февраля 2020 года, которая составляет 77 720,51 руб.; - справки ОКУ «ЦЗН города Курска и Курского района», что Широбоков И.А. в период с 27 августа 2019 года по 18 февраля 2020 года, в качестве безработного или ищущего работу, зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал. 

Все эти доказательства, обоснованно признанные допустимыми, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой согласен суд второй инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судом не допущено.

Суд обоснованно квалифицировал действия Широбоков И.А. по ч.1 ст.157 УК РФ, что сторона защиты не оспаривает. 

Психическое состояние осуждённого проверено надлежащим образом и с учётом выводов судебно-психиатрической экспертизы судом обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии.

Наказание осуждённому назначено с соблюдением требований ст.6, 43, 60,61 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о его личности, всех установленных судом смягчающих обстоятельств, в т.ч. состояние здоровья и указанных в апелляционной жалобе, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого (л.д.190). 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для смягчения назначенного Широбокову И.А. наказания, суд не находит, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства, в т.ч. указанные в жалобе, были учтены судом, который обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему ст.64, 73 УК РФ, а также учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Указание защитника на необходимость изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, на законе не основано.

Нарушений уголовного закона при определении вида исправительного учреждения для отбывания Широбоковым И.А. назначенного наказания не допущено.

На основании изложенного, суд находит, что приговор отвечает требованиям ст.297 УПК РФ, является законным, обоснованным и справедливым и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным доводам нет.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Кировского районного суда г.Курска от 5 августа 2020 года в отношении Широбокова Игоря Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гладких А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна 

Судья: