КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 16 июля 2021 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона – помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военное училище) к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с иском, в котором указал, что 

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс в военное училище в качестве курсанта для обучения по военной специальности: «Применение подразделений войсковой разведки ВДВ, и приказом начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен в списки личного состава военного училища, в качестве курсанта.

Приказом начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № с курсантом ФИО2 был заключен контракт на время обучения в военно-учебном заведении и на 5 лет военной службы после его окончания по военной специальности: «Применение подразделений войсковой разведки ВДВ», с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 188910 рублей в год.

Согласно справке начальника отдела кадров от ДД.ММ.ГГГГ №/юс расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина ФИО2, в период его обучения в военном училище составил 629700 рублей.

Приказом начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) рядовой ФИО2 был отчислен из военно-учебного заведения из числа курсантов в связи с несоблюдением им условий контракта (по нежеланию учиться), и приказом начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) исключен из списков личного состава, как военнослужащий запаса.

ФИО2 в добровольном порядке сумму, подлежащую возмещению, в размере 629700 рублей в финансовый орган училища не внес. 

На основании изложенного военный прокурор Рязанского гарнизона просил суд взыскать с ФИО2 в пользу военного училища денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в сумме 629700 рублей, в качестве возмещения ущерба и государственную пошлину в сумме 9497 рублей 

Представитель военного прокурора Ярославского гарнизона – помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО5 вышеуказанный иск поддержал и настаивал на его удовлетворении.

ФИО2 представил в суд заявление, в котором иск военного прокурора Рязанского гарнизона признал в полном объёме. При этом ФИО2 в заявлении указал, что основания и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает данное признание в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 иск военного прокурора Рязанского гарнизона признан в полном объёме, данное признание, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ФИО2 указанных требований истца.В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 50 БК РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В силу абзаца 8 части 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым также взыскать с ФИО2 в доход бюджета 

<

адрес> 9497 рублей, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ исходя из суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в сумме 629700 (шестьсот двадцать девять тысяч семьсот) рублей, перечислив их на лицевой счёт РВВДКУ:

Адрес: 390031, 

<

адрес>, пл. Генерала армии ФИО4, 

<

адрес>

ОГРН: 

<

***>

ИНН: 

<

***> КПП: 623401001 ОКТМО: 61701000

Получатель: УФК по 

<

адрес> (РВВДКУ)

Банк получателя: Отделение Рязань Банка России//УФК по 

<

адрес> 

БИК: 016126031

Единый казначейский счет: 40№

Казначейский счет: 03№ 

КБК (доходный) 18№

Назначение платежа: Возмещение средств Федерального бюджета, затраченных за период обучения (ФИО) по постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- в доход бюджета 

<

адрес> 9497 (девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей в счёт возмещения судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий М.В. Сидельников

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий М.В.Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ.