Дело № 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 03 июля 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Морозовой Н.В.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Емельяненко Е.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не в/о, на момент совершения преступления судимости не имеющей, 

- осужденной приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 162 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, незаконно проникнув в жилище, совершила кражу имущества, принадлежащего ФИО1, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, принадлежащего ФИО1, находящегося в 

<

адрес>. 8 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с этой целью, подошла к забору, которым огорожен двор указанного дома, и, путем свободного доступа, перелезла через него, после чего проследовала к входной двери 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у входной двери указанной квартиры, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и она действует тайно, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность вступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, имеющимся у неё при себе неустановленным следствием предметом (ключом), используя его в качестве орудия совершения преступления, открыла навесной замок на входной двери и через открытую указанным способом дверь, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проникла в жилище - 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: мясо свиное 3 кг стоимостью 310 рублей за 1 кг, общей стоимостью 930 рублей, которое находилось в полиэтиленовом пакете, материальной ценности не представляющим; сало свиное соленное 2 кг стоимостью 340 рублей за 1 кг, общей стоимостью 680 рублей, один батон колбасы 

<

данные изъяты> стоимостью 200 рублей, яйцо куриное 60 штук стоимостью 6 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 360 рублей, в двух подложках материальной ценности не представляющих, сложив указанное имущество в указанный полиэтиленовый пакет. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО5 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2170 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которое ей понятно и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО5 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Она осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Защитник поддержала позицию подсудимой.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО5, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ее квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО5 в особом порядке.

Суд с учетом поведения ФИО5 после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также того, что у врачей нарколога и психиатра на учете она не состоит, считает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. 

Суд действия ФИО5 квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимой, которая на момент совершения преступления судимости не имела, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, поведение подсудимой после совершения преступления и в ходе предварительного расследования, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение возместить причиненный ущерб, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие на иждивении троих малолетних детей у виновной, тяжелое материальное положение и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания судом учитываются изложенные выше сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 и 53.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку ФИО5 совершила преступление до вынесения 

<

адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ то окончательное наказание по совокупности преступлений необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ

Вид исправительного учреждения необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию определить 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить. 

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО5 под стражей по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина