Дело № 2-1790/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.08.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ

04.01.2018 г. умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, 27.04.2016 г. ФИО3 было составлено завещание в пользу ФИО1

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 указывая, что он является наследником ФИО2 по закону и по завещанию, приходясь ей внуком, после смерти бабушки он вступил во владение наследственным имуществом в виде указанной квартиры и иного имущества, находящегося в названной квартире, проживая в названной квартире с апреля 2018 г., и неся расходы по её содержанию.

Определением суда от 17.06.2019 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация г. Владивостока, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном объёме, пояснил, что после смерти ФИО2 все наследственное имущество было принято им во владение и пользование, с апреля 2018 г. он проживает в названной квартире, и несёт все расходы по её содержанию, при этом он является долевым собственников квартиры. Указал, что наследодатель приходится ему бабушкой по линии матери, при этом родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении матери и свидетельством о его рождении, иных документов, подтверждающих родственные отношения, не имеется.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 и представители заинтересованных лиц администрации г. Владивостока и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель администрации г. Владивостока и ФИО4 просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чём направили соответствующие заявления, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. 

В силу требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом признаётся, что наследник принял наследство, в том числе, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> принадлежали ФИО2 на основании договора продажи недвижимости от 18.12.2002 г.; 04.01.2018 г. ФИО2 умерла; наследником ФИО2 по завещанию от 27.04.2016 г. является ФИО1, которому принадлежит 1/2 доля в праве собственности на названную квартиру.

При этом вопреки утверждению ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимых и достаточных доказательств наличия между ним и ФИО2 родственных отношений заявителем суду не представлено, имеющиеся в материалах дела документы о рождении у ФИО2 дочери ФИО6 и о рождении заявителя от матери ФИО5 названное обстоятельство не подтверждают, иных документов о родственных отношениях по утверждению заявителя у него не имеется.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о наличии у заявителя права на наследство по закону после смерти наследодателя, что не умаляет его права, как наследника, по завещанию, выданному ФИО2 на его имя 27.04.2006 г., названное завещание согласно справки нотариуса от 17.04.2019 г. не отменялось и не изменялось.

Кроме того, суд приходит к выводу, что наличие иного наследственного имущества, помимо права на долю в общей долевой собственности на указанную квартиру, не подтверждено заявителем в судебном заседании, в связи с чем факт принятия им наследства в виде названного имущества не обсуждается судом, однако суд полагает необходимым указать, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО2 несёт бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается представленными заявителем документами об оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> с мая 2018 г. по настоящее время.

При указанных обстоятельствах факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, не вызывает сомнения у суда, в связи с чем заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде доли в праве собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 04.01.2018 г., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения.

Судья :